原告：王某某，住蘭西縣。
委托訴訟代理人：王繼錄，住蘭西縣。
被告：蘭西縣紅某糧庫有限責(zé)任公司，地址蘭西縣。
法定代表人：楊志民，職務(wù)主任。
委托訴訟代理人王金毓，黑龍江陽光律師事務(wù)所律師。
被告：蘭西縣糧食建筑工程隊(duì)清算領(lǐng)導(dǎo)小組。
負(fù)責(zé)人：關(guān)建秋，職務(wù)清算領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)人。
第三人：蘭西縣糧食局。
法定代表人：王孝國，職務(wù)局長。

原告王某某與被告蘭西縣紅某糧庫有限責(zé)任公司、蘭西縣糧食建筑工程隊(duì)清算領(lǐng)導(dǎo)小組，第三人蘭西縣糧食局建筑工程施工合同糾紛一案，本案于2016年7月18日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王繼錄，被告蘭西縣紅某糧庫有限責(zé)任公司法定代表人楊志民及委托訴訟代理人王金毓到庭參加訴訟，被告蘭西縣糧食建筑工程隊(duì)清算領(lǐng)導(dǎo)小組，第三人蘭西縣糧食局，經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理完畢。
原告王某某訴訟請求：一、依法判令被告蘭西縣紅某糧庫有限責(zé)任公司通過鑒定原告給被告紅某糧庫維修工程款人民幣619，866.88元，原告交鑒定費(fèi)2，000.00元，被告給付164,864.00元，下欠455，002.88元，利息718，497.00元，本息共計(jì)人民幣1，173，499.88元。1994年6月18日，原告與蘭西縣糧食建筑工程隊(duì)簽定內(nèi)部承包合同，2001年糧食建筑工程隊(duì)執(zhí)照被吊銷，第三人同年免去王繼錄法定代表人職務(wù)，成立糧食工程隊(duì)清算小組。二、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及實(shí)際支出費(fèi)。事實(shí)及理由:1994年6月18日，原告與被告蘭西縣糧食建筑工程隊(duì)簽訂內(nèi)部承包合同，2001年糧食工程隊(duì)執(zhí)照吊銷，成立了清算小組，第三人免去王繼錄法定代表人職務(wù)，原告承包被告紅某糧庫維修工程包工包料。糧食建筑工程隊(duì)收取原告7%提取費(fèi)。2008年11月10日丁杰證實(shí)，被告紅某糧庫領(lǐng)導(dǎo)李俊學(xué)請求糧食局主管工程隊(duì)常務(wù)副局長丁杰，糧庫有點(diǎn)維修工程承包給工長王某某施工。2006年6月18日，原告與被告紅某糧庫雙方同意，蘭西縣人民法院委托蘭西縣價(jià)格認(rèn)證中心司法鑒定，原告承建被告紅某糧庫的維修工程，在施工中原告向被告借款人民幣164，864.00元，工程審計(jì)619,866.88元，原告交鑒定費(fèi)2,000.00元，被告欠工程款455，002.88元，利息718,497.00元，本息共計(jì)人民幣1,173,499.88元。原告多次索要，被告紅某糧庫以無款為由推托至今，根據(jù)《民訴法解釋》第二百四十七條及第二百四十八條規(guī)定，保護(hù)原告的合法權(quán)益，訴訟到法院。

本院認(rèn)為，原告主張要求被告紅某糧庫給付工程款并支付利息。因該案訴訟與（2006）年蘭民初字第28號等六起案件起訴時(shí)的工程量相符，只不過是訴訟主體與訴訟標(biāo)的有變更，但實(shí)際主張的事實(shí)與2006年審理中一致。2006年經(jīng)綏化市中級人民法院審理認(rèn)定原告主張與紅某糧庫時(shí)任領(lǐng)導(dǎo)李俊學(xué)達(dá)成口頭承包合同證據(jù)不足，駁回原告的訴訟請求。此次起訴原告以被告紅某糧庫、糧食工程隊(duì)，第三人糧食局為訴訟主體，并舉證與糧食工程隊(duì)之間簽訂的工程內(nèi)部承包合同書為證據(jù)，所舉示的證據(jù)不足以證實(shí)紅某糧庫維修工程是其個(gè)人所為。原告向法庭舉證的工程內(nèi)部承包合同，是與糧食工程隊(duì)之間簽訂的，沒有經(jīng)過紅某糧庫確認(rèn)同意，按照合同相對性的原則，該內(nèi)部承包合同對紅某糧庫沒有約束力。故對原告要求紅某糧庫給付工程款，因證據(jù)不足，不予支持。
綜上，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國合同法》第八十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告訴訟請求。
案件受理費(fèi)15，361.50元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　張喜鳳 代理審判員　　劉海波 代理審判員　　郝天雪

書記員：張學(xué)浩