原告王某某。
委托代理人張金橋,高碑店市法律援助中心律師。
委托代理人滕進(王某某之女婿),男,xxxx年xx月xx日出生。
被告王久棣。
被告王一,成年。
被告永清縣協(xié)和醫(yī)院,住所河北省永清縣益昌中路172號。
法定代表人鄭明珊,個體工商戶。
委托代理人邊杰,河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告白溝新城和平醫(yī)院(原白溝和平醫(yī)院),住所高碑店市白溝鎮(zhèn)富民路北段。
法定代表人王久棣。
原告王某某與被告王久棣、王一、永清縣協(xié)和醫(yī)院、白溝新城和平醫(yī)院提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員閆冠軍獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人張金橋、滕進,被告永清縣協(xié)和醫(yī)院的委托代理人邊杰到庭參加訴訟,被告王久棣、王一、白溝新城和平醫(yī)院經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:原告自2008年起成為永清縣協(xié)和醫(yī)院以及白溝和平醫(yī)院的特聘專家,月工資7000元。原告受聘的這兩家醫(yī)院均是鄭明珊投資成立的,王久棣既是協(xié)和醫(yī)院的行政主管同時也是白溝和平醫(yī)院的實際經(jīng)營人。2012年7月12日13時30分許,原告王某某及護士劉婷婷因工作需要,由永清縣協(xié)和醫(yī)院到白溝和平醫(yī)院坐診。永清縣協(xié)和醫(yī)院指派王久棣駕駛牌號為冀R×××××小型普通客車負責接送。冀R×××××小型普通客車登記車主王一是醫(yī)院職工,該車一直用于接送醫(yī)護人員出診。當車輛行駛至白溝鎮(zhèn)大高村路段時,因躲閃其他車輛撞在路邊樹上,造成車損人傷的單方事故。2012年7月21日保定市公安局白溝·白洋淀溫泉城分局交通管理大隊出具事故認定書,認定王久棣負事故的全部責任,原告王某某及護士劉婷婷無責任。
事故發(fā)生后,原告被送入北京積水潭醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)到北京博愛醫(yī)院康復(fù),又到北京大學口腔醫(yī)院就診。被診斷為股骨干骨折、脛骨髁間棘骨折、骨盆骨折、左眼外傷、口腔外傷等多處損傷。2013年1月28日經(jīng)定興縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為面部損傷傷殘等級為十級、左下肢損傷傷殘等級為十級。事故發(fā)生后,王久棣以及接受勞務(wù)的兩家醫(yī)院墊付了部分醫(yī)療費用6萬元后,不再理睬原告的其他合理賠償要求。原告是永清縣協(xié)和醫(yī)院以及白溝和平醫(yī)院的特聘專家,在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當承擔賠償責任。王久棣本人因重大過失致人損害,應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償義務(wù)。請求法院判令被告賠償醫(yī)療費197888.83元、住院伙食補助費3850元、營養(yǎng)費5350元、護理費5584元、殘疾輔助器具費120元、殘疾賠償金102113元、精神撫慰金10000元、鑒定費800元、因公負傷期間的勞動報酬56000元。
被告王久棣、王一、白溝和平醫(yī)院均未進行答辯。
被告永清縣協(xié)和醫(yī)院辨稱:原告王某某執(zhí)業(yè)地點在定興博愛醫(yī)院,擔任內(nèi)科醫(yī)師。原告事發(fā)時系由定興博愛醫(yī)院法定代表人鄭明珊委派到白溝新城和平醫(yī)院就診途中發(fā)生交通事故。原告與永清縣協(xié)和醫(yī)院以及白溝新城和平醫(yī)院不存在任何雇傭關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系。王久棣系受定興博愛醫(yī)院法定代表人鄭明珊指派送原告到白溝新城和平醫(yī)院的,并非履行永清縣協(xié)和醫(yī)院的職務(wù)行為。王某某與定興博愛醫(yī)院形成事實勞動關(guān)系,工資一直由定興博愛醫(yī)院發(fā)放。本案是勞動爭議糾紛,而非民事糾紛,應(yīng)向勞動仲裁機構(gòu)主張工傷相關(guān)法律權(quán)利。原告主張賠償數(shù)額不受法律保護。應(yīng)駁回原告起訴。
經(jīng)審理查明:原告王某某是北京市某醫(yī)院退休醫(yī)生,被定興博愛醫(yī)院、永清縣協(xié)和醫(yī)院、白溝和平醫(yī)院等單位聘請,作為專家分別在上述醫(yī)院坐診。2012年7月12日王某某從永清縣協(xié)和醫(yī)院轉(zhuǎn)到白溝和平醫(yī)院途中發(fā)生交通事故受傷。與原告王某某同時乘車的還有永清縣協(xié)和醫(yī)院的護士劉婷婷。負責運送王某某、劉婷婷的司機王久棣既是永清縣協(xié)和醫(yī)院的行政主管,又是白溝新城和平醫(yī)院的負責人。
原告王某某受傷后,被送入北京積水潭醫(yī)院,被診斷為股骨干骨折、脛骨髁間棘骨折、左眼外傷、口腔外傷、骨盆骨折等多處損傷。原告在北京積水潭醫(yī)院進行清創(chuàng)、閉合復(fù)位、帶鎖髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)。原告在北京積水潭醫(yī)院住院7天,于2012年7月19日出院。原告在北京積水潭醫(yī)院的醫(yī)療費是由被告墊付的,原告未結(jié)算。2012年7月19日原告轉(zhuǎn)入北京博愛醫(yī)院進行康復(fù)治療,被診斷為冠狀動脈供血不足、骨質(zhì)疏松、靜脈血栓形成、高血壓、面部裂傷、牙折斷(下左1右1下右2)、結(jié)膜炎、顴骨骨折、眼瞼閉合不全等。原告在北京博愛醫(yī)院住院治療32天,于2012年8月20日好轉(zhuǎn)出院。共發(fā)生住院費38628.1元,被告王久棣墊付10000元,原告支付28628.1元。2012年8月20日原告轉(zhuǎn)到北京大學口腔醫(yī)院,手術(shù)治療左側(cè)顴骨顴弓骨折,2012年9月10日出院。原告支付住院費43219.29元。出院當日原告再次到北京博愛醫(yī)院住院治療,被診斷為下肢靜脈血栓形成、股骨干骨折左側(cè)髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)后、骨質(zhì)疏松、外傷眼病類。原告住院治療18天,于2012年9月28日出院。原告支付住院費18340.34元。出院醫(yī)囑建議出院后休息1個月、繼續(xù)加強營養(yǎng)飲食、繼續(xù)加強功能鍛煉、1個月門診復(fù)查。原告在住院期間2012年7月19日至9月28日聘請護工護理,支付護工費6630元。原告住院期間購買腋拐支付120元。2012年10月30日原告到北京博愛醫(yī)院進行復(fù)查,醫(yī)生建議休息1個月;2012年12月1日原告再次到北京博愛醫(yī)院復(fù)查,醫(yī)生建議休息1個月。2012年12月5日、10日、14日原告到北京大學口腔醫(yī)院進行門診檢查治療,支付醫(yī)療費2165.68元。2012年12月3日和2013年1月8日原告到北京大學人民醫(yī)院進行門診檢查,支付檢查費337.5元。2013年1月8日原告在北京大學人民醫(yī)院進行7顆牙齒的植牙美容修復(fù),支付義齒材料費39000元、手術(shù)費56000元、其他費用288.74元。2013年1月25日至4月9日原告在北京大學人民醫(yī)院進行復(fù)查,支付義齒材料費、掛號費、藥費等合計2593.54元。2013年1月28日經(jīng)定興縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,原告面部損傷傷殘等級為十級、左下肢損傷傷殘等級為十級。原告支付鑒定費800元。
除上述損失費用外,原告另主張住院伙食補助費77天×50元/天=3850元,營養(yǎng)費107天×50元/天=5350元,殘疾賠償金109407元/年×15年×14%=102113元,精神損害撫慰金10000元,勞動報酬56000元。被告對原告主張的數(shù)額均提出異議,不予認可。
上述事實有以下證據(jù)予以證實:王某某的常住人口登記卡、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書,白溝和平醫(yī)院的宣傳單、和平月刊,道路交通事故認定書,機動車信息查詢結(jié)果單,王久棣的駕駛證復(fù)印件,白溝新城交警大隊詢問王某某、王久棣、劉婷婷的詢問筆錄,劉婷婷勞動關(guān)系仲裁申請書、仲裁裁決書,劉婷婷的書面證言,北京積水潭醫(yī)院的住院病案、診斷證明書,北京博愛醫(yī)院的門診收據(jù)、住院費收據(jù)、費用清單、住院病案、診斷證明書,北京大學口腔醫(yī)院的門診收據(jù)、住院費收據(jù)、費用清單、住院病歷、診斷證明書,護工費發(fā)票,腋拐發(fā)票,北京大學人民醫(yī)院門診收據(jù)、掛號費收據(jù),定興縣司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù),庭審筆錄。
本院認為:原告的執(zhí)業(yè)地點登記為定興博愛醫(yī)院,原告在乘車時而非在工作場所受傷,未提供證據(jù)證明是在提供勞務(wù)過程中受到傷害。原告乘坐機動車發(fā)生單方交通事故人身受到傷害,交通事故責任人應(yīng)賠償原告損失。機動車駕駛員王久棣既是永清縣協(xié)和醫(yī)院的行政主管,又是白溝新城和平醫(yī)院的負責人,王久棣拒不出庭應(yīng)訴,無法區(qū)別王久棣是在執(zhí)行哪個單位的職務(wù)過程中發(fā)生交通事故致原告受傷。永清縣協(xié)和醫(yī)院與白溝和平醫(yī)院對王久棣因交通事故致人損害行為應(yīng)共同承擔賠償責任。被告王久棣違反道路交通安全法的規(guī)定,對發(fā)生單方交通事故有重大過失,應(yīng)當承擔連帶賠償責任。原告已滿66周歲并享受養(yǎng)老保險待遇,原告因此未主張誤工費。原告所主張的勞動報酬屬于勞動爭議,不屬于本案處理范圍。原告未舉證證明其住所地人均收入情況,且原告?zhèn)麣垖ζ湔J杖胗绊戄^小,傷殘賠償金按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算18292元/年×14年×10%=25608.8元。原告已經(jīng)在北京大學口腔醫(yī)院對口腔傷進行了治療,在無轉(zhuǎn)院證明的情況下,原告到北京大學人民醫(yī)院花費9萬余元進行7顆牙齒的植牙美容修復(fù)。北京大學人民醫(yī)院未出具診斷證明,不能證明該醫(yī)療費用與原告因事故所受傷害有直接因果關(guān)系,且植牙美容費用遠遠超出安裝普通適用型義齒的合理費用標準,對原告在北京大學人民醫(yī)院的醫(yī)療費用不予支持。
本院對原告合理損失確定為:醫(yī)療費28628.1元+43219.29元+18340.34元+2165.68元=92353.41元、住院伙食補助費77天×50元/天=3850元、營養(yǎng)費107天×50元/天=5350元、護理費6630元、殘疾輔助器具費120元、殘疾賠償金25608.8元、精神撫慰金3000元、鑒定費800元,合計137712.21元。綜上,被告永清縣協(xié)和醫(yī)院與白溝新城和平醫(yī)院共同賠償原告各項損失137712.21元,被告王久棣承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告永清縣協(xié)和醫(yī)院與白溝新城和平醫(yī)院共同賠償原告各項損失137712.21元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告王久棣承擔連帶賠償責任;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3513元、保全費1520元,共計5033元,由被告王久棣承擔。
如不服本判決,可于判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 閆冠軍
書記員: 張艷華
成為第一個評論者