原告:王某某,糖酒二公司退休工人。
被告:張某某,古冶區(qū)商業(yè)退休工人。
被告:徐某,原煤矸石管理處退休工人,(未到庭)。
原告王某某與被告張某某、徐某民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月16日立案受理后,依法組成由審判員李佳擔(dān)任審判長,代理審判員肖崢,人民陪審員宋悅參加的合議庭審理本案,于2016年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某,被告張某某到庭參加訴訟。被告徐某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告徐某與被告張某某系夫妻關(guān)系。原告王某某與被告張某某系同事關(guān)系。2013年12月至2014年7月,被告張某某以夫妻二人做買賣等理由向原告王某某陸續(xù)借款120000元。被告張某某分別向原告出具了借條三張。三張借條記載的主要內(nèi)容為:“借條今借王某某現(xiàn)金20000元整(貳萬元整)借款人:張某某2013.12.10號12.10給400”;“借條今借王某某現(xiàn)金50000元整(伍萬元整)2014.2.17號開始借款人:張某某沒有給利息”;“借條,今日2014年7月5號借王某某現(xiàn)金50000元整(伍萬元整)借款人:張某某2014.7.5利息沒有給”?,F(xiàn)原告多次催要未果后訴至法院,要求二被告共同償還借款120000元。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。被告張某某為原告親自書寫借條三張足以證實(shí)原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立,被告張某某應(yīng)當(dāng)及時向原告履行相關(guān)還款義務(wù),故本院對原告要求被告張某某償還借款120000元的主張予以支持。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利,以夫妻共同債務(wù)處理。被告徐某系被告張某某的丈夫,此筆債務(wù)發(fā)生在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間,系夫妻共同債務(wù),現(xiàn)在雙方夫妻關(guān)系仍然存續(xù),故徐某對本案債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。雖然原告提交的還款憑條上有“2年之內(nèi)還清”的字樣,但是該憑條上并沒有原告的簽字,不能以此證實(shí)原告對被告提出的還款期限是予以認(rèn)可的,故原告有權(quán)隨時起訴要求二被告償還借款。被告徐某經(jīng)本院合法傳喚,拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利,其怠于行使訴訟權(quán)利的責(zé)任自負(fù),不影響本案的審理與判決。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國婚姻法》第十九條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、徐某于判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款人民幣120000元;
被告張某某、徐某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2700元,由被告張某某、被告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審 判 長 李佳 代理審判員 肖崢 人民陪審員 宋悅
書記員:李陽 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國婚姻法》 第十九條夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對雙方具有約束力。 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二) 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者