原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山東省蒙陰縣。委托訴訟代理人李貴亮，山東泰蒙律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人胡發(fā)會(huì)，山東泰蒙律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司。負(fù)責(zé)人牛志強(qiáng)，該公司經(jīng)理。地址：山東省蒙陰縣古城東路036號(hào)。委托訴訟代理人霍宗峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住。被告蒙陰縣交通客運(yùn)有限責(zé)任公司。法定代表人李攀峰，該公司經(jīng)理。地址：山東省蒙陰縣新城路西首。被告婁樹(shù)成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山東省蒙陰縣。

原告王某某訴稱(chēng)，2016年12月11日20時(shí)37分許，被告婁樹(shù)成駕駛魯Ｑ×××××號(hào)“大眾”牌小型轎車(chē)，沿蒙陰云蒙路由西向東行駛至該路與蒙恬路交叉路口處時(shí)，與對(duì)行左轉(zhuǎn)彎至此，沿人行橫道由北向南行駛的我駕駛的“踏浪”牌電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)不同程度受損、我受傷的道路交通事故。為維護(hù)我的合法權(quán)益，具狀起訴，要求被告賠償我因發(fā)生交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)64012.09元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24天*30元=720元，病歷復(fù)印件19元，殘疾賠償金雙十級(jí)：81628.80元，精神損害撫慰金1200元，誤工費(fèi)325天*93.18元=30283.50元，護(hù)理費(fèi)24天*2人*93.18元+66天*93.18元=10622.52元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天*30元=2700元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元，后續(xù)治療費(fèi)20000元，交通費(fèi)1500元，合計(jì)為214285.91元，請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)精神損害撫慰金，在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償75428.73元，共計(jì)為195428.73元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司辯稱(chēng)，被告車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元含不計(jì)免賠屬實(shí)，在核實(shí)駕駛員駕駛證、上崗證及車(chē)輛行駛證符合保險(xiǎn)約定后同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)依法合理賠付，原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，不應(yīng)得到支持，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)為程序性費(fèi)用，我公司不予承擔(dān)。被告蒙陰交通客運(yùn)有限責(zé)任公司、婁樹(shù)成未答辯。經(jīng)審理查明，2016年12月11日20時(shí)37分許，被告婁樹(shù)成駕駛魯Ｑ×××××號(hào)“大眾”牌小型轎車(chē)，沿蒙陰云蒙路由西向東行駛至該路與蒙恬路交叉路口處時(shí)，與對(duì)行左轉(zhuǎn)彎至此，沿人行橫道由北向南行駛的原告王某某駕駛的“踏浪”牌電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)不同程度受損、原告王某某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)蒙陰大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察，出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告婁樹(shù)成負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告王某某受傷后，當(dāng)日被送往蒙陰中醫(yī)醫(yī)院住院治療4天，支付醫(yī)療費(fèi)9360.99元；2016年12月15日轉(zhuǎn)入蒙陰縣人民醫(yī)院住院治療20天，共支付醫(yī)療費(fèi)52590元，另有蒙陰縣人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)七張，計(jì)款2061.10元。蒙陰縣人民醫(yī)院于2017年11月9日為原告出具診斷證明兩份，證明原告住院期間需2-3人護(hù)理，后續(xù)治療費(fèi)用約20000元。原告之傷經(jīng)臨沂金成司法鑒定所鑒定，其損傷為：（1）左脛骨骨折術(shù)后，（2）骨盆多發(fā)骨折，(3)左肩關(guān)節(jié)脫位并大結(jié)節(jié)骨折術(shù)后，（4）頭皮挫裂傷，（5）肋骨骨折。骨盆多發(fā)骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，左肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議原告的護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期為90日，后期治療費(fèi)用參照醫(yī)院證明。為此，原告支付鑒定費(fèi)1600元。同時(shí)查明，被告婁樹(shù)成在事故中駕駛的魯Ｑ×××××號(hào)“大眾”牌小型轎車(chē)，系從被告蒙陰交通客運(yùn)有限責(zé)任公司處租賃經(jīng)營(yíng)的車(chē)輛，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，在庭審過(guò)程中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司向蒙陰縣人民法院申請(qǐng)對(duì)原告王某某的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定，蒙陰縣人民法院依法委托臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其進(jìn)行鑒定并出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為：被鑒定人王某某左肩關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上、骨盆多發(fā)性粉碎性骨折畸形愈合，依照《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定，分別構(gòu)成十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘。又查明，原告王某某系城鎮(zhèn)居民，其護(hù)理人員滕云飛和趙秀英均系城鎮(zhèn)居民。庭審前，原告撤回了對(duì)被告婁樹(shù)成、蒙陰交通客運(yùn)有限責(zé)任公司的起訴。上述事實(shí)由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病例、用藥明細(xì)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、保險(xiǎn)單及庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，均已收集記錄在卷。
原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司、蒙陰縣交通客運(yùn)有限責(zé)任公司、婁樹(shù)成機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李英國(guó)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人李貴亮、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司委托訴訟代理人霍宗峰到庭參加訴訟，被告蒙陰縣交通客運(yùn)有限責(zé)任公司、婁樹(shù)成經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員在駕車(chē)行駛過(guò)程中，應(yīng)遵從道路交通安全有關(guān)的法律、法規(guī)，安全駕駛，謹(jǐn)慎操作，確保他人與自己的人身及財(cái)產(chǎn)安全。本案中，被告婁樹(shù)成在本次事故中實(shí)施了駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛和通過(guò)路口未確保安全的道路交通安全違法行為，其違法行為是造成本次事故發(fā)生的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)因此給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告王某某在本次事故中實(shí)施了駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)未靠路口中心點(diǎn)右側(cè)左轉(zhuǎn)彎的道路交通安全違法行為，其違法行為是造成本次事故發(fā)生的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任，應(yīng)相應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。根據(jù)此規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司應(yīng)在魯Ｑ×××××號(hào)“大眾”牌小型轎車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償；原告剩余的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)按法律規(guī)定或合同約定在魯Ｑ×××××號(hào)“大眾”牌小型轎車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司按事故責(zé)任比例賠償。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)64012.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24天*30元=720元、殘疾賠償金雙十級(jí)81628.80元、精神損害撫慰金1200元、護(hù)理費(fèi)24天*2人*93.18元+66天*93.18元=10622.52元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元、后續(xù)治療費(fèi)20000元，項(xiàng)目及數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告請(qǐng)求的病歷復(fù)印費(fèi)19元，屬間接損失，依法不予支持；原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)30283.50元，應(yīng)根據(jù)中華人民共和國(guó)公安部發(fā)布的人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，結(jié)合原告的傷情、恢復(fù)情況等因素酌情支持25158.60元；原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，因未提供由醫(yī)院出具的需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)證明，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，依法不予支持；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)1500元，根據(jù)原告?zhèn)椋Y(jié)合其住院地、居住地等因素，酌情支持600元為宜。綜上，原告王某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)64012.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、殘疾賠償金81628.80元、精神損害撫慰金1200元、護(hù)理費(fèi)10622.52元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、誤工費(fèi)25158.60元、交通費(fèi)600元，合計(jì)205542.01元。庭審前，原告撤回對(duì)被告婁樹(shù)成、蒙陰交通客運(yùn)有限責(zé)任公司的起訴，是其真實(shí)意思表示，不違背法律規(guī)定，應(yīng)依法予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某的各項(xiàng)損失共計(jì)205542.01元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元。二、原告的剩余損失85542.01元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償68433.61元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的日期履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒙陰支公司負(fù)擔(dān)2021元，原告王某某負(fù)擔(dān)129元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審判員　　李英國(guó)

書(shū)記員：王艷君