原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。.
委托訴訟代理人：劉海霞，女，肅寧縣忠明法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：王紅夯，男，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，農(nóng)民，住，系王某某之弟，xxxx。
被告：肅寧縣蔣某某煙花爆竹銷售點，經(jīng)營者：蔣少一，男，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。。
委托訴訟代理人：楊建華，河北在信律師事務(wù)所律師
委托訴訟代理人：趙芳琴，河北在信律師事務(wù)所律師
被告：肅寧縣煙花爆竹專營有限公司
住所地：肅寧縣石坊路縣供銷社樓下。
法定代表人：苗煥玲（三證合一以后“苓”改成“玲”），女，該公司經(jīng)理。身份證號：xxxx。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130926743419494L。
委托訴訟代理人：楊昭媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肅寧縣煙花爆竹專營有限公司職員，。
被告：饒陽縣景天祥煙花爆竹有限公司
住所地：河北省衡水市饒陽縣合伯村北
法定代表人：孫景龍，男，該公司總經(jīng)理。身份證號：xxxx。
統(tǒng)一社會信用代碼：91131124329688605P。
被告委托訴訟代理人：尹建兵，河北劉愛國律師事務(wù)所律師

原告王某某與被告肅寧縣蔣某某煙花爆竹銷售點、肅寧縣煙花爆竹專營有限公司、饒陽縣景天祥煙花爆竹有限公司為身體權(quán)糾紛一案，本院2016年2月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人劉海霞、被告肅寧縣蔣某某煙花爆竹銷售點的經(jīng)營者蔣少一及其委托訴訟代理人楊建華、被告肅寧縣煙花爆竹專營有限公司委托訴訟代理人楊昭媛、被告饒陽縣景天祥煙花爆竹有限公司委托訴訟代理人尹建兵均到庭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償醫(yī)療費、伙食補助費、護(hù)理費等各項損失10000元（評殘后再增加相），評殘后變更為151917元。事實和理由：2016年2月5日，原告在第一被告處購買禮炮，于2016年2月7日燃放該禮炮時，因該禮炮的引線在禮炮內(nèi)，且引線上殘留部分炸藥，原告按照正常方式點燃禮炮時，突然爆炸，原告沒有時間躲避，導(dǎo)致原告的右手炸傷，原告因此住院花去了大量費用，第二被告為該禮炮的銷售者，第三被告為該禮炮的生產(chǎn)者，三被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告多次請求被告進(jìn)行賠償，但被告拒不賠償，特向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)，原告被“禮炮“炸傷，身體收到損害，炸傷原告的“禮炮”存在質(zhì)量缺陷，為不合格產(chǎn)品。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償。原告提交的”禮炮“實物，上面寫有第三被告名稱、電話、商標(biāo)等多項信息，結(jié)合被同類”禮炮“炸傷的其他多名原告到縣安監(jiān)局反應(yīng)情況后，縣安監(jiān)局曾責(zé)成第二被告找來第三被告了解情況，第三被告在知道印有本公司信息的”禮炮“炸傷多人后，并未向法庭提交該產(chǎn)品系被假冒向有關(guān)執(zhí)法部門報案的證據(jù)，也未提交任何其它單位假冒其公司生產(chǎn)此類產(chǎn)品的直接證據(jù)，第三被告提交的營業(yè)執(zhí)照、生產(chǎn)許可證，不能排除其超范圍生產(chǎn)的可能，綜上，第三被告為”禮炮“生產(chǎn)者。根據(jù)買賣鞭炮的交易習(xí)慣，一同購買鞭炮的人或親或友，一般并不要求開具憑證，要求原告提交購買鞭炮單據(jù)或其他無利害關(guān)系人的證明，顯然對原告要求過于嚴(yán)格，應(yīng)認(rèn)定炸傷原告的”禮炮“系從第一被告購買，根據(jù)煙花爆竹專營有關(guān)規(guī)定，第二被告作為我縣唯一煙花爆竹經(jīng)銷商，其負(fù)有保證批發(fā)零售的煙花爆竹安全合格的義務(wù)，只要鞭炮在我縣任一銷售點購買，其亦應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，且本院受理的部分被“禮炮”炸傷的當(dāng)事人稱直接從第二被告購買，第二被告稱沒有經(jīng)銷過涉案“禮炮’不真。現(xiàn)有證據(jù)不能證實原告在燃放過程中存在過錯，其全部損失均應(yīng)由生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)。為最大限度保護(hù)受害者權(quán)益，應(yīng)由”禮炮“生產(chǎn)者承擔(dān)賠償責(zé)任，由銷售者及經(jīng)銷商承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，銷售者及經(jīng)銷商承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向生產(chǎn)者追償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條、第四十三條、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告饒陽縣景天祥煙花爆竹有限公司賠償原告王某某各項損失94977.55元。
二、被告肅寧縣煙花爆竹專營有限公司、肅寧縣蔣某某煙花爆竹銷售點對原告上述損失負(fù)連帶賠償責(zé)任。
上述執(zhí)行事項從判決生效之日起十日內(nèi)履行清。（如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。）
案件受理費3338元由被告饒陽縣景天祥煙花爆竹有限公司承擔(dān)2174元，由原告承擔(dān)1164元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李孔山 人民陪審員　　周　鼎 人民陪審員　　鞠雙士

書記員：劉建慈