原告王某某。
委托訴訟代理人陳鷹，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄，變更請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行和解，代簽法律文書(shū)。
被告沈某某。

原告王某某與被告沈某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月21日立案后，依法由審判員胡柏松適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人陳鷹到庭參加訴訟。被告沈某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月10日，被告沈某某丈夫卓小平（身份證號(hào)：××）向原告王某某借款90000元，未約定利息和借款期限。因被告丈夫卓小平去世，原告遂訴至本院要求被告償還借款90000元。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告沈某某丈夫之間的借貸關(guān)系，因被告未舉證充足證明該借貸非其丈夫意思表示或意思表示不真實(shí)，本院對(duì)借貸關(guān)系的合法性予以認(rèn)定。
原告與被告丈夫之間借貸關(guān)系發(fā)生在被告與其丈夫夫妻關(guān)系存續(xù)期間?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”依據(jù)前述法律規(guī)定，被告未舉證證明被告丈夫向原告借款為被告丈夫個(gè)人債務(wù)，未舉證證明被告與其丈夫存在約定婚姻存續(xù)期間對(duì)外所負(fù)的債務(wù)明確為一方清償，且原告也不知道被告與被告丈夫之間是否存在該約定，因此，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告與其丈夫的夫妻共同債務(wù)，為連帶債務(wù)人。鑒于被告丈夫已去世，訴訟主體消失，訴訟中，原告亦請(qǐng)求以民間借貸法律關(guān)系裁判本案糾紛，故依據(jù)前述，該債務(wù)負(fù)擔(dān)主體應(yīng)為被告?zhèn)€人。原告訴訟請(qǐng)求合法正當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告沈某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告王某某償還借款90000元。
如果未按照本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，減半收取1025元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴湖北省孝感市中人民法院。并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)2050元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　胡柏松

書(shū)記員：曾夢(mèng) 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十七條債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。