原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：李明明，上海信思法律師事務(wù)所律師。
　　被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告王某某與被告唐某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李明明到庭參加庭審，被告經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣46，000元(以下幣種同)；2、判令被告支付原告以46，000元為本金，自2018年2月21起至實(shí)際清償日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更其第二項(xiàng)訴訟請求為：判令被告支付原告以46，000元為本金，自2019年9月10日起至實(shí)際清償日止，按照年利率6%計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：原、被告在做房屋中介業(yè)務(wù)往來中認(rèn)識，被告因資金周轉(zhuǎn)需要，自2017年底起多次向原告借款，原告通過微信、支付寶等方式交付給被告104，000元，另現(xiàn)金交付被告20，000元左右。借款期間，被告陸續(xù)有借有還。至2018年2月3日，被告向原告分別出具二張借條，確認(rèn)借原告60，000元和20，000元。事后，為上述借款，經(jīng)原告催討，被告也陸續(xù)還款。截止2019年7月17日，為上述借款，被告確認(rèn)尚欠原告46，500元，當(dāng)日，被告歸還了原告500元，為剩余借款46，000元，經(jīng)原告催討未著，原告遂向法院提起訴訟。
　　原告對其訴稱提供了下列證據(jù)：1、借條二份，證明原、被告間經(jīng)結(jié)算之后，被告于2018年2月3日向原告出具借條，確認(rèn)尚欠原告80，000元的事實(shí)；2、轉(zhuǎn)賬憑證一組，證明原告通過微信、支付寶方式陸續(xù)交付被告借款104，000元；3、微信聊天記錄一組，證明被告確認(rèn)尚欠原告46，000元；4、原告身份證復(fù)印件，被告?？诂F(xiàn)實(shí)庫信息資料，證明原、被告主體適格。
　　被告未作答辯，也未向本院提供證據(jù)。
　　對原告提供的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)為，上述證據(jù)客觀、真實(shí)且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采納。
　　基于上述證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2017年12月19日起至2018年2月3日止，原告通過微信、支付寶方式多次轉(zhuǎn)賬交付被告共計(jì)93，900元，2018年4月8日起至2018年4月26日止通過微信轉(zhuǎn)賬交付被告10，100元，前后共計(jì)交付被告104，000元。2018年2月3日，被告向原告出具借條二份，借條分別載明：“今借到王某某人民幣陸萬元整(60，000元)，于2018年2月8日還?！币约啊敖窠璧酵跄衬橙嗣駧刨E萬元整，于2018年2月20日還”，二張借條均由被告簽名。為上述借款，原告多次向被告催討，2019年7月至9月期間，被告多次在微信聊天中確認(rèn)欠原告借款46，000元。為上述系爭借款，經(jīng)原告多次催討未著，故原告涉訟。
　　審理中，原告表示，被告多次向原告借款期間，確實(shí)有歸還借款的事實(shí)，故雙方在2019年7月至9月期間微信聊天中經(jīng)結(jié)算，被告確認(rèn)尚欠原告借款46，000元。
　　本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照誠實(shí)信用的原則全面履行合同義務(wù)。本案中，原、被告之間的借款事實(shí)有被告出具的借條，原告的微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄以及原、被告之間微信聊天記錄等證據(jù)為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立；原告通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬交付原告共計(jì)104，000元，為系爭借款，被告多次在和原告的微信聊天中確認(rèn)尚欠原告借款46，000元，故對原告要求被告歸還借款46，000元的訴請，本院予以支持；同時(shí)，原告主張要求被告支付自其主張權(quán)益之日即2019年9月10日起，按年利率6%計(jì)算利息的訴請，與法無悖，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為對其享有的訴訟權(quán)利和答辯權(quán)利的放棄，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：　
　　一、被告唐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款46，000元；
　　二、被告唐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某以46，000元為本金，自2019年9月10日起至實(shí)際清償日止，按年利率6%計(jì)算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)950元，減半收取計(jì)475元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張紅兵

書記員：余??亞