国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王紅某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司順平支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:王紅某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省保定市順平縣。
委托訴訟代理人:王明哲,河北誠信求實律師事務(wù)所律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司順平支公司,住所地:保定市順平縣木蘭東街。
負(fù)責(zé)人:沈智勇,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉博超,河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告王紅某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司順平支公司(以下簡稱保險公司)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2016年11月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王紅某的委托訴訟代理人王明哲,被告保險公司的委托訴訟代理人劉博超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王紅某向本院提出的訴訟請求:1、請求法院依法判令被告給付原告車輛損失及施救費18403.9元;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2014年10月7日12時30分許,原告雇傭的司機(jī)趙偉忠駕駛原告所有的冀F×××××貨車沿京贊線自東向西行駛至尉公村路段時,與由北向南右轉(zhuǎn)彎的張鐵路駕駛的農(nóng)用三輪車(載劉蘭芝)發(fā)生碰撞,致使兩車受損,張鐵路和劉蘭芝受傷的道路交通事故,此事故經(jīng)滿城縣公安交通警察大隊勘察認(rèn)定,趙偉忠負(fù)此事故主要責(zé)任,張鐵路負(fù)此事故次要責(zé)任,劉蘭芝無責(zé)任。事故發(fā)生后原告支付車輛修理費47300元,支付施救費5000元。原告車輛在被告處投保機(jī)動車損失保險且不計免賠。原告向被告申請理賠,被告僅賠付33896.1元,剩余損失18403.9元拒絕賠付。故此,提起民事訴訟,請法院依法作出公正判決。
被告保險公司辯稱,我公司已經(jīng)按照事故責(zé)任比例進(jìn)行了賠付,本次訴訟拒絕賠付,事發(fā)時原告車輛超載應(yīng)扣除5%的免賠率,不承擔(dān)訴訟費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),原告車輛在被告處投保機(jī)動車損失保險限額243120元,且投保不計免賠險。原告車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故,本案屬于保險責(zé)任。被告保險公司已經(jīng)賠付原告33896.1元,雙方?jīng)]有爭議,本院予以確認(rèn)。對于雙方有爭議的證據(jù)和事實,本院經(jīng)審理認(rèn)定如下:1、原告車輛損失47300元的問題,對此原告提交了修理發(fā)票兩張,被告保險公司對票據(jù)真實性認(rèn)可,但認(rèn)為應(yīng)按照其定損金額46788元扣除殘值1365元來認(rèn)定。2、原告施救費5000元的問題。對此原告提交了施救費票據(jù)一張,被告保險公司認(rèn)可施救費票據(jù)的真實性。3、原告車輛是否超載的問題,對此被告保險公司提供了代抄單一份和保險條款一份,原告對此不認(rèn)可,認(rèn)為事故認(rèn)定書并沒有記載原告車輛超載,保險條款沒有給付原告也沒有履行明確說明的義務(wù)。

本院認(rèn)為,原告王紅某與被告保險公司簽訂的保險合同是雙方真實意思表示,合法有效。在保險期間內(nèi)發(fā)生的交通事故,屬于保險事故,被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。對于車輛損失的數(shù)額,根據(jù)原告提供的修理費票據(jù),本院認(rèn)定車輛損失47300元,被告保險公司的定損單屬于單方行為,原告不認(rèn)可,其辯解意見不予支持。原告提供的施救費票據(jù)屬于正規(guī)票據(jù),能夠證實其支付施救費的真實性,認(rèn)定施救費5000元。關(guān)于超載的問題,被告保險公司提交的證據(jù)不足以證實其主張,對其主張不予認(rèn)定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于保險法司法解釋二》第十九條之規(guī)定,被告保險公司提出的按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠付的理由本院不予支持。綜上所述,原告王紅某要求被告保險公司給付車輛損失及施救費18403.9元的訴訟請求有事實和法律依據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司順平支公司賠償原告王紅某車輛損失、施救費共計18403.9元,款于判決書生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理260元,減半收取130元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司順平支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 石翠萍

書記員: 王寧

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top