王某某
王增輝（河北恒威律師事務(wù)所）
趙某某

原告王某某。
委托代理人王增輝，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
原告王某某與被告趙某某為加工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由代理審判員李曉棟獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人王增輝到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告為被告加工彩鋼，至2013年5月17日，被告欠原告彩鋼加工費50000元，被告承諾于2013年10月1日內(nèi)還清，并且雙方約定逾期不還按照銀行同期貸款利息加算。
后經(jīng)原告多次催要，被告推拖不還。
要求被告給付原告彩鋼加工費50000元和相應(yīng)利息。
庭審中，原告明確訴訟請求中利息的計算方法為:按照欠款數(shù)額50000元，按照中國人民銀行同期同類貸款利率，自被告應(yīng)還清欠款的次日即2013年10月2日起計算至本案判決生效之日止。
被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，亦未提交書面答辯。
庭審中，原告提供欠條一份。
用以證實被告趙某某欠原告王某某彩鋼加工費50000元。
原告稱，被告趙某某于2013年5月17日為原告出具欠條，承諾于2013年10月1日前還清欠款，逾期不還按銀行同期貸款利率計算利息。
此款被告至今未支付原告。
被告趙某某未到庭質(zhì)證，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
本院認為，原、被告間加工合同關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護。
原告提供的欠條，能夠證實至2013年5月17日，被告趙某某欠原告加工費50000元。
定作人應(yīng)當按照約定的期限支付報酬。
原告要求被告支付加工費50000元，本院予以支持。
原告提供的欠條載明的“逾期不還按銀行同期貸款利息加算”，應(yīng)為原、被告雙方對逾期付款違約金的約定，該約定不違反法律規(guī)定。
原告要求被告按照該約定支付利息，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某支付原告王某某加工費50000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告趙某某支付原告王某某逾期付款違約金（按照被告欠原告加工費數(shù)額50000元，按照中國人民銀行同期同類貸款利率，自被告應(yīng)還清欠款的次日即2013年10月2日起計算至本判決生效之日止），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525元，由被告趙某某負擔。
（上述費用原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退。
）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原、被告間加工合同關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護。
原告提供的欠條，能夠證實至2013年5月17日，被告趙某某欠原告加工費50000元。
定作人應(yīng)當按照約定的期限支付報酬。
原告要求被告支付加工費50000元，本院予以支持。
原告提供的欠條載明的“逾期不還按銀行同期貸款利息加算”，應(yīng)為原、被告雙方對逾期付款違約金的約定，該約定不違反法律規(guī)定。
原告要求被告按照該約定支付利息，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某支付原告王某某加工費50000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告趙某某支付原告王某某逾期付款違約金（按照被告欠原告加工費數(shù)額50000元，按照中國人民銀行同期同類貸款利率，自被告應(yīng)還清欠款的次日即2013年10月2日起計算至本判決生效之日止），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525元，由被告趙某某負擔。
（上述費用原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退。
）

審判長：李曉棟

書記員：唐萌萌