原告王某某。
委托代理人張歐。
被告江蘇通某運輸有限公司（以下簡稱“通某公司”），住所地沭陽縣迎賓大道北側(cè)（臺州路西側(cè)）。
法定代表人王保華，該公司董事長。
委托代理人王明通。

原告王某某訴被告江蘇通某運輸有限公司公路旅客運輸合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員紀石平適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人張歐，被告通某公司的委托代理人王明通到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2011年9月11日13時50分，原告王某某乘坐被告所有的蘇N×××××號大型普通客車，14時30分許，該車沿京滬高速公路由北向南行駛至807KM＋640M處，在變道過程中與陳楊駕駛的小型轎車碰撞，車輛失控撞斷公路中央護欄側(cè)翻至對面車道內(nèi)，事故造成蘇N×××××號車乘車人原告受傷，原告被送至淮安市淮陰醫(yī)院治療，醫(yī)療費已由被告支付。該事故經(jīng)交警部門認定，劉偉負此事故的主要責任，陳楊負此事故的次要責任?，F(xiàn)請求判令被告賠償：1、住院伙食補助費3440元；2、門診費220元；3、護理費9800元；4、營養(yǎng)費1260元；5、誤工費13658.4元；6、殘疾賠償金59354元；7、被扶養(yǎng)人生活費25884.4元；8、鑒定費1560元；9、交通費1000元，合計116176.8元。
被告通某公司辯稱：1、對事故發(fā)生的事實無異議，原告是我車上的乘客；2、門診病歷的日期與發(fā)票的日期不一致，我方不認可門診費用；3、原告的鑒定應由法院委托而不是交警部門委托；4、對原告的誤工費不予認可，原告應提供單位的工資表以及勞動合同等證據(jù)；5、原告的證據(jù)不能證明原告系城鎮(zhèn)居民。
經(jīng)審理查明：2011年9月11日14時30分許，劉偉駕駛蘇N×××××號大型普通客車，沿京滬高速公路由北向南行駛至807KM＋640M處，由快速車道向慢速車道變更過程中與陳楊所駕京N×××××號小型轎車碰撞后，車輛失控撞斷公路中央護欄側(cè)翻至對向車道內(nèi)。事故造成張建華死亡、原告等人受傷，兩車、公路護欄及行李損壞。該事故經(jīng)交警部門認定，劉偉負事故的主要責任，陳楊負事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告被送至淮安市淮陰醫(yī)院治療，于2012年2月13日出院；后原告于2012年12月18日至醫(yī)院取內(nèi)固定，于2013年1月4日出院。兩次住院的醫(yī)療費已由被告通某公司支付。
經(jīng)交警部門委托，淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘等級，誤工、營養(yǎng)、護理期限進行了司法鑒定。鑒定意見為：
1、原告因交通事故構(gòu)成十級傷殘；2、誤工期限22-24周，護理期限18-20周，營養(yǎng)期限10-12周。原告支付鑒定費1560元。
另查明，蘇N×××××號大型普通客車的所有人系被告通某公司，劉偉系該公司駕駛員，原告王某某系該車輛的乘客。
還查明，原告王某某系城鎮(zhèn)居民，原告之子賈淮如于xxxx年xx月xx日出生，原告父親王國士于xxxx年xx月xx日出生，原告母親姜漢花于xxxx年xx月xx日出生，王國士、姜漢花生育子女四人。
2012年江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29677元；2012年江蘇省城鎮(zhèn)居民消費性支出為18825元。
以上事實，有原告提交的證據(jù)及當事人陳述為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，應予認定。

本院認為：客運合同自承運人向旅客交付客票時成立。承運人應當對運輸過程中的旅客的傷亡承擔損害賠償責任。本案中，原告王某某系被告通某公司所有的客運車輛上的乘客，雙方依法形成客運合同關系，原告在運輸過程中發(fā)生交通事故，被告通某公司應對原告的受傷承擔損害賠償責任。
原告王某某因交通事故所致的合理損失為：
1、門診費，原告主張門診費220元，提供了醫(yī)療部門的發(fā)票、病例等證據(jù)證實，本院予以確認。
2、住院伙食補助費，原告因傷住院172天，該項費用為172天×18元=3096元。
3、營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見，本院確定營養(yǎng)期限以11周為宜，結(jié)合原告的傷情，本院酌情認定該項費用為11周×7×15元=1155元。
4、護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)護理期限確定，本院酌情參照當?shù)刈o工收費標準50元／天計算，結(jié)合鑒定意見，其護理費應為19周×7天×50元=6650元。
5、誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。因原告未提供誤工減少的證據(jù)，無法明確其具體的誤工損失，因其系城鎮(zhèn)居民，本院酌情參照2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元標準計算其誤工損失，結(jié)合鑒定意見，該項費用為29677元÷365×23周×7天=13090元。
6、殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起最長按二十年計算。本案中，原告構(gòu)成十級傷殘，參照城鎮(zhèn)居民標準，其殘疾賠償金為59354元。被扶養(yǎng)人生活費，賈淮如的被扶養(yǎng)人生活費為18825×12÷2×0.1=11295元；王國士的被扶養(yǎng)人生活費為18825×19÷4×0.1=8941元；姜漢花的被扶養(yǎng)人生活費為18825×19÷4×0.1=8941元，合計29177元，原告主張25884.4元，本院予以支持。
7、鑒定費，原告花費鑒定費1560元，提供了鑒定費發(fā)票，本院予以確認。
8、交通費，原告因傷住院，客觀上發(fā)生交通費損失，原告主張交通費損失為1000元，本院酌情認定原告交通費損失為500元。
以上費用合計111509元，由被告通某公司承擔賠償責任。經(jīng)調(diào)解未果。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國合同法》第二百九十三條、第三百零二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告江蘇通某運輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某111509元；
駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費2696元，減半收取1348元，由被告江蘇通某運輸有限公司負擔。（該款已由原告預交，由被告于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于淮安市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。（收款人：淮安市財政局，開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號：34×××54）

代理審判員 紀石平

書記員： 張曦月