王某某
郝紅偉（河北東明律師事務(wù)所）
盧彬臣
齊某
茹寶（山東中魯律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司
胡萍萍（河北陳大為律師事務(wù)所）

原告:王某某，女，漢族，住唐山市。
委托代理人:郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告:盧彬臣，男，漢族，住唐山市。
被告:齊某，女，漢族，住唐山市。
二
被告
委托代理人:茹寶，山東中魯律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司，住所地:河北省唐山市。
負(fù)責(zé)人:王鑫，該公司經(jīng)理。
委托代理人:胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告盧彬臣、齊某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理審判員王建適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告王某某委托代理人郝紅偉，被告盧彬臣、齊某委托代理人茹寶，被告保險(xiǎn)公司委托代理人胡萍萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)被侵權(quán)人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中唐山市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告盧彬臣承擔(dān)事故的同等責(zé)任，公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。本院認(rèn)為就原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告盧彬臣承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為宜，被告盧彬臣系被告齊某允許的合法駕駛?cè)耍虮桓纨R某為該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故依據(jù)被告齊某與被告保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告的車輛損失應(yīng)當(dāng)首先由被告保險(xiǎn)公司在相應(yīng)的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的損失包括車輛損失費(fèi)108580元、公估費(fèi)5430元，以上損失共計(jì)114010元，本院予以認(rèn)定。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效后10內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費(fèi)2000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)56005元，以上共計(jì)58005元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，減半收取625元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)被侵權(quán)人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中唐山市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告盧彬臣承擔(dān)事故的同等責(zé)任，公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。本院認(rèn)為就原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告盧彬臣承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為宜，被告盧彬臣系被告齊某允許的合法駕駛?cè)?，因被告齊某為該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故依據(jù)被告齊某與被告保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告的車輛損失應(yīng)當(dāng)首先由被告保險(xiǎn)公司在相應(yīng)的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的損失包括車輛損失費(fèi)108580元、公估費(fèi)5430元，以上損失共計(jì)114010元，本院予以認(rèn)定。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效后10內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費(fèi)2000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)56005元，以上共計(jì)58005元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，減半收取625元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負(fù)。

審判長(zhǎng)：王建

書記員：姚雪