王某某
周格非
張某某
周玉來
王某某、張某某、周玉來訴
易某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支
高超（河北亞華律師事務(wù)所）
易某、中國太平洋

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，
住保定市阜平縣史家寨鄉(xiāng)草垛村閃字4號，身份證號
xxxx。
委托代理人周格非，男，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行阜平縣支行
職工，住河北省保定市阜平縣。
原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，
住保定市阜平縣阜平鎮(zhèn)樓房底村6號，身份證號
xxxx。
委托代理人周格非，男，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行阜平縣支行
職工，住河北省保定市阜平縣。
原告周玉來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，
住阜平縣阜平鎮(zhèn)南街楊家30號，身份證號
xxxx。
委托代理人周格非，男，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行阜平縣支行
職工，住河北省保定市阜平縣。
被告易某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住
河北省石某某市北城寨鄉(xiāng)凹子里村獨(dú)一路副5號，身份證號
xxxx。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支
公司，經(jīng)常居住地河北省石某某市新華路19號。
法定代表人劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高超，河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告王某某、張某某、周玉來訴
被告易某、中國太平洋
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故
責(zé)任糾紛一案，本院自2015年3月30日立案受理后，依法
適用普通程序，由審判長徐志杰、審判員李怡宏、代理審判
員韓艷艷組成合議庭，于2015年10月10日公開開庭進(jìn)行
了審理，原告委托代理人周格非、被告委托代理人高超到庭
參加訴訟，被告易某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已
審理終結(jié)。
原告王某某、張某某、周玉來訴稱，2014年12月3日，被告易某駕駛自己的機(jī)動(dòng)車沿?zé)o繁線由西向東行至阜平縣白河村路口時(shí)與相對行駛的王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成王某某、張某某、周玉來受傷，兩車受損。
涉案交通事故發(fā)生后，此事故經(jīng)阜平縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查和調(diào)查后認(rèn)定，易某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任，張某某、周玉來、張擁會(huì)無責(zé)任。
被告易某為涉案車輛投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)以及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，涉案保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告認(rèn)為，易某的駕駛行為違反了道路交通安全法致使三原告骨折受傷，三原告造成了一定損失126，316元。
故訴求法院判決被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告損失，不足部分由被告易某賠償。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托代理人在庭審中辯稱，請求法院依法核實(shí)易某的駕駛證、從業(yè)資格證以及駕駛車輛的行駛證、營運(yùn)證。
在確定屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，我公司同意在承包范圍內(nèi)按照責(zé)任比例以及保險(xiǎn)條款的約定對原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。
原告為證明其訴求，提交如下證據(jù):
張某某的身份證、戶口本，證明原告的身份信息；
周玉來的身份證、王某某的身份證，證明原告的身
份信息；
3、事故認(rèn)定書，證明事故的責(zé)任劃分；
4、被告易某的駕駛證、行駛證，證明被告的車輛信息；
5、張某某的病歷、診斷證明、費(fèi)用清單、票據(jù)、醫(yī)囑單，證明原告的損失；
6、傷殘鑒定報(bào)告，證明原告的傷殘等級；
7、公估報(bào)告，證明原告的車損數(shù)額；
8、鑒定費(fèi)票據(jù)，公估費(fèi)票據(jù)，證明原告支出的鑒定費(fèi)、公估費(fèi)；
9、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告的交通費(fèi)數(shù)額；
10、保單，證明車輛的投保情況；
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托代理人對醫(yī)療費(fèi)的合理性有異議，其中有些費(fèi)用與本次事故無關(guān)，應(yīng)予以剔除，誤工時(shí)間過長，交通費(fèi)不能證明與本次事故有關(guān)聯(lián)，傷殘鑒定報(bào)告和公估報(bào)告不予認(rèn)可，精神撫慰金過高，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司未提交任何證據(jù)。
本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵
害人因過錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照事故責(zé)任比例根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由侵權(quán)人按照事故責(zé)任比例予以賠償。
被告易某負(fù)此事故的主要責(zé)任，故認(rèn)定賠償責(zé)任比例為70%。
本案中，原告張某某的損失為:
醫(yī)療費(fèi):26，342.95元，原告訴求26，342.44元，符合法律規(guī)定，依法予以支持；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):共住院41天，共計(jì)4，100元，原告訴求4，000元，依法予以支持；
營養(yǎng)費(fèi):按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)，共41天，41×50=2，050元，原告訴求2，000元符合法律規(guī)定，依法予以支持；
二次手術(shù)費(fèi):9，000元；
誤工費(fèi):因原告為農(nóng)村戶籍，故按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)誤工270天，共計(jì)270×15410÷365=11，399元，原告主張5，487.3元符合法律規(guī)定，依法予以支持；
護(hù)理費(fèi):共住院41天，按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)41×15，410÷365=1，730.61元，原告主張1，688.4元符合法律規(guī)定，依法予以支持；
傷殘鑒定費(fèi):1，917元；
交通費(fèi):2，000元，酌情予以支持1，000元；
殘疾賠償金:原告為十級傷殘，故共計(jì)10，186×20×10%=20，372元；
精神損害撫慰金:因原告為10級傷殘，酌情予以支持2，000元；
原告王某某的損失為:
1、車損:45，887元；
2、公估費(fèi):2，700元，原告訴求2，621.36元，依法予以支持；
以上損失共計(jì)122，315.5元，其中
醫(yī)療項(xiàng)下:26，342.44＋4，000＋2，000＋9，000元=41，342.44元；
傷殘項(xiàng)下:5，487.3＋1，688.4＋1，000＋1，917＋20，372＋2，000=32，464.7元；
財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下:45，887＋2，621.36=48，508.36元；
本案中，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，易某負(fù)主要責(zé)任，故被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償王某某2，000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償王某某32，556元。
原告張某某的損失被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償42，464.7元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償張某某21，940元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某2，000元；
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某32，556元；
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某42，464.7元；
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某21，940元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，826元，原告張某某、王某某、周玉來負(fù)擔(dān)552元，被告易某負(fù)擔(dān)2，274元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院，并向保定市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決的上訴請求預(yù)交，并將繳費(fèi)憑證交納至河北省保定市阜平縣人民法院民一庭。
在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理（開戶銀行:中國銀行西城支行，賬號:10×××07，戶名:河北省保定市中級人民
法院）。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵
害人因過錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照事故責(zé)任比例根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由侵權(quán)人按照事故責(zé)任比例予以賠償。
被告易某負(fù)此事故的主要責(zé)任，故認(rèn)定賠償責(zé)任比例為70%。
本案中，原告張某某的損失為:
醫(yī)療費(fèi):26，342.95元，原告訴求26，342.44元，符合法律規(guī)定，依法予以支持；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):共住院41天，共計(jì)4，100元，原告訴求4，000元，依法予以支持；
營養(yǎng)費(fèi):按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)，共41天，41×50=2，050元，原告訴求2，000元符合法律規(guī)定，依法予以支持；
二次手術(shù)費(fèi):9，000元；
誤工費(fèi):因原告為農(nóng)村戶籍，故按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)誤工270天，共計(jì)270×15410÷365=11，399元，原告主張5，487.3元符合法律規(guī)定，依法予以支持；
護(hù)理費(fèi):共住院41天，按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)41×15，410÷365=1，730.61元，原告主張1，688.4元符合法律規(guī)定，依法予以支持；
傷殘鑒定費(fèi):1，917元；
交通費(fèi):2，000元，酌情予以支持1，000元；
殘疾賠償金:原告為十級傷殘，故共計(jì)10，186×20×10%=20，372元；
精神損害撫慰金:因原告為10級傷殘，酌情予以支持2，000元；
原告王某某的損失為:
1、車損:45，887元；
2、公估費(fèi):2，700元，原告訴求2，621.36元，依法予以支持；
以上損失共計(jì)122，315.5元，其中
醫(yī)療項(xiàng)下:26，342.44＋4，000＋2，000＋9，000元=41，342.44元；
傷殘項(xiàng)下:5，487.3＋1，688.4＋1，000＋1，917＋20，372＋2，000=32，464.7元；
財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下:45，887＋2，621.36=48，508.36元；
本案中，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，易某負(fù)主要責(zé)任，故被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償王某某2，000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償王某某32，556元。
原告張某某的損失被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償42，464.7元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償張某某21，940元。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某2，000元；
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某32，556元；
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某42，464.7元；
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某21，940元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，826元，原告張某某、王某某、周玉來負(fù)擔(dān)552元，被告易某負(fù)擔(dān)2，274元。

審判長：徐志杰

書記員：李紳環(huán)