原告：王紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)，
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)，
被告：鄒淑敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)，
被告：趙嘉欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)，
法定代理人：洪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)，系被告趙嘉欣母親。

原告王紅某與被告趙某某、鄒淑敏、趙嘉欣民間借貸糾紛一案，原告王紅某原以趙鋒為被告，本院于2018年7月2日立案后，在審理過程中，趙鋒死亡，本院依法追加趙某某、鄒淑敏、趙嘉欣為被告參加訴論，并依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告王紅某到庭參加訴訟。被告趙某某、鄒淑敏、趙嘉欣經(jīng)本院依法送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王紅某向本院提出的訴訟請求：1.判令被告趙某某、鄒淑敏、趙嘉欣在繼承趙鋒遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還原告借款本金1200000.00元及利息（按月息2.5分標準計算至給付為止）；2.本案訴訟費用由三被告負擔。事實和理由：2014年1至2014年7月半年期間，原告分三次共計借給趙鋒1300000.00元，約定月息2.5分，上款趙鋒僅償還本金100000.00元，剩余借款本息均未償還，現(xiàn)原告訴至法院。
被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，但在庭前本院依法對其詢問時明確表示，趙鋒于2018年9月13日去世，其去世后法定繼承人為三人，即父親趙某某、母親鄒淑敏、女兒趙嘉欣。
被告趙某某未作答辯。
被告趙嘉欣未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：
1.《借條》原件三份，證明借款人趙鋒從原告處借款本金1300000.00元，利息約定為月息2.5分。
2.婚姻登記信息查詢表，證明趙鋒與洪某已于2018年7月5日辦理了離婚登記手續(xù)。
本院經(jīng)審查后認為，原告提供的兩份證據(jù)具有真實性、合法性，與本案待證事實具有關(guān)聯(lián)性，本院對該兩份證據(jù)予以采信。
被告趙某某、鄒淑敏、趙嘉欣均向本院提交證據(jù)。
本院綜合上述證據(jù)，認定事實如下：
本案共涉及三筆借款：1.2014年1月29日，趙鋒從原告處借款本金300000.00元，雙方約定月息2.5分，還款時間未作約定，該筆借款趙鋒已經(jīng)償還本金100000.00元，剩余借款本金200000.00元及利息未償還；2.2014年2月16日，趙鋒從原告處借款本金200000.00元，雙方約定月息2.5分，還款時間未作約定；3.2014年7月29日，趙鋒從原告處借款本金800000.00元，雙方約定月息2.5分，還款時間未作約定。
另查明，借款人趙鋒于2018年9月13日去世，其去世后法定繼承人為三人，分別為父親趙某某、母親鄒淑敏、女兒趙嘉欣。

本院認為，合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護。原告與借款人趙鋒之間的民間借貸關(guān)系合法有效，對雙方具有約束力，在原告依約履行了出借義務(wù)后，借款人趙鋒理應(yīng)依約承擔還款義務(wù)。
對于原告訴請的借款本金數(shù)額的問題，應(yīng)以三份《借條》載明本金金額為準，依法確認為1300000.00元（300000.00元+200000.00元+800000.00元），因庭審中原告自認被告已經(jīng)償還100000.00元，因此，剩余借款金額應(yīng)為1200000.00元。
對于原告訴請的借款利息的問題，因原告與借款人趙鋒已在三份《借條》中作出明確約定，均約定為月息2.5分，但上述約定標準過高，違反法律規(guī)定，現(xiàn)本院依法調(diào)整為按月息2分標準計算。起算時間因借款人趙鋒一直未能償還借款利息，故應(yīng)分別從每筆借款的借款時間開始計算，截止日期，均應(yīng)計算至原告訴請的給付為止。
對于原告要求三被告承擔清償責任的問題，因借款人趙鋒已經(jīng)去世，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條第一款“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。……”及第三十三條第一款“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限”的規(guī)定，趙某某、鄒淑敏、趙嘉欣作為趙鋒遺產(chǎn)的第一順序繼承人，應(yīng)在繼承趙鋒遺產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)對原告?zhèn)鶆?wù)承擔清償責任，因此，原告的訴請于法有據(jù)，本院予以支持。
被告趙某某、鄒淑敏、趙嘉欣經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本院對其缺席審判。
綜上所述，對于原告的訴訟請求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國繼承法》第十條第一款、第三十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、鄒淑敏、趙嘉欣（在繼承趙鋒遺產(chǎn)的范圍內(nèi)）于本判決生效后七日內(nèi)償還原告王紅某借款本金人民幣200000.00元，并按月息2分標準，從2014年1月29日起至給付為止，向王紅某支付利息；
二、被告趙某某、鄒淑敏、趙嘉欣（在繼承趙鋒遺產(chǎn)的范圍內(nèi)）于本判決生效后七日內(nèi)償還原告王紅某借款本金人民幣200000.00元，并按月息2分標準，從2014年2月16日起至給付為止，向王紅某支付利息；
三、被告趙某某、鄒淑敏、趙嘉欣（在繼承趙鋒遺產(chǎn)的范圍內(nèi)）于本判決生效后七日內(nèi)償還原告王紅某借款本金人民幣800000.00元，并按月息2分標準，從2014年7月29日起至給付為止，向王紅某支付利息；
四、駁回王紅某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣15600.00元，由趙某某、鄒淑敏、趙嘉欣負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 韓雪松
審判員 楊英大
人民陪審員 郭柏巖

書記員： 蔡婉玉