上訴人（原審被告）：王某。
上訴人（原審被告）：王某。
二上訴人的委托代理人：馬忠恒。
被上訴人（原審原告）：戴某情。
委托代理人：朱昌明，湖北荊楚律師事務所律師。
原審被告：朱某某。

本院認為，本案中，一審法院僅認定了戴某情在原沙市區(qū)德福軒茶餐廳裝修時被電擊傷等事實，而未查清當事人之間的相互法律關(guān)系，亦未查清相關(guān)當事人雙方各自過錯的事實及原因力，在墊付醫(yī)療費等具體事實的認定上，亦事實不清。在認定責任中，混淆工傷事故責任和幫工人致人損害責任的責任類型，歸責時，將提供勞務一方因勞務自己受到損害的過錯責任歸責為接受勞務一方的替代責任。綜上，原判決認定基本事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷荊州市沙市區(qū)人民法院（2013）鄂沙市民初字第00881號民事判決；
二、發(fā)回荊州市沙市區(qū)人民法院重審。

審判長　　萬冀松 審判員　　徐　凱 審判員　　劉國平

書記員：徐芬