王某某
劉云鳳（河北仁浩律師事務(wù)所）
裴樹花（河北仁浩律師事務(wù)所）
李某某
李海濤（饒某某利群法律服務(wù)所）
饒某某北峰出租車有限公司
王淑梅
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
高廣中
李建偉
李紅群
張冠英（河北網(wǎng)律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
秦世剛

原告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人:劉云鳳，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
委托代理人:裴樹花，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，農(nóng)民。
委托代理人:李海濤，饒某某利群法律服務(wù)所法律工作者。
被告:饒某某北峰出租車有限公司。
住所地:河北省饒某某人和西路發(fā)展改革局五樓。
法定代表人:徐偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王淑梅，該公司經(jīng)理。
被告:渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
地址:衡水市勝利東路169號
。
負(fù)責(zé)人:賈秋云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:高廣中，該公司職員。
委托代理人:李建偉，該公司職員。
被告:李紅群，農(nóng)民。
委托代理人張冠英，河北網(wǎng)律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
地址:衡水市開發(fā)區(qū)勝利西路1956號
。
負(fù)責(zé)人:趙賀沖，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:秦世剛，該公司職員。
原告王某某訴被告李某某、饒某某北峰出租車有限公司（以下簡稱北峰出租）、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱渤海保險(xiǎn)）、李紅群、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
原告于2015年4月20日向本院提起訴訟，本院受理后依法由審判員張福林獨(dú)任審判，于2015年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及被告委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年10月26日17時(shí)55分，被告李某某駕駛冀T×××××小型轎車在為民街東頭大紅門門前由西向東行駛時(shí)碰掛由南向北過公路的王某某騎自行車，后被告李紅群駕駛冀T×××××小型普通客車又與原告及自行車發(fā)生碰撞，造成三車不同程度損壞、原告王某某受傷的交通事故。
本次事故經(jīng)安平縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告李紅群和原告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后被送往河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院住院治療24天，后轉(zhuǎn)院至石家莊市第一醫(yī)院住院治療共27天，共花去醫(yī)療費(fèi)104686.46元，加上其它經(jīng)濟(jì)損失，共計(jì)202869.93元。
要求被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告李某某和饒某某北峰出租車有限公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)與渤海保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失84389.17元；被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50951.07元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告李紅群承擔(dān)15%的責(zé)任，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失15822.97元。
五被告共計(jì)應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失202114.28元。
扣除被告李某某已賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元，被告李紅群已賠償原告醫(yī)療費(fèi)6000元，原告剩余經(jīng)濟(jì)損失191114.28元由各被告依法應(yīng)予賠償。
庭審中原告對其訴訟請求變更如下:營養(yǎng)費(fèi)2700元，誤工費(fèi)23109.65元，增加鑒定費(fèi)800元，其它不變，總的經(jīng)濟(jì)損失為207388.6元，要求五被告共計(jì)應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失191114.28元。
具體訴訟請求及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)104686.46元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×51天＝5100元。
3、營養(yǎng)費(fèi)2700元，原告王某某需要加強(qiáng)營養(yǎng)。
4、誤工費(fèi)23109.65元，誤工205天×112.73元／日＝23109.65元，5、護(hù)理費(fèi)30515.49元。
原告王某某受傷后，由其夫劉左良和其夫的妹妹劉良珍二人護(hù)理，因原告王某某身體多處受傷骨折，并進(jìn)行了三次手術(shù)，傷情較重，護(hù)理期限為六個(gè)月，前期三個(gè)月需要兩人倒班護(hù)理，后期三個(gè)月由其夫劉左良一人護(hù)理。
劉左良為安平縣震方金屬絲網(wǎng)制品有限公司的職工，月平均工資為3400元，護(hù)理期為6個(gè)月，護(hù)理費(fèi)為20400元（3400元×6＝20400元。
），劉良珍為安平縣涵泰金屬絲網(wǎng)制品有限公司的車間工人，月平均工資為3371.83元，護(hù)理期為3個(gè)月，護(hù)理費(fèi)為10115.49元。
6、傷殘賠償金20372元，原告王某某傷殘程度屬十級傷殘。
河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均可支配收入10186元，傷殘賠償金為20372元（10186元×20年×10%＝20372元）7、精神損害撫慰金5000元，原告因此次交通事故造成身體多部位受傷，身體多處骨折，在醫(yī)院住院長達(dá)51天，住院期間做了三次手術(shù)，出院后仍需臥床休息幾個(gè)月，現(xiàn)在仍無法正常工作，此次交通事故給原告的身體及身心均造成了巨大的傷害，故請求賠償精神損害撫慰金5000元，8、車輛損失費(fèi)105元，原告自行車被撞壞，維修自行車支付維修費(fèi)105元。
9、交通費(fèi)2000元，2014年11月19日原告王某某在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院向石家莊第一醫(yī)院轉(zhuǎn)院時(shí)，乘坐河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院的救護(hù)車，支付救護(hù)車費(fèi)1000元。
2014年12月16日原告王某某從石家莊市第一醫(yī)院出院乘坐出租車時(shí)支付打車費(fèi)300元；2014年12月21日原告王某某在安平縣中醫(yī)院作CR胸片、骨盆片等檢查治療支付打車費(fèi)50元；2014年12月22日王某某在安平縣中醫(yī)院做CT檢查治療支付打車費(fèi)50元；2015年2月26日王某某在安平縣中醫(yī)院檢查治療支付打車費(fèi)50元；2015年3月3日王某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院作CT等檢查治療支付打車費(fèi)500元；2015年3月4日王某某在安平縣中醫(yī)院作CT等檢查治療支付打車費(fèi)50元。
10、鑒定費(fèi)800元，原告在衡水市司法鑒定中心作傷殘?jiān)u定支付鑒定費(fèi)800元。
11、后續(xù)治療費(fèi)13000元。
王某某因本次交通事故致三根肋骨骨折、骨盆多發(fā)骨折，三根肋骨骨折做了內(nèi)固定術(shù)。
一年后需要取出內(nèi)固定的鋼管，需要取出三處，二次手術(shù)費(fèi)用需要13000元。
以上合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失207388.6元。
被告李某某在法定期限內(nèi)未向本庭提交答辯狀，其代理人口頭辯稱:關(guān)于原告的損失，李某某駕駛的車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元限額商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告的損失我方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，在此基礎(chǔ)上我方為原告墊付了5000元的醫(yī)療費(fèi)，原告應(yīng)予以退還。
被告北峰出租在法定期限內(nèi)未向本庭提交答辯狀，其代理人口頭辯稱:李某某所駕駛的車輛是我公司的車輛，該車已在渤海保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元限額商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，李某某與本公司屬于租賃關(guān)系，雙方簽有租賃合同，我公司不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
被告渤海保險(xiǎn)在法定期限內(nèi)未向本庭提交答辯狀，其代理人口頭辯稱:在核實(shí)被保險(xiǎn)車輛冀T×××××車輛行駛證、營運(yùn)證及李某某的駕駛證、從業(yè)資格證真實(shí)有效情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)與冀T×××××號
車在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)均分損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，因被保險(xiǎn)車輛投保時(shí)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠，再按照70%的基礎(chǔ)上免賠15%，不承擔(dān)本案的訴訟及鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。
被告李紅群在法定期限內(nèi)未向本庭提交答辯狀，其代理人口頭辯稱:我方在事發(fā)后為原告墊付了6000元醫(yī)藥費(fèi)，原告訴狀也已確認(rèn)，另外我方還為原告交付了200元押金，押金在醫(yī)院留存，我方在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，具體的賠償責(zé)任及數(shù)額確定請法庭依法確定。
本次事故中我方車輛也有損害。
被告中華聯(lián)合在法定期限內(nèi)未向本庭提交答辯狀，其代理人口頭辯稱:冀T×××××號
車輛在我公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，對原告合理合法損失我公司同意與冀T×××××車輛的承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以承擔(dān)損失，依據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第10條規(guī)定，對于本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其它間接損失我公司不予承擔(dān)，根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得各方當(dāng)事人的同意，本院確定的爭議焦點(diǎn)為:原、被告發(fā)生事故的經(jīng)過及責(zé)任，發(fā)生交通事故后原告有何損失，五被告應(yīng)當(dāng)怎樣承擔(dān)賠償責(zé)任。
圍繞爭議焦點(diǎn)，原告提供的證據(jù)如下:證據(jù)一、原告王某某身份證復(fù)印件一張，共1頁。
證實(shí)原告王某某的基本身份情況。
證據(jù)二、原告王某某家庭戶口頁四張。
證實(shí)原告王某某及其夫劉左良的基本身份情況，證據(jù)三、2014年11月7日安平縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書
一份，共2頁。
證實(shí)被告李某某和被告李紅群駕駛車輛將原告王某某撞傷，被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告李紅群和原告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
證據(jù)四、被告李某某和被告李紅群駕駛證各一份，共2頁。
證實(shí)被告李某某和被告李紅群的基本身份情況。
證據(jù)五、被告饒某某北峰出租車有限公司和被告李紅群機(jī)動車行駛證各一份，共2頁。
證實(shí)被告饒某某北峰出租車有限公司為冀T×××××轎車的車主，被告李紅群為冀T×××××小型普通客車的車主。
證據(jù)六、保險(xiǎn)單三份，共3頁。
證實(shí)被告饒某某北峰出租車有限公司所有的冀T×××××小型轎車在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元；被告李紅群所有的冀T×××××小型普通客車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)七、住院收費(fèi)票據(jù)2張、門診收費(fèi)票據(jù)11張、藥房銷售票據(jù)2張、外購藥處方1份，檢查報(bào)告單5份，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院和石家莊市第一醫(yī)院的診斷證明書
2份、住院病例2份、住院費(fèi)用清單2份，共92頁。
證實(shí)原告王某某因交通事故受傷先后在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院和石家莊市第一醫(yī)院等醫(yī)院治療，共住院51天，支付住院費(fèi)101681.86元，門診費(fèi)1126.6元、外購藥1878元，合計(jì)104686.46元。
證據(jù)八、2015年1月26日安平縣前進(jìn)絲網(wǎng)制品有限公司出具的證明一份、2014年5月至10月份工資表六份、營業(yè)執(zhí)照一份、組織機(jī)構(gòu)代碼證一份，共9頁。
證實(shí)原告王某某為安平縣前進(jìn)絲網(wǎng)制品有限公司的車間工人，每月平均工資3381.83元。
證據(jù)九、劉良珍身份證復(fù)印件一份、安平縣涵泰金屬絲網(wǎng)制品有限公司出具的證明和工資表六份、營業(yè)執(zhí)照一份、組織機(jī)構(gòu)代碼證一份，共10頁。
證實(shí)劉良珍為安平縣涵泰金屬絲網(wǎng)制品有限公司的車間工人，每月平均工資3371.83元。
證據(jù)十、劉左良身份證復(fù)印件一份、安平縣震方金屬絲網(wǎng)制品有限公司出具的證明和工資表六份、營業(yè)執(zhí)照一份、組織機(jī)構(gòu)代碼證一份，共10頁。
證實(shí)劉左良為安平縣震方金屬絲網(wǎng)制品有限公司的職工，每月平均工資3400元。
證據(jù)十一、衡水市司法鑒定中心作出的衡司鑒（2015）臨鑒字第60號
司法鑒定意見書
一份，共7頁。
證實(shí)原告王某某傷殘程度屬十級傷殘。
證據(jù)十二、修車票據(jù)一張，共1頁。
證實(shí)原告維修自行車花費(fèi)105元。
證據(jù)十三、交通費(fèi)票據(jù)。
證實(shí)原告就診支付交通費(fèi)2000元。
證據(jù)十四、鑒定費(fèi)票據(jù)一張證實(shí)原告支付傷殘鑒定費(fèi)800元。
被告渤海保險(xiǎn)代理人對上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:證據(jù)一、二、三、四、五、六無異議。
對證據(jù)七中醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，安平縣中醫(yī)院2015年2月26日出具的012671330、012671328、201671329號
票據(jù)顯示費(fèi)用項(xiàng)目與本案交通事故無關(guān)，且無醫(yī)院出具的門診病歷，與本案交通事故無關(guān)，證據(jù)顯示是一個(gè)淺表腫物切除，與本案無關(guān)；河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院2015年3月3日出具的026006049、026056525、026005983、026053108票據(jù)沒有醫(yī)院門診病歷，與本案無關(guān)聯(lián)性，對于安平縣中醫(yī)院2015年3月4日出具的012668733、012670978票據(jù)沒有門診病歷及處方，與本案無關(guān)聯(lián)性，對石家莊市第一醫(yī)院住院處方筏沒有該醫(yī)院處方章及處方日期，與本案無關(guān)聯(lián)性，對河北神威大藥房兩份銷售清單不予認(rèn)可，沒有交費(fèi)單位和銷售去處，與本案無關(guān)聯(lián)性，也不是正式發(fā)票，我方不予認(rèn)可；對其它醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議，對于醫(yī)療費(fèi)我公司按照保險(xiǎn)合同參照河北省醫(yī)保用藥標(biāo)準(zhǔn)去除非醫(yī)保用藥，我公司會在7個(gè)工作日內(nèi)向法庭提交非醫(yī)保用藥清單；對證據(jù)八、2015年1月26日安平縣前進(jìn)絲網(wǎng)制品有限公司出具的證明一份、2015年5月至10月份工資表六份、營業(yè)執(zhí)照一份、組織機(jī)構(gòu)代碼證一份，共9頁，真實(shí)性無異議，但其工資表沒有年限，沒有月份，是否屬于事發(fā)前的工資表請法院
予以核實(shí)，如不是事發(fā)前的工資表，要求原告提供2014年5月份、9月份、10月份個(gè)人納稅證明，證明工資表的真實(shí)性；對證據(jù)九中誤工證明無異議，對于其提供的工資表有涂改，不符合企業(yè)的財(cái)務(wù)管理制度，請求法院
依法予以核實(shí)，要求原告提供劉良珍與原告的關(guān)系，證明與本案的關(guān)聯(lián)性。
對證據(jù)十無異議，對證據(jù)八、九、十均未提供勞動合同，要求其提供勞動合同。
對證據(jù)十一、衡水市司法鑒定中心作出的衡司鑒（2015）臨鑒字第60號
司法鑒定意見書
一份無異議。
對證據(jù)十二、修車票據(jù)一張，非正規(guī)票據(jù)，且該車未作相關(guān)鑒定，我方不予認(rèn)可。
對證據(jù)十三、交通費(fèi)票據(jù)數(shù)額過高，且票據(jù)為連號
，無交款單位請求法院
酌定。
對證據(jù)十四、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)條款規(guī)定賠償范圍之內(nèi)，我公司不予認(rèn)可。
對伙食補(bǔ)助費(fèi)我公司認(rèn)可按住院期間每天50元，營養(yǎng)費(fèi)因沒有醫(yī)院出具的醫(yī)囑，且沒相關(guān)部門出具意見，且沒有實(shí)際發(fā)生的證據(jù)，我公司不予承擔(dān)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金我公司同中華聯(lián)合公司代理人意見一致，對精神撫慰金，我公司不是侵權(quán)人，不予承擔(dān)。
對后續(xù)治療費(fèi)沒有醫(yī)院出具的相關(guān)證明，我公司不予認(rèn)可，不予承擔(dān)，傷殘鑒定必須以治療終結(jié)為準(zhǔn)，原告已做傷殘鑒定，說明其已治療終結(jié)，對主要責(zé)任比例不超過百分之七十，對于駕駛?cè)素?fù)主要責(zé)任的免賠率百分之十五。
被告中華聯(lián)合代理人發(fā)表質(zhì)證意見如下:對原告提供的證據(jù)1.2.3.4.5.6.7無異議，我公司均同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)1萬元，對原告提供的證據(jù)八、九、十，原告方應(yīng)提供的上述人員與該單位簽訂的勞動證明及每月工資收入的打款證明證實(shí)其因本次事故實(shí)際減少的收入，否則對原告主張的誤工費(fèi)均參照其戶籍進(jìn)行計(jì)算，對原告主張的誤工期限同意按其受傷之日起計(jì)算至定殘的前一天，對原告主張的護(hù)理費(fèi)，因原告方?jīng)]有提供出院后仍需護(hù)理的相關(guān)證明，并且也沒有提供住院期間需二人護(hù)理的相關(guān)的證明，故此均同意按照住院期間一人護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)，因原告方提供的護(hù)理證明中均未提供護(hù)理人員的打卡證明，不能證實(shí)因護(hù)理傷者而實(shí)際減少的收入，因護(hù)理人員同意按照護(hù)理人員的戶籍計(jì)算相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)，對原告提供的證據(jù)十一無異議，但殘疾賠償金的計(jì)算仍應(yīng)按2014年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，新標(biāo)準(zhǔn)是按2015年6月1日以后使用，原告主張的精神撫慰金過高，對原告其它證據(jù)的質(zhì)證意見同渤海公司的意見。
被告李紅群的代理人發(fā)表質(zhì)證意見如下:對證據(jù)一至證據(jù)六無異議，對證據(jù)八至證據(jù)十四以我方投保的交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司代理人意見為準(zhǔn)。
對證據(jù)七:原告在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院治療后與我方協(xié)商賠償數(shù)額，因沒有協(xié)商成，原告才轉(zhuǎn)院至石家莊住院治療，所以請法庭依法核實(shí)原告的賠償數(shù)額，關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的確定，我認(rèn)為原告根據(jù)的是北京市的規(guī)定，不適用于河北，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，本案不支持營養(yǎng)費(fèi)，假設(shè)說支持營養(yǎng)費(fèi)，也應(yīng)該是住院時(shí)間1500元，而不是原告的請求，至于伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)同渤海公司的觀點(diǎn)，原告方是行人，負(fù)主要責(zé)任的一方應(yīng)承擔(dān)百分之八十，剩下百分之二十由我和原告方各承擔(dān)百分之十，法律規(guī)定負(fù)主要責(zé)任的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)百分之八十，這是有法律規(guī)定的，不存在將百分之十給我們的問題。
被告李某某的代理人發(fā)表質(zhì)證意見如下:我方同意渤海保險(xiǎn)公司代理人的意見，一、原告在石家莊市第一醫(yī)院治療的主要病癥在安平二院并沒有診斷出來，二院存在漏診的情況，所產(chǎn)生的這么高的醫(yī)療費(fèi)用，安平二院有不可推卸的責(zé)任，我認(rèn)為原告如此高額的費(fèi)用不應(yīng)由我們五被告承擔(dān)，原告對后續(xù)治療費(fèi)沒有提供相應(yīng)證據(jù)來證明自己的主張，我方不予認(rèn)可。
我無其它質(zhì)證意見，本次事故發(fā)生的是兩個(gè)車輛一個(gè)行人，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，行人與機(jī)動車發(fā)生交通事故后，機(jī)動車多承擔(dān)的百分之十，應(yīng)該由兩個(gè)機(jī)動車均擔(dān)，我們要求原告將精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，我們應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，應(yīng)該由渤海公司全部承擔(dān)，我們投保就是為了轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，渤海公司在沒有證據(jù)證明免責(zé)條款我方不認(rèn)可。
被告北峰出租代理人發(fā)表質(zhì)證意見如下:我公司與渤海公司意見一致。
本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見是:對原告提交的證據(jù)一至七及證據(jù)十一、證據(jù)十四被告方未提出異議，本院予以認(rèn)定。
對原告提交的證據(jù)八至十及證據(jù)十二，被告方提出異議，原告未舉證反駁被告的主張，對該組證據(jù)不予認(rèn)定。
對原告提供的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)，對該組證據(jù)真實(shí)性，本院予以認(rèn)可。

關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等共計(jì)37042.4元；于判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等53422.9元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等37042.4元。
三、被告李某某于判決生效后10日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等4427.6元。
四、被告李紅群于判決生效后10日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等11957.3元。
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1233元減半收取617元，由被告李某某負(fù)擔(dān)432元，被告李紅群負(fù)擔(dān)123元，原告負(fù)擔(dān)62元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省衡水市中級人民法院
遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院
。

關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等共計(jì)37042.4元；于判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等53422.9元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等37042.4元。
三、被告李某某于判決生效后10日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等4427.6元。
四、被告李紅群于判決生效后10日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等11957.3元。
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1233元減半收取617元，由被告李某某負(fù)擔(dān)432元，被告李紅群負(fù)擔(dān)123元，原告負(fù)擔(dān)62元。

審判長：張福林