原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿某區(qū)，委托代理人谷軍朝，河北重信律師事務所律師。被告石家莊市鹿某區(qū)寺家莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院，機構代碼73024108-4。法定代表人王永勝，該院院長。委托代理人董保剛，該院副院長。委托代理人王俊梅，河北弘宇律師事務所律師。

原告王某某訴稱，原告在被告單位食堂工作，每天工作時間長達11個小時。2017年6月14日上午11時許，由于工作環(huán)境差及天氣悶熱再加上長時間工作，原告突然暈倒，后住院治療，期間原告墊付了大量的醫(yī)療費。請求法院判決被告支付原告醫(yī)療費等各項損失100784.76元。被告石家莊市鹿某區(qū)寺家莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院辯稱，1、原告不屬于工傷，屬于自發(fā)性疾??；2、被告不存在過錯；3、原告不屬于被告單位的職工，也不屬于雇傭人員，也沒有給原告發(fā)放過工資。原告在被告食堂干活是替補幫工。綜上，被告不應承擔原告損失。庭審中，本庭就2017年6月14日原告在被告處的工作性質、原告主張的損失是否符合法律規(guī)定進行了法庭調查。關于原告的工作性質，原告提交：2017年7月26日加蓋被告印章、副院長董保剛簽字的《證明》，載明：王某某系我單位食堂自主招錄臨時幫廚人員，人事科未登錄在案，每月不定期休息3天，月工資2000元，由食堂管理人員發(fā)放，工作時間為早上5點—中午12:30，下午3點—6點30分，6月14日上午11時許在蒸饅頭時暈倒在地板上。被告對原告提交的上述證據(jù)發(fā)表如下質證意見：真實性無異議，但是原告稱要辦保險和工傷被告才出具的，其上載明的工作時間與實際不符。被告提交工資表，稱其上無原告。被告無異議。關于原告主張的損失，原告提交：1、醫(yī)療費票據(jù)，載明金額89364.76元，顯示住院17天；2、誤工費7000元，原告稱按每月2000元、3.5個月計算，提交病例載明3個月后復查；3、護理費1870元，原告稱由原告女兒高淑卿護理，提交石家莊精工科技有限公司出具的《證明》，載明：高淑卿系我公司職工，月工資3300元，2017年6月14日起請假17天；4、住院伙食補助費1700元；5、交通費850元。被告對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質證意見：對醫(yī)療費無異議；對住院期間的誤工費無異議，對出院后誤工費有異議，標準應按農民標準計算；對護理標準有異議，對護理期限無異議；對交通費、住院伙食補助費有異議。原告患高血壓20年、3級，屬于自發(fā)性疾病。
原告王某某與被告石家莊市鹿某區(qū)寺家莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人與被告石家莊市鹿某區(qū)寺家莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。原告王某某自身存在疾病隱患，是導致患病的主要原因；在為被告石家莊市鹿某區(qū)寺家莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作期間，被告出具的《證明》載明工作時間超過法定時間，被告在管理過程中具有過錯，是造成原告患病的誘因，應對原告的損失承擔一定的賠償責任。原告主張的醫(yī)療費，被告無異議，本院予以認定；誤工費可按住院及出院后三個月計算，原告按7000元主張，本院予以認定；護理費，證據(jù)充分；住院伙食補助費，符合相關規(guī)定；交通費可按500元計算。綜上，原告的醫(yī)療費89364.76元、誤工費7000元、護理費1870元、住院伙食補助費1700元、交通費500元，合計100434.76元，由被告石家莊市鹿某區(qū)寺家莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院承擔30％計30130.43元。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石家莊市鹿某區(qū)寺家莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院于本判決生效后三日內賠償原告王某某因患病造成的損失30130.43元。二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。當事人應當按照上述指定期限履行給付金錢義務，逾期則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費2316元減半收取1158元，由原告王某某負擔881元、被告石家莊市鹿某區(qū)寺家莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院負擔277元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

書記員：劉命