王某某
李波（四川果城律師事務(wù)所）
李某
南充鴻運(yùn)出租汽車有限公司
潘小安
馬力軻
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司
楊春

原告王某某。
委托代理人李波，四川果城律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告南充鴻運(yùn)出租汽車有限公司。
法定代表人郭慶生，該公司經(jīng)理。
委托代理人潘小安、馬力軻，該公司職員。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司。
負(fù)責(zé)人呂亮，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊春，該公司職員。
原告王某某訴被告李某、南充鴻運(yùn)出租車有限責(zé)任公司（簡稱鴻運(yùn)公司）、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司（陽某保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月30日立案受理后，依法由代理審判員馮歡適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李波、被告李某、被告鴻運(yùn)公司的委托代理人潘小安、馬力軻、被告陽某保險(xiǎn)公司的委托代理人楊春到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告陽某保險(xiǎn)公司質(zhì)證后對交通事故認(rèn)定書和原告的傷殘等級無異議，但認(rèn)為病情證明單述明休息1個(gè)月，無加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)療建議，營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持，原告王某某是門診治療，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)遵醫(yī)囑，工作證明沒有勞動合同、工資表相映證，租房合同的真實(shí)性有異議，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告鴻運(yùn)公司、被告李某與陽某保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致。
舉證期限內(nèi)，被告李某向法庭提交了川北醫(yī)附院門診費(fèi)發(fā)票，證實(shí)其墊支門診費(fèi)1380.70元的事實(shí)。
原告王某某、被告鴻運(yùn)公司、陽某保險(xiǎn)公司對被告李某墊支1380.70元門診費(fèi)無異議。
舉證期限內(nèi)，被告鴻運(yùn)公司、陽某保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，南充市交警一大隊(duì)于2013年6月19日作出的《道路交通事故認(rèn)定書》系公安機(jī)關(guān)依職權(quán)作出，內(nèi)容客觀真實(shí)且雙方當(dāng)事人均無異議，應(yīng)當(dāng)予以采信。按公安機(jī)關(guān)的事故責(zé)任劃分，肇事的川RT0834號出租車駕駛?cè)死钅硲?yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)，被告鴻運(yùn)出租汽車公司系川RT0834號出租車實(shí)際車主，被告李某是鴻運(yùn)公司雇請的駕駛員，故相關(guān)賠償責(zé)任應(yīng)由被告鴻運(yùn)公司承擔(dān)。肇事的川RT0834號出租車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。訴訟中，陽某保險(xiǎn)公司主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除自費(fèi)藥部分，但未能舉證證明自費(fèi)藥的構(gòu)成，故本院酌定扣除醫(yī)療費(fèi)的15%作自費(fèi)藥部分。因被告陽某保險(xiǎn)公司自愿撤回了重新鑒定申請，本院對四川新華司法鑒定所認(rèn)定原告王某某構(gòu)成十級傷殘、續(xù)醫(yī)費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)300元、1人護(hù)理90天、誤工時(shí)限120天的鑒定結(jié)論予以認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，被告鴻運(yùn)公司承擔(dān)的部分賠償責(zé)任應(yīng)由陽某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告賠付。對原告王某某在本次交通事故中所受的損失，本院逐一認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)4601.80元。原告王某某支付門診費(fèi)3222元，被告李某墊付住門診費(fèi)1379.80元，共計(jì)4601.80元。
2、續(xù)醫(yī)費(fèi)1300元。有鑒定結(jié)論支持，本院予以認(rèn)可。
3、營養(yǎng)費(fèi)300元。原告主張300元營養(yǎng)費(fèi)有鑒定結(jié)論支持，本院予以認(rèn)可。
4、護(hù)理費(fèi)7200元。鑒定結(jié)論認(rèn)定1人護(hù)理90天，按當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)80元／天計(jì)算，原告王某某的護(hù)理費(fèi)為90天×80元／天＝7200元。
5、交通費(fèi)500元。原告王某某右膝骨挫傷，治療必然支出相應(yīng)的交通費(fèi)，故交通費(fèi)本院酌定為500元。
6、誤工費(fèi)11，958元。鑒定結(jié)論認(rèn)定誤工時(shí)間為120天，因原告未舉出近三年的平均收入，參照四川省2012年就業(yè)人員平均工資35，873元的標(biāo)準(zhǔn)，確定誤工費(fèi)為35，873元÷12×4（120天）=11，958元。
7、殘疾賠償金41，687.40元。原告王某某生于1965年11月10日，至定殘之日止47周歲，其戶籍雖在農(nóng)村，但長期在城市務(wù)工，鑒定機(jī)構(gòu)評定為十級傷殘。故相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2012年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20307元計(jì)算。殘疾賠償金為20307元／年×20年×傷殘系數(shù)0.1=40，614元。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1073.40元。原告王某某的父母戶籍在農(nóng)村，共生育五個(gè)子女，其父王大光生于1936年1月20日，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算5年，其母何元茂生于1936年6月30日，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算5年，故原告父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2012年全省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5367元×10年×傷殘系數(shù)0.1÷5人=1073.40元。
上述兩項(xiàng)相加，原告王某某的殘疾賠償金為40，614元＋1073.40=41，687.40元
8、精神損害撫慰金5000元。原告王某某因傷致殘，精神上承受了較大的痛苦，對其訴請的5000元精神撫慰金，本院予以支持。
9、鑒定費(fèi)2000元。有發(fā)票為據(jù)，本院予以支持。
以上損失共計(jì)74，547.20元，扣除15%醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)部分690.27元（醫(yī)療費(fèi)4601.80元×15%=690.27元）由被告鴻運(yùn)公司自行承擔(dān)，交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療損失5511.53元（醫(yī)療費(fèi)3911.53元＋續(xù)醫(yī)費(fèi)1300元＋營養(yǎng)費(fèi)300元），傷殘損失66，345.40元（殘疾賠償金41，687.40元＋護(hù)理費(fèi)7200元＋交通費(fèi)500元＋誤工費(fèi)11，958元＋精神損害撫慰金5000元）。肇事的川RT0834號出租車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”之規(guī)定，被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告王某某賠付。
本次事故致摩托車駕駛?cè)藦垵山湍ν熊嚦俗送跄衬呈軅?，交?qiáng)險(xiǎn)應(yīng)由二人按比例共享，原告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)當(dāng)?shù)玫降尼t(yī)療費(fèi)賠償為，醫(yī)療費(fèi)限額10000元×王某某醫(yī)療費(fèi)5511.53元÷（王某某醫(yī)療費(fèi)5511.53元＋張澤江醫(yī)療費(fèi)15，130.66元）=2670元，傷殘責(zé)任限額賠償為66，345.40元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分2841.53元由被告陽某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)2000元、訴訟費(fèi)933元依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定由被告鴻運(yùn)公司自行承擔(dān)。
以上合計(jì)，被告陽某保險(xiǎn)公司總賠款為71，856.93元（交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額2670元＋交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額66，345.40元＋商業(yè)三者險(xiǎn)賠款2841.53元）。被告鴻運(yùn)公司自行負(fù)擔(dān)的自費(fèi)藥690.27元、鑒定費(fèi)2000元、訴訟費(fèi)933元在扣除墊支的門診費(fèi)1380.70元后，被告鴻運(yùn)公司還應(yīng)支付原告王某某2242.57元。綜上，被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)直接向原告王某某賠付71，856.93元，被告鴻運(yùn)公司賠付原告王某某2242.57元。
據(jù)此，對原告的訴訟請求，本院部分予以支持，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及誤工減少的收入”、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”、第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定”、第二十條“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”、第二十一條“護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年”、第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”、第二十三條第一款“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”、第二十四條“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”、第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”、第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某賠付71，856.93元；
二、被告南充鴻運(yùn)出租汽車有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某賠付2242.57元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)933元，鑒定費(fèi)2000元由被告南充鴻運(yùn)出租汽車有限公司負(fù)擔(dān)（原告墊支的費(fèi)用已在本案中抵扣）。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

本院認(rèn)為，南充市交警一大隊(duì)于2013年6月19日作出的《道路交通事故認(rèn)定書》系公安機(jī)關(guān)依職權(quán)作出，內(nèi)容客觀真實(shí)且雙方當(dāng)事人均無異議，應(yīng)當(dāng)予以采信。按公安機(jī)關(guān)的事故責(zé)任劃分，肇事的川RT0834號出租車駕駛?cè)死钅硲?yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)，被告鴻運(yùn)出租汽車公司系川RT0834號出租車實(shí)際車主，被告李某是鴻運(yùn)公司雇請的駕駛員，故相關(guān)賠償責(zé)任應(yīng)由被告鴻運(yùn)公司承擔(dān)。肇事的川RT0834號出租車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。訴訟中，陽某保險(xiǎn)公司主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除自費(fèi)藥部分，但未能舉證證明自費(fèi)藥的構(gòu)成，故本院酌定扣除醫(yī)療費(fèi)的15%作自費(fèi)藥部分。因被告陽某保險(xiǎn)公司自愿撤回了重新鑒定申請，本院對四川新華司法鑒定所認(rèn)定原告王某某構(gòu)成十級傷殘、續(xù)醫(yī)費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)300元、1人護(hù)理90天、誤工時(shí)限120天的鑒定結(jié)論予以認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，被告鴻運(yùn)公司承擔(dān)的部分賠償責(zé)任應(yīng)由陽某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告賠付。對原告王某某在本次交通事故中所受的損失，本院逐一認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)4601.80元。原告王某某支付門診費(fèi)3222元，被告李某墊付住門診費(fèi)1379.80元，共計(jì)4601.80元。
2、續(xù)醫(yī)費(fèi)1300元。有鑒定結(jié)論支持，本院予以認(rèn)可。
3、營養(yǎng)費(fèi)300元。原告主張300元營養(yǎng)費(fèi)有鑒定結(jié)論支持，本院予以認(rèn)可。
4、護(hù)理費(fèi)7200元。鑒定結(jié)論認(rèn)定1人護(hù)理90天，按當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)80元／天計(jì)算，原告王某某的護(hù)理費(fèi)為90天×80元／天＝7200元。
5、交通費(fèi)500元。原告王某某右膝骨挫傷，治療必然支出相應(yīng)的交通費(fèi)，故交通費(fèi)本院酌定為500元。
6、誤工費(fèi)11，958元。鑒定結(jié)論認(rèn)定誤工時(shí)間為120天，因原告未舉出近三年的平均收入，參照四川省2012年就業(yè)人員平均工資35，873元的標(biāo)準(zhǔn)，確定誤工費(fèi)為35，873元÷12×4（120天）=11，958元。
7、殘疾賠償金41，687.40元。原告王某某生于1965年11月10日，至定殘之日止47周歲，其戶籍雖在農(nóng)村，但長期在城市務(wù)工，鑒定機(jī)構(gòu)評定為十級傷殘。故相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2012年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20307元計(jì)算。殘疾賠償金為20307元／年×20年×傷殘系數(shù)0.1=40，614元。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1073.40元。原告王某某的父母戶籍在農(nóng)村，共生育五個(gè)子女，其父王大光生于1936年1月20日，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算5年，其母何元茂生于1936年6月30日，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算5年，故原告父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2012年全省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5367元×10年×傷殘系數(shù)0.1÷5人=1073.40元。
上述兩項(xiàng)相加，原告王某某的殘疾賠償金為40，614元＋1073.40=41，687.40元
8、精神損害撫慰金5000元。原告王某某因傷致殘，精神上承受了較大的痛苦，對其訴請的5000元精神撫慰金，本院予以支持。
9、鑒定費(fèi)2000元。有發(fā)票為據(jù)，本院予以支持。
以上損失共計(jì)74，547.20元，扣除15%醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)部分690.27元（醫(yī)療費(fèi)4601.80元×15%=690.27元）由被告鴻運(yùn)公司自行承擔(dān)，交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療損失5511.53元（醫(yī)療費(fèi)3911.53元＋續(xù)醫(yī)費(fèi)1300元＋營養(yǎng)費(fèi)300元），傷殘損失66，345.40元（殘疾賠償金41，687.40元＋護(hù)理費(fèi)7200元＋交通費(fèi)500元＋誤工費(fèi)11，958元＋精神損害撫慰金5000元）。肇事的川RT0834號出租車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”之規(guī)定，被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告王某某賠付。
本次事故致摩托車駕駛?cè)藦垵山湍ν熊嚦俗送跄衬呈軅?，交?qiáng)險(xiǎn)應(yīng)由二人按比例共享，原告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)當(dāng)?shù)玫降尼t(yī)療費(fèi)賠償為，醫(yī)療費(fèi)限額10000元×王某某醫(yī)療費(fèi)5511.53元÷（王某某醫(yī)療費(fèi)5511.53元＋張澤江醫(yī)療費(fèi)15，130.66元）=2670元，傷殘責(zé)任限額賠償為66，345.40元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分2841.53元由被告陽某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)2000元、訴訟費(fèi)933元依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定由被告鴻運(yùn)公司自行承擔(dān)。
以上合計(jì)，被告陽某保險(xiǎn)公司總賠款為71，856.93元（交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額2670元＋交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額66，345.40元＋商業(yè)三者險(xiǎn)賠款2841.53元）。被告鴻運(yùn)公司自行負(fù)擔(dān)的自費(fèi)藥690.27元、鑒定費(fèi)2000元、訴訟費(fèi)933元在扣除墊支的門診費(fèi)1380.70元后，被告鴻運(yùn)公司還應(yīng)支付原告王某某2242.57元。綜上，被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)直接向原告王某某賠付71，856.93元，被告鴻運(yùn)公司賠付原告王某某2242.57元。
據(jù)此，對原告的訴訟請求，本院部分予以支持，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及誤工減少的收入”、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”、第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定”、第二十條“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”、第二十一條“護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年”、第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”、第二十三條第一款“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”、第二十四條“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”、第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”、第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某賠付71，856.93元；
二、被告南充鴻運(yùn)出租汽車有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某賠付2242.57元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)933元，鑒定費(fèi)2000元由被告南充鴻運(yùn)出租汽車有限公司負(fù)擔(dān)（原告墊支的費(fèi)用已在本案中抵扣）。

審判長：馮歡

書記員：胡嚴(yán)尹