王某某
竇貴清（河北華川律師事務(wù)所寬城滿族自治縣分所）
唐山市豐某某合瑞通商貿(mào)有限公司
王大明
鄭會忠（河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
玉田縣弘也鑄造有限公司
龔鳳巖

原告王某某，居民，
委托代理人竇貴清，河北華川律師事務(wù)所寬城滿族自治縣分所律師。
被告唐山市豐某某合瑞通商貿(mào)有限公司，住所地唐山市豐某某豐潤鎮(zhèn)小屯工業(yè)區(qū)。
法定代表人劉雅平，董事長。
委托代理人王大明。
委托代理人鄭會忠，河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告玉田縣弘也鑄造有限公司，住所地唐山市玉田縣孤樹鎮(zhèn)姚辛莊村。
法定代表人蔣興東，經(jīng)理。
委托代理人龔鳳巖。
原告王某某與被告唐山市豐某某合瑞通商貿(mào)有限公司（以下簡稱合瑞通公司）、玉田縣弘也鑄造有限公司（以下簡稱弘也公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，于二0一三年二月二十六日作出（2013）豐民初字第119號民事判決書，被告合瑞通公司不服提出上訴，唐山市中級人民法院以原審判決認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足為由，撤銷（2013）豐民初字第119號民事判決書，發(fā)回本院重新審理。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某某、委托代理人竇貴清，被告合瑞通公司委托代理人王大明、鄭會忠，弘也公司委托代理人龔鳳巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告將80.53噸、價款為187630元的水洗料送到弘也公司并由合瑞通公司的工作人員李志永、王桂興在過磅單上簽字收貨，事實清楚，足以認(rèn)定。按照弘也公司和合瑞通公司簽訂的協(xié)議約定，即供貨單位送貨后，經(jīng)合瑞通公司、弘也公司共同檢驗合格后，由合瑞通公司進行付款，并結(jié)合2012年6月4日至2012年6月27日原告的水洗料款實際由合瑞通公司給付的，且原告賣給被告的水洗料是在二被告合作期間，故該筆款項應(yīng)由合瑞通公司負(fù)擔(dān)，并應(yīng)承擔(dān)逾期付款利息的損失。被告合瑞通公司辯稱不是買賣法律關(guān)系的當(dāng)事人及義務(wù)承擔(dān)主體，理據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市豐某某合瑞通商貿(mào)有限公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某人民幣187630元及利息（利息自2012年7月1日起至本判決確定的給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算）；
二、被告玉田縣弘也鑄造有限公司不承擔(dān)責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4415元，由被告唐山市豐某某合瑞通商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告將80.53噸、價款為187630元的水洗料送到弘也公司并由合瑞通公司的工作人員李志永、王桂興在過磅單上簽字收貨，事實清楚，足以認(rèn)定。按照弘也公司和合瑞通公司簽訂的協(xié)議約定，即供貨單位送貨后，經(jīng)合瑞通公司、弘也公司共同檢驗合格后，由合瑞通公司進行付款，并結(jié)合2012年6月4日至2012年6月27日原告的水洗料款實際由合瑞通公司給付的，且原告賣給被告的水洗料是在二被告合作期間，故該筆款項應(yīng)由合瑞通公司負(fù)擔(dān)，并應(yīng)承擔(dān)逾期付款利息的損失。被告合瑞通公司辯稱不是買賣法律關(guān)系的當(dāng)事人及義務(wù)承擔(dān)主體，理據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市豐某某合瑞通商貿(mào)有限公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某人民幣187630元及利息（利息自2012年7月1日起至本判決確定的給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算）；
二、被告玉田縣弘也鑄造有限公司不承擔(dān)責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4415元，由被告唐山市豐某某合瑞通商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：何士生
審判員：亢立軍
審判員：趙亞平

書記員：王利英