王某某
楊晶(湖北慧安律師事務(wù)所)
乾某某
乾某能
原告王某某。
委托代理人楊晶,湖北慧安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限代為出庭參加訴訟,簽收法律文書。
被告乾某某。
被告乾某能。系被告乾某某之父。
原告王某某訴被告乾某某、乾某能機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年2月28日立案受理后,依法組成由審判員黃軍勇?lián)螌徟虚L,與審判員萬燁、人民陪審員胡立學(xué)參加的合議庭,于2014年4月2日對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人楊晶、被告乾某某到庭參加了訴訟。被告乾某能經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。被告乾某某駕駛其所屬的無號牌吉爾姆牌二輪摩托車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告王某某受傷的事實清楚。孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對本案交通事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定客觀、公正,本院予以采納。根據(jù)公安交警部門對事故責(zé)任所作的劃分,被告乾某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。因事故車輛未投保,故應(yīng)由其在機(jī)動車交通強(qiáng)制責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)原告王某某各項損失。被告乾某能不是摩托車主,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院依法核算,原告王某某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費28182.46元,后期治療費12000元、住院伙食補(bǔ)助費1150元(50元/天×23天)、護(hù)理費11650.19元(23624元/年÷365天/年×180天)、傷殘賠償金27092(20840元/年×13/年×10%)、交通費1000元、鑒定費1200元;以上損失合計53390.86元。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告乾某某應(yīng)在機(jī)動車交通強(qiáng)制險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失計90972.25元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。被告乾某某墊付原告王某某醫(yī)療費9400元在執(zhí)行中一并予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1800元,由被告乾某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費1800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。被告乾某某駕駛其所屬的無號牌吉爾姆牌二輪摩托車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告王某某受傷的事實清楚。孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對本案交通事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定客觀、公正,本院予以采納。根據(jù)公安交警部門對事故責(zé)任所作的劃分,被告乾某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。因事故車輛未投保,故應(yīng)由其在機(jī)動車交通強(qiáng)制責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)原告王某某各項損失。被告乾某能不是摩托車主,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院依法核算,原告王某某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費28182.46元,后期治療費12000元、住院伙食補(bǔ)助費1150元(50元/天×23天)、護(hù)理費11650.19元(23624元/年÷365天/年×180天)、傷殘賠償金27092(20840元/年×13/年×10%)、交通費1000元、鑒定費1200元;以上損失合計53390.86元。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告乾某某應(yīng)在機(jī)動車交通強(qiáng)制險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失計90972.25元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。被告乾某某墊付原告王某某醫(yī)療費9400元在執(zhí)行中一并予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1800元,由被告乾某某負(fù)擔(dān)。
審判長:黃軍勇
審判員:萬燁
審判員:胡立學(xué)
書記員:馮治國
成為第一個評論者