原告：王某某。
委托代理人：劉金鳳，河北照天律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某。
被告：朱某某。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司，住所地為石家莊市新華路909號(hào)。
法定代表人：周永喜，任該公司經(jīng)理。
委托代理人：牛巖。
委托代理人：聶新杰。

原告王某某與被告趙某某、朱某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員冀韻海獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉金鳳，被告保險(xiǎn)公司委托代理人牛巖、聶新杰到庭參加訴訟。原告王某某、被告趙某某、被告朱某某、被告保險(xiǎn)公司法定代表人周永喜經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2012年3月3日19時(shí)許，被告趙某某醉酒后駕駛冀D23A32號(hào)小型轎車，沿人民路由東向西行駛至鄴都大街交叉口西路段時(shí)，將前方同向行駛的騎電動(dòng)車的我撞到，致使我嚴(yán)重受傷，電動(dòng)車被損壞。交通事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。原告受傷后先是就近被送入臨漳縣醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)嚴(yán)重隨即被轉(zhuǎn)入邯鄲市中心醫(yī)院住院搶救治療。經(jīng)診斷為腦外傷、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、多處顱骨骨折、顱底骨折、雙肺挫裂傷、腦外傷后精神異常、右眼無法閉合、嘴歪等。住院花銷了大筆醫(yī)療費(fèi)用，現(xiàn)在原告仍然精神異常，需要繼續(xù)治療。我的傷情已經(jīng)構(gòu)成了殘疾，因此次事故我共損失醫(yī)療費(fèi)55063.5元、護(hù)理費(fèi)17718.2元、誤工費(fèi)20728元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)3300元、殘疾賠償金90234.8元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)2400元、精神損害撫慰金10000元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)209960.7元。被告趙某某駕駛的冀D23A32號(hào)小型轎車實(shí)際車主系被告朱某某，且該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。我要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保額內(nèi)對(duì)我的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分以商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司賠償不足部份由被告趙某某與朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告為證明其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：
1、臨漳縣公安交通警察大隊(duì)出具的臨公交認(rèn)字（2012）第062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；
2、邯鄲市中心醫(yī)院于2012年3月6日出具的診斷證明一份，證明原告?zhèn)椋?br/>3、邯鄲市中心醫(yī)院于2012年5月3日出具的診斷證明一份，證明原告?zhèn)椋?br/>4、臨漳縣中醫(yī)院于2012年5月8日出具的診斷證明書一份，證明原告?zhèn)椤?br/>5、邯鄲物證司法鑒定中心出具的邯物司鑒字（2012）法醫(yī)第954號(hào)鑒定意見書一份
6、邯鄲市中心醫(yī)院于2012年3月30日出具的河北省住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為41026.52元。
7、臨漳縣中醫(yī)院于2012年5月8日出具的河北省住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為10893.7元。
8、邯鄲市中心醫(yī)院于2012年7月3日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為210元
9、邯鄲市中心醫(yī)院于2012年3月8日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為720元
10、邯鄲市中心醫(yī)院于2012年3月8日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為6元
11、邯鄲市中心醫(yī)院于2012年3月6日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為720元
12、邯鄲市中心醫(yī)院于2012年3月5日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為360元
13、邯鄲市中心醫(yī)院于2012年3月4日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為360元
14、邯鄲市中心醫(yī)院于2012年3月3日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為40元
15、邯鄲市中心醫(yī)院于2012年3月3日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為4元
16、邯鄲市中心醫(yī)院于2012年3月3日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為4.7元
17、邯鄲市中心醫(yī)院于2012年3月3日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為11元。
18、邯鄲市中心醫(yī)院出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為210元
19、河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院于2012年7月30日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為70元
20、河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院于2012年7月29日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為4元
21、臨漳縣醫(yī)院于2012年3月3日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為180元
22、臨漳縣醫(yī)院于2012年3月3日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為43.8元
23、臨漳縣醫(yī)院于2012年3月3日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為5.8元
24、臨漳縣醫(yī)院于2012年3月3日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為55元
25、臨漳縣醫(yī)院于2012年3月3日出具的河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，金額為40元
26、臨漳縣華康第二藥房于2012年4月5日出具的出貨單一張，金額為32元。
27、華康大藥房2012年6月19日銷售單一張，金額為67.50元。
28、邯鄲市中心醫(yī)院住院病案一份，共37頁，住院時(shí)間為2012年3月3日，出院時(shí)間為2012年3月30日，實(shí)際住院27天；
29、臨漳縣中醫(yī)院住院病案一份，共29頁，住院時(shí)間為2012年3月30日，出院時(shí)間為2012年5月8日，實(shí)際住院40天；
30、邯鄲市中心醫(yī)院2012年3月3日至2012年3月30日病人住院費(fèi)用清單一份共4頁，金額為41026.52元。
31、臨漳縣中醫(yī)院患者費(fèi)用匯總表一份，共1頁.
32、邯鄲物證司法鑒定中心2012年8月23日收據(jù)一張，金額為2000元。
33、交通費(fèi)各類票據(jù)55張，共計(jì)2400元。
34、王某某常住人口登記卡復(fù)印件一份。
35、王秀榮戶口頁復(fù)印件一份。
36、王秀榮常住人口登記卡復(fù)印件一份。
37、賈笑宇常住人口登記卡復(fù)印件一份。
38、賈珈常住人口登記卡復(fù)印件一份。
39、王素芳常住人口登記卡復(fù)印件一份。
40、臨漳縣臨漳鎮(zhèn)東街村民委員會(huì)于2012年3月28日出具的證明一份。
被告趙某某未提供書面答辯及未到庭答辯。
被告朱某某未提供書面答辯及未到庭答辯。
被告保險(xiǎn)公司答辯，本案中的肇事車輛的確我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，但被告趙某某系無證醉酒駕駛，我公司只負(fù)擔(dān)原告搶救費(fèi)用10000元，并有權(quán)向致害人追償，其余我公司不承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)系間接損失我公司不承擔(dān)。對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒有異議，但原告從邯鄲市中心醫(yī)院到臨漳縣中醫(yī)院進(jìn)行治療沒有轉(zhuǎn)院證明，所以對(duì)于臨漳縣中醫(yī)院所產(chǎn)生費(fèi)用我公司不承擔(dān)；華康藥房?jī)蓚€(gè)外購藥的單據(jù)沒有醫(yī)囑支持，我公司不承擔(dān)該費(fèi)用；原告要求賠償護(hù)理費(fèi)沒有提供護(hù)理人員的工資證明及誤工證明，也沒有提交其聘用家政人員的合同證明，原告主張按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不妥，我公司主張按農(nóng)民年收入計(jì)算。誤工費(fèi)的誤工時(shí)間我公司只認(rèn)可從發(fā)生事故當(dāng)天至定殘前一天的標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)同護(hù)理費(fèi)意見；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議；營養(yǎng)費(fèi)原告沒有提交相關(guān)證據(jù)證明，我公司主張按住院期間每日15元計(jì)算；殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村人均收入計(jì)算，因?yàn)樵娴膫槲催_(dá)到喪失勞動(dòng)能力的程度，也沒有鑒定部門的證明，我公司不承擔(dān)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；交通費(fèi)我公司只承擔(dān)住院、出院、轉(zhuǎn)院當(dāng)天所產(chǎn)生的交通費(fèi)用；精神撫慰金我公司只認(rèn)可2000元。
經(jīng)審理查明，2012年3月3日19時(shí)許，被告趙某某駕駛被告朱某某所有的冀D23A32號(hào)小型轎車，沿人民路由東向西行駛至鄴都大街交叉口西路段時(shí)，將前方同向行駛的騎電動(dòng)車的原告撞到，致使原告嚴(yán)重受傷，電動(dòng)車被損壞。該交通事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)作出的臨公交認(rèn)字（2012）第062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。原告王某某受傷后，于當(dāng)日先被送入臨漳縣醫(yī)院搶救，花費(fèi)搶救治療費(fèi)324.6元，后因傷勢(shì)嚴(yán)重隨即被轉(zhuǎn)入邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：腦外傷、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、多處顱骨骨折、顱底骨折、雙肺挫裂傷、腦外傷后精神異常、右眼無法閉合、嘴歪等。原告在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療27日后因無能力支付醫(yī)療費(fèi)于2012年3月30日轉(zhuǎn)至臨漳縣中醫(yī)院繼續(xù)住院治療，原告王某某在邯鄲市中心醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43672.22元，原告在臨漳縣中醫(yī)院治療后于2012年5月8日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10893.7元，在河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院檢查治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)74元。原告王某某因此次事故實(shí)際住院共66日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)54964.52元。原告王某某的的傷情經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字（2012）法醫(yī)第954號(hào)鑒定意見書認(rèn)定為：1、王某某的傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘一處，另十級(jí)傷殘一處；2、王某某的誤工期為180天；3、王某某的護(hù)理期為90天；人數(shù)為住院期間2人護(hù)理、出院后1人護(hù)理。原告住院期間由其親屬賈珈與王素芳護(hù)理，原告的護(hù)理費(fèi)按當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為每日50元×66日（住院期間）×2人＋50元×24日（出院后）×1人=7800元。原告王某某的誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)為收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為12825元÷365天×180天≈6324.7。原告王某某的殘疾賠償金按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18292元以及參照河北省執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問題的通知中“二、關(guān)于《新標(biāo)準(zhǔn)》附則5.2規(guī)定多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算按附錄B規(guī)定執(zhí)行，所涉及傷殘賠償附加指數(shù)（Ia值）的確定為：二處傷殘者，其中一處次重傷在六級(jí)以下（含六級(jí)）Ia值為4%至6%；五級(jí)以上（含五級(jí)）Ia值為10%；三處以上傷殘者Ia值為10%；Ia值最高不得超過10%，一級(jí)傷殘不再計(jì)算Ia值”的規(guī)定，計(jì)算為18292元×20年×（10%＋2%）=43900.8元，原告王某某承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的人有二人，母親王秀榮86周歲按5年計(jì)算，以城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)為11609元×5年÷2人（王秀榮有二個(gè)贍養(yǎng)人）×15%（傷殘系數(shù)）≈4353.4元，兒子賈笑宇12周歲按6年計(jì)算，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)為11609元×6÷2人（賈笑宇有二個(gè)撫養(yǎng)人）×15%（傷殘系數(shù)）=5224.05元，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知第四條“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金?！钡囊?guī)定，原告王某某的殘疾賠償金共計(jì)為53478.25元。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日50元計(jì)算為50元×66天=3300元。原告的營養(yǎng)費(fèi)按每日50元計(jì)算為50元×66天=3300元。原告因?qū)ζ鋫檫M(jìn)行鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元，根據(jù)原告治療、護(hù)理、轉(zhuǎn)院及其提供的車輛票據(jù)等情況，原告花費(fèi)交通費(fèi)2400元。
另查明，冀D23A23號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)一份，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元，商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為100000元，事故發(fā)生在二份保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、書證、庭審筆錄等在卷證明。

本院認(rèn)為，臨漳縣公安交通警察大隊(duì)作出的臨公交認(rèn)字（2012）第062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，劃分責(zé)任明確，認(rèn)定事實(shí)清楚且當(dāng)事人均無異議，可以作為認(rèn)定本案責(zé)任的依據(jù)。原告王某某因此次事故共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)54964.52元、護(hù)理費(fèi)7800元、誤工費(fèi)6324.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)3300元、殘疾賠償金64453.45元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)2400元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)144542.67元。根據(jù)道路交通安全法第76條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：……”，原告的損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額122000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的32542.67元因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處有商業(yè)第三者險(xiǎn)，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額100000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告趙某某、朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因其損失未超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)呢?zé)任限額范圍，依法不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，參照《河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》、《河北省執(zhí)行﹤道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定﹥有關(guān)問題的通知》之規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司于本判決生效后十日內(nèi)以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)54964.52元、護(hù)理費(fèi)7800元、誤工費(fèi)6324.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)3300元、殘疾賠償金53478.25元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)2400元，共計(jì)133567.47元中的122000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司于本判決生效后十日內(nèi)以機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償原告王某某損失11567.47元。
三、駁回原告王某某對(duì)被告趙某某的賠償請(qǐng)求。
四、駁回原告王某某對(duì)被告朱海濤的賠償請(qǐng)求。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 冀韻海

書記員： 李麗娟