原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人：蔣鳳剛，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省高碑店市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，地址：河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)裕華路十八小學(xué)斜對(duì)過(guò)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131003700608818E。
法定代表人：劉曉明，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：張波，該公司職員。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟支公司，地址：常熟市海虞北路14號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：吳旭春，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：施珉珍，該公司職員。

原告王某某與被告高某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人蔣鳳剛、被告高某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人張波到庭參加訴訟。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月26日9時(shí)50分，高某某駕駛車牌號(hào)為蘇Ｅ×××××小型客車，由東向西行駛至固安縣蘇橋路口時(shí)，與王某某騎行的電動(dòng)三輪車相撞，造成車輛受損，王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，高某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告在固安縣中醫(yī)院門診治療，后轉(zhuǎn)至廊坊市人民醫(yī)院住院治療19天，原告花費(fèi)治療費(fèi)53169.48元，被告高某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，另，被告為原告支付救護(hù)車費(fèi)1500元。出院診斷為腰椎體壓縮骨折。出院醫(yī)囑：出院后佩戴支具活動(dòng)，一個(gè)月后復(fù)查，骨性愈合后需要行內(nèi)固定物取出術(shù)，不適隨診。2016年12月26日，經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告腰2椎體爆裂壓縮性骨折，為九級(jí)傷殘；誤工期為180日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，花費(fèi)鑒定費(fèi)1600元，檢查費(fèi)436元。
另查明，被告高某某駕駛的蘇Ｅ×××××小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟支公司投有商業(yè)三者50萬(wàn)元(不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、醫(yī)學(xué)鑒定書等證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)情況均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告在此次交通事故中受到人身?yè)p害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。被告高某某駕駛的蘇Ｅ×××××小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟支公司投有商業(yè)三者50萬(wàn)元(不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告合理?yè)p失應(yīng)首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按被告高某某在事故中責(zé)任酌定承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍由被告高某某按事故責(zé)任酌定承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53605.48元（含廊坊市安次區(qū)醫(yī)院門診費(fèi)）、鑒定費(fèi)1600元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，予以支持。原告對(duì)被告高某某及中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司分別為其墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元均無(wú)異議，予以支持；被告高某某為其墊付的救護(hù)車費(fèi)1500元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，予以支持。原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元合理，予以支持。原告主張誤工費(fèi)按批發(fā)零售行業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)18819.12元，提供有營(yíng)業(yè)執(zhí)照予以證實(shí)，予以支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，予以支持。主張護(hù)理費(fèi)7000元，提供有護(hù)理人員工資表、勞動(dòng)合同及扣發(fā)工資予以證明，予以支持。主張的殘疾賠償金44204元，有相應(yīng)的司法醫(yī)學(xué)鑒定書可以證實(shí)，予以支持。原告在本次事故中造成原告腰2椎體爆裂壓縮性骨折，為九級(jí)傷殘，主張精神撫慰金8000元合理，予以支持。原告此次交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)，結(jié)合救護(hù)車費(fèi)酌情支持3000元。原告主張車輛損失費(fèi)無(wú)票據(jù)證據(jù)證實(shí)，但確系實(shí)際損失，本院酌情支持300元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)53605.48元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，護(hù)理費(fèi)7000元，誤工費(fèi)18819.12元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，鑒定費(fèi)1600元，殘疾賠償金44204元，精神撫慰金8000元，交通費(fèi)3000元，車輛損失費(fèi)300元，共142928.6元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告91323.12元（10000+18819.12+7000+44204+3000+8000+300），與先行墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)折抵后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司再賠償原告81323.12元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分50005.48元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告35003.8元（50005.48×70%）。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分鑒定費(fèi)1600元，由被告高某某賠償原告1120元(1600×70%)，與其墊付款11500元折抵后，原告返還被告10380元。
三、駁回原告王某某部分訴訟請(qǐng)求。
上列判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號(hào)：13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1571元，由原告負(fù)擔(dān)471元，由被告負(fù)擔(dān)1100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　姜亞莉

書記員：劉伯超