原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：陸瑜芳，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某(下稱“駕駛員”)，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地河南省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(下稱“保險(xiǎn)公司”)，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所住所地：上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭偉，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某訴被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人陸瑜芳到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣38,859.01元(含伙食費(fèi))、交通費(fèi)1,230元、醫(yī)療儀器器械140元,護(hù)理費(fèi)21,600元(計(jì)算90天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(計(jì)算90天)、誤工費(fèi)25,500元(計(jì)算150天)、鑒定費(fèi)1,800元;2、保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)全額先行進(jìn)行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍及限額的損失由其在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)按責(zé)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍及限額的損失由駕駛員承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年9月8日12時(shí)許，駕駛員駕駛滬A8XXXX的客車行駛至上海市青浦區(qū)嘉松中路時(shí)，撞倒正在行走的原告，導(dǎo)致原告受傷。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，駕駛員負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。因就賠償事宜協(xié)商無果，訴至法院。
　　被告張某某未發(fā)表答辯意見。
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司未到庭應(yīng)訴，其書面辯稱，事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，駕駛員所駕駛車輛在己司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,500,000元，含不計(jì)免賠)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用和伙食費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天20元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元，誤工費(fèi)不認(rèn)可，交通費(fèi)酌情認(rèn)可100元，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，醫(yī)療器械費(fèi)和訴訟費(fèi)均不認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí)，事故發(fā)生后原告進(jìn)行了治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38,452.01元，住院期間購(gòu)買了拐杖花費(fèi)140元。在治療期間，駕駛員向其墊付了5,000元，對(duì)此原告同意在本案中合并處理。原告治療后對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行了評(píng)定，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)其傷情出具了鑒定結(jié)論：原告的傷情未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，予以傷后休息120日、護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)60日；擇期行內(nèi)固定拆除手術(shù)，另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告為此支付了鑒定費(fèi)1,800元。
　　本院認(rèn)為，交警部門對(duì)本起事故所做的責(zé)任認(rèn)定，符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，應(yīng)為合法有效，且該事故責(zé)任已經(jīng)生效判決確定，故本院確定駕駛員承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告主張的二期治療的誤工費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生且不能確定必然發(fā)生，對(duì)此不予處理。原告主張的誤工費(fèi)，其未能提供充分依據(jù)，對(duì)此本院參照上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)確定。原告主張的交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過高，對(duì)此本院酌情確定。原告的各項(xiàng)損失確定如下：醫(yī)藥費(fèi)38,452.01元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、拐杖費(fèi)140元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)9,920元、護(hù)理費(fèi)7,440元、鑒定費(fèi)1,800元。原告的各項(xiàng)損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依照查明的事實(shí)部分予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄了相應(yīng)的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告王某某27,660元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告王某某33,992.01元。
　　三、原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持；
　　四、原告王某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張某某墊付款5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)2,118.22元，減半收取1,059.11元，由原王某某告負(fù)擔(dān)354.95元，被告張某某負(fù)擔(dān)704.16元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：武春華

書記員：杜??民