原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:董庚、吳芳,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:杭州灣大建筑裝飾有限公司,住所地浙江省杭州市。
法定代表人:幸福鼎,該公司總經(jīng)理。
被告:智某資產(chǎn)管理(上海)有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:馬麗辰。
原告王某某與被告杭州灣大建筑裝飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱“灣大公司”)、智某資產(chǎn)管理(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“智某公司”)民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月12日受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人吳芳、被告灣大公司法定代表人幸福鼎到庭參加訴訟。被告智某公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令灣大公司償還借款本金10萬(wàn)元;2.判令灣大公司支付利息(以10萬(wàn)元為本金,自2017年5月2日起算至實(shí)際清償之日止,按年利率12%計(jì)算);3.判令灣大公司支付逾期罰息(以10萬(wàn)元為基數(shù),自2018年5月2日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止,按日萬(wàn)分之一計(jì)算);4.判令智某公司對(duì)灣大公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。訴訟中,原告增加訴訟請(qǐng)求為:5.判令智某公司支付逾期付款滯納金(以本息112,000元為基數(shù),自2018年7月21日起,按日萬(wàn)分之一計(jì)算至實(shí)際清償之日止);6.判令智某公司支付違約金1萬(wàn)元。
事實(shí)和理由:2017年5月2日,原告與兩被告簽訂《投資咨詢服務(wù)及借款協(xié)議》,約定原告向?yàn)炒蠊境鼋?0萬(wàn)元,借期12個(gè)月,年利率12%,借款到期日一次性還本付息及違約金等。簽約當(dāng)日,原告向?yàn)炒蠊局Ц?0萬(wàn)元,灣大公司出具《收款確認(rèn)函》。智某公司向原告出具《擔(dān)保承諾函》,承諾為灣大公司債務(wù)提供無(wú)限連帶責(zé)任,并約定如逾期還款,擔(dān)保人還應(yīng)承擔(dān)滯納金及違約金。借款期限屆滿后,兩被告分文未還,原告遂訴至法院。
被告灣大公司辯稱,灣大公司管理混亂,沒有查到該筆10萬(wàn)元進(jìn)賬。如果原告出具相應(yīng)證據(jù),灣大公司對(duì)原告的請(qǐng)求完全同意。質(zhì)證后,灣大公司對(duì)原告的訴請(qǐng)不持異議。
被告智某公司未作答辯,亦未提交證據(jù)。
原告為證明其主張向本院提交如下證據(jù):
1.《投資咨詢協(xié)議及借款協(xié)議》,證明原告與兩被告間存在合法借貸關(guān)系;
2.《擔(dān)保承諾函》,證明智某公司自愿為灣大公司的借款及利息承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,并另承擔(dān)違約金、滯納金;
3、借記卡賬戶明細(xì)單、POS簽購(gòu)單,證明簽約日,原告向?yàn)炒蠊局Ц?0萬(wàn)元;
4.付款確認(rèn)函,證明灣大公司確認(rèn)收到原告的借款10萬(wàn)元;
5.EMS面單,證明2018年6月29日,在借期屆滿后,原告要求智某公司承擔(dān)連帶責(zé)任等。
被告灣大公司對(duì)原告上述證據(jù)質(zhì)證意見為,對(duì)證據(jù)1、3、4均無(wú)異議,對(duì)證據(jù)2、5表示不清楚。
被告灣大公司向本院遞交掛名協(xié)議一份,證明本案借款的事情與作為灣大公司法定代表人的幸福鼎個(gè)人無(wú)關(guān)。
經(jīng)審理查明,原告與兩被告于2017年5月2日簽訂《投資咨詢服務(wù)及借款協(xié)議》,約定經(jīng)智某公司撮合,原告同意向?yàn)炒蠊窘璩?0萬(wàn)元,用途為杭州市桐廬縣高山村養(yǎng)生民宿酒店項(xiàng)目改造;借款期限為2017年5月2日至2018年5月1日,共12個(gè)月;借款年化利率為12%;借款到期日一次性還本付息共計(jì)112,000元;灣大公司未按時(shí)還款付息即視為逾期,逾期天數(shù)不超過(guò)7天的,原告同意免除逾期罰息,逾期天數(shù)超過(guò)7天,除本金、利息外,還應(yīng)自逾期之日起按借款本金金額的萬(wàn)分之一按日計(jì)收逾期罰息,直至本金和利息全部清償完畢之日等。當(dāng)日,原告通過(guò)POS機(jī)向?yàn)炒蠊靖犊?0萬(wàn)元,灣大公司出具收款確認(rèn)函。2017年5月3日,智某公司向原告出具《擔(dān)保承諾函》,記載其為灣大公司向原告的借款提供無(wú)限連帶責(zé)任保證擔(dān)保,保證范圍為借款本金和利息;保證責(zé)任的承擔(dān)為如灣大公司到期后的7個(gè)工作日內(nèi)不能償還,原告可以向擔(dān)保人發(fā)出書面索賠要求,擔(dān)保人在收到書面索賠要求的15個(gè)工作日內(nèi),根據(jù)本《擔(dān)保承諾函》和《投資咨詢服務(wù)及借款協(xié)議》將代償資金劃至協(xié)議約定的原告指定回款賬戶中,如原告在上述期限內(nèi)未收到擔(dān)保人的代償資金,逾期一個(gè)工作日,滯納金按萬(wàn)分之一計(jì)算,逾期超過(guò)30個(gè)工作日,擔(dān)保人需額外支付原告出借本金10%的違約賠償金;保證期間為借款到期日起兩年內(nèi)等。借款期限屆滿后,灣大公司未按約還本付息。2018年6月29日,原告向智某公司發(fā)出要求其承擔(dān)保證責(zé)任的律師函。兩被告均未履行付款義務(wù),故生訴訟。
本院認(rèn)為,原告與灣大公司借款合同合法有效,對(duì)雙方均有約束力。原告履行出借款項(xiàng)的義務(wù),灣大公司應(yīng)按約還本付息,現(xiàn)其未歸還借款及償付利息,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。借款合同約定未按時(shí)還款付息超過(guò)7日的除應(yīng)支付本金、利息外,還應(yīng)自逾期之日起以萬(wàn)分之一按日計(jì)收逾期罰息,原告要求灣大公司以年利率12%償付利息至實(shí)際清償之日止,與合同約定相符,應(yīng)予支持。原告要求灣大公司自逾期之日起以本金為基數(shù)按日萬(wàn)分之一比例償付逾期罰息,也符合約定,于法無(wú)悖,本院予以支持。灣大公司未履行還款義務(wù),智某公司應(yīng)按其承諾向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告要求智某公司就本金、利息及罰息承擔(dān)保證責(zé)任,但《擔(dān)保承諾函》中保證范圍明確記載為借款本金和利息,并無(wú)法罰息之約定。再鑒于智某公司另行向原告承諾在不履行保證責(zé)任時(shí),其應(yīng)向原告支付滯納金及違約金,故原告要求智某公司對(duì)罰息承擔(dān)連帶責(zé)任的依據(jù)不足,本院無(wú)法支持。依據(jù)智某公司的承諾,原告主張智某公司自書面索賠要求后15個(gè)工作日開始計(jì)算滯納金,符合約定,但滯納金的計(jì)算應(yīng)以每逾期一個(gè)工作日萬(wàn)分之一比例計(jì)算為妥。因智某公司已逾期超過(guò)30個(gè)工作日,其應(yīng)向原告支付相應(yīng)的違約金。訴訟中,被告智某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,其放棄了答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,應(yīng)自負(fù)相應(yīng)的法律后果。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告杭州灣大建筑裝飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款本金10萬(wàn)元;
二、被告杭州灣大建筑裝飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某利息(以10萬(wàn)元為基數(shù),自2017年5月2日起算至實(shí)際清償之日止,按年利率12%計(jì));
三、被告杭州灣大建筑裝飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某逾期罰息(以10萬(wàn)元為基數(shù),自2018年5月2日起至實(shí)際清償之日止,按日萬(wàn)分之一計(jì)算);
四、被告智某資產(chǎn)管理(上海)有限公司對(duì)被告杭州灣大建筑裝飾有限公司上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,如被告智某資產(chǎn)管理(上海)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告杭州灣大建筑裝飾有限公司追償;
五、被告智某資產(chǎn)管理(上海)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某滯納金(以112,000元為基數(shù),自2018年7月21日起至實(shí)際清償之日止,按每逾期一個(gè)工作日萬(wàn)分之一計(jì));
六、被告智某資產(chǎn)管理(上海)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某違約金1萬(wàn)元。
兩被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2,300元,公告費(fèi)560元,合計(jì)訴訟費(fèi)2,860元,由兩被告共同負(fù)擔(dān)(在本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:徐??力
書記員:徐??健
成為第一個(gè)評(píng)論者