原告王端鄲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
委托代理人李鵬，湖北至成律師事務(wù)所律師。
被告許立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車駕駛員。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保荊門中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91420800784460450D）。住所地荊門市掇刀區(qū)深圳大道22號。
負責(zé)人曾凡武，中華聯(lián)合財保荊門中心支公司經(jīng)理。
委托代理人甘泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中華聯(lián)合財保荊門中心支公司職員。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告王端鄲與被告許立新、中華聯(lián)合財保荊門中心支公司、李某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由審判員馮楊勇適用簡易程序于2016年7月5日公開開庭進行了審理。審理過程中，被告中華聯(lián)合財保荊門中心支公司申請對原告王端鄲的傷殘等級、后期治療費、營養(yǎng)日及誤工日重新鑒定，本院予以準許。原告王端鄲及其委托代理人李鵬，被告許立新，被告中華聯(lián)合財保荊門中心支公司的委托代理人甘泉，被告李某到庭參加訴訟。雙方申請庭外調(diào)解三個月，未能達成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月9日4時30分，被告許立新駕駛的鄂H07862號汽車在夷陵區(qū)小鴉路倉屋榜村門口，與原告王端鄲駕駛的無號牌電動車相撞，造成原告王端鄲受傷、電動車受損的交通事故。同日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊出具第xxxx號道路交通事故認定書（簡易程序），認定許立新、王端鄲負事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王端鄲被送往宜昌市夷陵醫(yī)院救治，住院25天后于2015年7月2日出院，出院診斷為：“1、右外踝開放性粉碎性骨折；2、右橈骨遠端粉碎性骨折；3、右食指近節(jié)指骨近端開放性骨折；4、全身多處軟組織損傷”；出院時醫(yī)囑：“1、全休三月，右踝關(guān)節(jié)石膏固定6—8周；2、定期復(fù)查：術(shù)后一月、三月、半年復(fù)片；3、加強患肢功能鍛煉；4、不適隨診”。原告王端鄲支付醫(yī)療費20325.91元。2015年10月20日，原告王端鄲因右橈骨骨折內(nèi)固定術(shù)后不連及右下橈關(guān)節(jié)脫位再次入住宜昌市夷陵醫(yī)院，住院8天后出院，出院診斷為“1、右橈骨骨折內(nèi)固定術(shù)后不連；2、右下橈關(guān)節(jié)脫位”；出院醫(yī)囑：“1、回當(dāng)?shù)赝鈸Q，術(shù)后兩周拆線；2、維持石膏外固定一月；3、定期復(fù)查：術(shù)后一月、三月、半年復(fù)片；三個月后取出下尺橈關(guān)節(jié)內(nèi)固定物克氏針；4、加強患肢功能鍛煉；5、不適隨診”。原告王端鄲支付醫(yī)療費6725.93元。2015年7月15日至2016年6月14日間，原告王端鄲在宜昌市夷陵醫(yī)院門診復(fù)查，支付門診費2565.84元。2016年2月28日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具宜昌大公司鑒所（2016）臨鑒字第105號司法鑒定意見書，認定王端鄲于2015年6月7日因車禍所受外傷，其傷殘程度為傷殘X級；其后續(xù)治療費為14000元人民幣；其誤工日為240日（含后續(xù)治療期間）；其護理時限為90日（含后續(xù)治療期間）；其營養(yǎng)時限為70日（含后續(xù)治療期間）。原告王端鄲支付鑒定費3600元。2016年5月9日，原告王端鄲訴至本院要求被告許立新、中華聯(lián)合財保荊門中心支公司、李某賠償醫(yī)藥費29247.38元、后期治療費14000元、住院伙食補助費1650元（33天×50元／天）、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、誤工費25440元（240天×106元／天）、護理費（90天×100元／天）、營養(yǎng)費（70天×30元／天）、被扶養(yǎng)人生活費6862元（9803元／年×14年×10%÷2人）、精神撫慰金3000元、鑒定費3600元、交通費500元、車損1200元。庭審中，原告王端鄲將醫(yī)藥費由29247.38元變更為29617.68元。審理過程中，被告中華聯(lián)合財保荊門中心支公司申請對原告王端鄲的傷殘等級、后期治療費、營養(yǎng)日及誤工日重新鑒定，本院予以準許。2016年7月18日，宜昌仁和司法鑒定所出具宜仁和司法鑒定所（2016）臨鑒字第773號司法鑒定意見書，認定王端鄲右橈骨遠端粉碎性骨折、右尺橈關(guān)節(jié)脫位內(nèi)固定術(shù)后、右腕關(guān)節(jié)活動功能障礙的傷殘等級為X級；后續(xù)治療費約為11500元（大寫：壹萬壹仟伍佰元）；誤工日為180日（含后續(xù)取內(nèi)固定誤工20日）；營養(yǎng)時間為70日（含后續(xù)取內(nèi)固定誤工20日）。被告中華聯(lián)合財保荊門中心支公司支付鑒定4200元。
同時查明，原告王端鄲自2009年10月至2015年4月在宜昌雙匯食品有限責(zé)任公司工作，宜昌雙匯食品有限責(zé)任公司為其交納了社會保險。原告王端鄲在宜昌雙匯食品有限責(zé)任公司工作期間居住在該公司宿舍，月工資約3200元。其女諶雨彤xxxx年xx月xx日出生。
另查明，被告許立新系被告李某的岳父，鄂H07862號汽車系被告許立新以李某的名義購買，由被告許立新駕駛經(jīng)營。被告許立新為鄂H07862號汽車在被告中華聯(lián)合財保荊門中心支公司購買購買機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險（300000元，不計免賠）。事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告許立新賠付原告王端鄲10000元。
上述事實，有原告提供的事故責(zé)任認定書，行車證、駕駛證復(fù)印件，交強險、商業(yè)險保單復(fù)印件，宜昌市夷陵醫(yī)院門診病歷、出院記錄、診斷證明、住院醫(yī)療費發(fā)票、門診醫(yī)療費發(fā)票及用藥清單，宜昌大公司鑒所（2016）臨鑒字第105號司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，興山縣社會保險管理局出具的證明、社?？?、工資流水7張，醫(yī)學(xué)出生證明，修理費發(fā)票，被告提供的收條，宜仁和司法鑒定所（2016）臨鑒字第773號司法鑒定意見書，鑒定費發(fā)票以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認定。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被告許立新駕駛的鄂H07862號汽車與原告王端鄲駕駛的無號牌電動車相撞，造成原告王端鄲受傷、電動車受損的交通事故。依公安交警部門的責(zé)任認定，被告許立新與原告王端鄲負事故同等責(zé)任，故被告許立新應(yīng)對原告王端鄲的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。因鄂H07862號汽車實際由被告許立新購買僅登記在被告李某名下，故應(yīng)由被告許立新承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王端鄲請求的醫(yī)藥費29617.68元、疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費6862元（9803元／年×14年×10%÷2人）、鑒定費3600元、車損1200元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告中華聯(lián)合財保荊門中心支公司辯稱，原告王端鄲的醫(yī)藥費應(yīng)進行核減，但其并未提供相應(yīng)的核減數(shù)額，故本院不予采信。原告王端鄲請求的住院伙食補助費1650元（33天×50元／天），其計算標準過高，應(yīng)按30元／天計算，故其住院伙食補助費應(yīng)為990元（33天×30元／天）。原告王端鄲請求的后續(xù)治療費14000元，經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所重新鑒定后續(xù)治療費約為11500元，故本院只能支持11500元。原告王端鄲請求的誤工費25440元（240天×106元／天），經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所重新鑒定誤工日為180日（含后續(xù)取內(nèi)固定誤工20日），故其誤工費應(yīng)為19080元（180天×106元／天）。原告王端鄲請求的護理費（90天×100元／天），其計算標準過高，應(yīng)該行業(yè)平均標準計算，故其護理費應(yīng)為7677.90元［90天×（31138元／年÷365天／年］。原告王端鄲請求的營養(yǎng)費2100元（70天×30元／天），其計算標準過高，應(yīng)按20元／天計算，故其營養(yǎng)費應(yīng)為1400元（70天×20元／天）。原告王端鄲請求的精神撫慰金3000元，考慮到其傷情，本院酌情支持2000元。原告王端鄲請求的交通費500元，其雖未提供相應(yīng)的票據(jù)，考慮到其有實際支出，本院予以支持。因鄂H07862號汽車在被告中華聯(lián)合財保荊門中心支公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險，故由被告中華聯(lián)合財保荊門中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告王端鄲10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王端鄲90221.90元（殘疾賠償金54102元＋被扶養(yǎng)人生活費6862元＋誤工費19080元＋護理費7677.90元＋交通費500元＋精神撫慰金2000元），在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付16753.84元［（醫(yī)療費19617.68元＋后期治療費11500元＋住院伙食補助費990元＋營養(yǎng)費1400元）×50%］；鑒定費3600元，由被告許立新賠償1800元，因被告許立新已經(jīng)賠付原告王端鄲10000元，故原告王端鄲在領(lǐng)取被告中華聯(lián)合財保荊門中心支公司的賠款時應(yīng)返還被告許立新8200元；原告王端鄲的其余損失由其自行承擔(dān)。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在本判決發(fā)生法律效力后立即在機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告王端鄲各項損失116975.74元。
二、由原告王端鄲領(lǐng)取賠償款后返還被告許立新多墊付的8200元。
三、駁回原告王端鄲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費627元，由被告許立新負擔(dān)；重新鑒定費4200元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　馮楊勇

書記員：李南萱