原告：王某某（系受害人付明柱之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。原告：付某某（系受害人付明柱之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。原告：付芳（系受害人付明柱之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。三原告的委托訴訟代理人：侯濤，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者（特別特權(quán)）。被告：涂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。

三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失164812.04元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月12日18時(shí)30分，三原告的親屬付明柱駕駛手扶拖拉機(jī)沿京山縣楊集鎮(zhèn)五泉村村級(jí)公路由西向東行駛至五泉村××路段，與對(duì)向被告涂某某駕駛的“常瑞”牌手扶拖拉機(jī)會(huì)車時(shí)相撞，造成車輛損壞、付明柱受傷、付明柱被送往醫(yī)院搶救途中死亡的交通事故。此次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告涂某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。三原告認(rèn)為，被告因過錯(cuò)與付明柱發(fā)生交通事故致付明柱死亡，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，因被告所駕駛的車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，按照法律的相關(guān)規(guī)定應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再按責(zé)任分?jǐn)?。被告涂某某辯稱：我也是受害者，一是我沒有占道，二是我沒有酒駕，三是我的車有燈，付明柱是否酒駕都沒有弄清楚叫我來,我還不知道是干什么，喪葬費(fèi)我不否認(rèn)，但是我不應(yīng)該賠償死亡賠償金、精神撫慰金；處理喪葬事宜的誤工費(fèi)包含在喪葬費(fèi)內(nèi)；交通費(fèi)應(yīng)該有發(fā)票；農(nóng)村開拖拉車的都沒有買交強(qiáng)險(xiǎn)，我不賠償交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的110000元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于受害人付明柱是否系醉駕的問題。被告涂某某認(rèn)為死者付明柱開車之前飲酒了，申請(qǐng)證人出庭作證，提供證人通話錄音一份，擬證實(shí)死者付明柱系醉駕，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。證人黃某系被告涂某某的妻弟，系死者付明柱的表侄，其證實(shí)出事之前，死者付明柱喝過酒，但是喝了多少不知道；證人鄧某系被告涂某某的妻兄，系死者付明柱的同學(xué)，其證實(shí)沒有與死者付明柱同桌喝酒，不清楚付明柱是否喝酒。本院認(rèn)為，上述二人均不能證實(shí)死者付明柱在事發(fā)前喝酒，亦不能證實(shí)死者系醉駕，同時(shí)，死者是否醉駕，其血液中的酒精含量是否超過法定的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該有科學(xué)的鑒定依據(jù)。但被告涂某某并未向本院提供能夠證實(shí)付明柱事發(fā)前飲酒的證據(jù)，故對(duì)被告涂某某認(rèn)為付明柱系醉駕的意見，本院不予采納。被告涂某某提供的證人黃某與證人周某的通話錄音，本院認(rèn)為，該通話錄音不能證實(shí)系證人黃某與周某本人，且證人周某未到庭，其證言未經(jīng)質(zhì)證，不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。故對(duì)被告涂某某提供的通話錄音，本院不予采信。2、關(guān)于被告涂某某是否在交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償?shù)膯栴}。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！敝?guī)定，被告涂某某駕駛的車輛在道路上行駛，沒有購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)三原告要求被告涂某某在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償損失的請(qǐng)求，本院予以支持。3、關(guān)于處理喪葬事宜的誤工費(fèi)。三原告沒有提供誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，也沒有提供因處理喪葬事宜確實(shí)存在誤工的證據(jù)，故本院不予支持。4、關(guān)于精神撫慰金。此次事故造成三原告的近親屬死亡，依法可以計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷稹８鶕?jù)事故責(zé)任的大小及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力，結(jié)合司法實(shí)踐和本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院確定其精神撫慰金為10000元，對(duì)于超出部分，本院不予支持。5、關(guān)于交通費(fèi)。三原告提供的發(fā)票系定額連號(hào)發(fā)票，不符合證據(jù)的形式要件，本院不予采納?？紤]三原告處理喪葬事宜必然支出交通費(fèi)，本院酌定其交通費(fèi)為600元。關(guān)于三原告相關(guān)損失的確定：1、喪葬費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條“喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算?！敝?guī)定，喪葬費(fèi)為23660元（47320元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月）。2、死亡賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。……。”之規(guī)定，受害人付明柱出生于1959年9月16日，事發(fā)時(shí)未滿60周歲，應(yīng)計(jì)算20年，其系農(nóng)業(yè)戶口，本院確定按照2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年計(jì)算其死亡賠償金，故其死亡賠償金為236880元（11844元×20年）。關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《人民法院訴訟費(fèi)交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！敝?guī)定，參照二〇一六年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定三原告的損失有：1、喪葬費(fèi)23660元；2、死亡賠償金236880元；3、交通費(fèi)600元；4、精神撫慰金10000元，合計(jì)271140元。關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。經(jīng)審理，肇事車輛沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告涂某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡項(xiàng)下賠付三原告損失110000元（含喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金）。三原告的其余損失161140元（271140元-110000元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告涂某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即48342元（161140元×30%）。被告涂某某合計(jì)賠償三原告損失158342（110000元+48342元）。
原告王某某、付某某、付芳（以下簡(jiǎn)稱三原告）與被告涂某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、付某某、付芳及其委托訴訟代理人侯濤、被告涂某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告涂某某賠償原告王某某、付某某、付芳損失158342元；二、駁回原告王某某、付某某、付芳的其他訴訟請(qǐng)求。上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1320元，由原告王某某、付某某、付芳負(fù)擔(dān)1000元，被告涂某某負(fù)擔(dān)320元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　周永清

書記員：左思琦