原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，工人，現(xiàn)住承某市鷹手營(yíng)子礦區(qū)。
委托代理人朱大山，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住承某市興隆縣。
被告羅某某（被告王某委托代理人），男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住承某市興隆縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）。
住所地河北省承某市雙橋區(qū)。
負(fù)責(zé)人董建華，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人柯彥明，該公司員工。

原告王某某與被告王某、羅某某、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由審判員李強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人朱大山與被告羅某某、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托代理人柯彥明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年11月28日19時(shí)40分許，我酒后駕駛兩輪摩托車由南向北行駛至營(yíng)子礦區(qū)112線896KM＋561.97M處時(shí)，與前方正在倒車的被告王某駕駛的羅某某所有的冀HK0789號(hào)中型普通貨車尾部相撞，造成我受傷，雙方車輛部分損壞的交通事故。經(jīng)交警部門勘查認(rèn)定，我與被告在本次事故中負(fù)同等責(zé)任。被告車輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。在我受傷治療期間，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司進(jìn)行訴前調(diào)解賠償，給付我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)84910.80元，而被告羅某某至今未承擔(dān)賠償責(zé)任，也沒(méi)有向中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司主張賠償?，F(xiàn)我訴至法院，要求被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)75409.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1640.00元、傷殘賠償金37443.50元、精神撫慰金10000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)69964.75元（兒子28194.75元、母親41770.00元）、誤工費(fèi)12233.40元、后期治療費(fèi)用4000.00元，合計(jì)219711.49元；被告王某、羅某某與中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
為證明上述損失，原告王某某向本院遞交了以下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明原、被告在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。
2、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司保單一份，證明被告車輛在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者險(xiǎn)。
3、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司訴前調(diào)解階段醫(yī)療核損明細(xì)一份，證明該保險(xiǎn)公司已賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)17810.00元、護(hù)理費(fèi)7200.00元、傷殘補(bǔ)助43900.80元、交通費(fèi)1000.00元、精神撫慰金5000.00元，總計(jì)84910.80元。
4、原告在承某市第六醫(yī)院、承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、承某市第六醫(yī)院、承某市中心醫(yī)院四次住院的住院病歷及診斷證明，證明原告?zhèn)榧白≡簳r(shí)間。
5、醫(yī)療費(fèi)清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，說(shuō)明原告住院醫(yī)療費(fèi)用明細(xì)。
6、承某市第六醫(yī)院診斷書(shū)一張，證明二次手術(shù)所需費(fèi)用4000.00元。
7、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一個(gè)七級(jí)、一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)。
8、原告及常駐人口戶口本復(fù)印件，證明原告有兩個(gè)被扶養(yǎng)人存在。
9、原告工資證明及工資表，證明原告為鑄礦工人及事故發(fā)生前三個(gè)月每月工資。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)于原告提供的5號(hào)證中科別為病案室、金額為26.00元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，其為復(fù)印費(fèi)，對(duì)金額為18676.57元的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)復(fù)印件不認(rèn)可；對(duì)7號(hào)證不認(rèn)可，屬單方委托不合法，另外傷殘等級(jí)評(píng)定過(guò)高；對(duì)9號(hào)證不認(rèn)可，應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)用；對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
被告羅某某同意中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告羅某某辯稱，對(duì)于原告主張的精神撫慰金我已在訴前調(diào)解階段賠償了；在原告住院期間我墊付過(guò)現(xiàn)金14000.00元；我在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者險(xiǎn)，應(yīng)由中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行賠付。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司代理人辯稱：原告的各項(xiàng)損失已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額，應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)公司全額賠付后，再由我公司的商業(yè)三者險(xiǎn)賠付。在屬于保險(xiǎn)責(zé)任的情況下，我公司會(huì)按責(zé)任比例賠償。被告羅某某車輛在我公司投保了不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)，但在交警認(rèn)定書(shū)中明確記載被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車載物違反了裝載規(guī)定，根據(jù)我公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第九條第（二）款“違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%”的規(guī)定，我們只承擔(dān)應(yīng)賠付數(shù)額的90%。
經(jīng)雙方質(zhì)證，本院對(duì)證據(jù)作如下認(rèn)定：1號(hào)證道路交通事故認(rèn)定書(shū)、2號(hào)證中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司保單、3號(hào)證中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司訴前調(diào)解階段醫(yī)療核損明細(xì)，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)；4號(hào)證、5號(hào)證原告四次住院的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，客觀、真實(shí)，本院依法確認(rèn)；6號(hào)證二次手術(shù)診斷書(shū)，因是醫(yī)院根據(jù)原告?zhèn)樗鼍?，客觀、真實(shí)，本院依法予以支持。7號(hào)證司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，真實(shí)、客觀、有效，本院予以確認(rèn)；8號(hào)證原告及常駐人口戶口本復(fù)印件真實(shí)，本院依法認(rèn)可；9號(hào)證系事故發(fā)生前三個(gè)月原告的工資表，能夠客觀、真實(shí)的反映原告的收入情況，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明：2012年11月28日19時(shí)40分許，原告酒后駕駛兩輪摩托車由南向北行駛至營(yíng)子礦區(qū)112線896KM＋561.97M處時(shí)，與前方正在倒車的被告王某駕駛的被告羅某某所有的冀HK0789號(hào)中型普通貨車尾部相撞，造成原告受傷，雙方車輛部分損壞的交通事故。經(jīng)交警部門勘查認(rèn)定，被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車載物違反了裝載規(guī)定，原告與被告在本次事故中負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往承某市第六醫(yī)院住院治10天、承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療11天、承某市第六醫(yī)院住院治療87天、承某市中心醫(yī)院住院治療57天，共計(jì)住院164天，支付醫(yī)療費(fèi)160818.98元。經(jīng)承某市公安局交通警察支隊(duì)直屬四大隊(duì)委托鷹手營(yíng)子法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為原告王某某心功能為Ⅱ級(jí)，損傷的傷殘程度屬七級(jí)；右髕骨骨折的傷殘程度屬九級(jí)；肋骨骨折的傷殘程度屬十級(jí)。原告王某某現(xiàn)有父母二人，兒子一人。其父王孝民為退休工人，每月享有退休工資；其母胡國(guó)洪，xxxx年xx月xx日出生人，59周歲，無(wú)業(yè)；其子王薪超，xxxx年xx月xx日出生人，9周歲。故原告王某某有扶養(yǎng)對(duì)象二人，分別為母親胡國(guó)洪和兒子王薪超。又因王某某母親胡國(guó)洪仍有成年女兒一人，故其母有扶養(yǎng)人三人。原告王某某與其子王薪超、其母胡國(guó)洪均為城鎮(zhèn)戶口。
另查明，被告羅某某所有的冀HK0789號(hào)車輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在原告受傷治療期間，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司進(jìn)行訴前調(diào)解賠償，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)84910.80元；被告羅某某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)14000.00元。

本院認(rèn)為：原告王某某與被告王某于2012年11月28日發(fā)生交通事故事實(shí)存在，被告王某駕駛的冀HK0789號(hào)車輛系被告羅某某所有，雙方當(dāng)事人沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。交警部門作出的被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車載物違反了裝載規(guī)定，原告王某某與被告王某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任的交通事故認(rèn)定書(shū)，雙方當(dāng)事人均未申請(qǐng)復(fù)議，亦未提供與事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)相反的證據(jù)，故本院對(duì)事故認(rèn)定書(shū)依法予以采信。原告王某某因傷在承某市第六醫(yī)院、承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、承某市中心醫(yī)院四次住院治療支付的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)客觀、真實(shí)、合法、有效，總計(jì)160818.98元，本院依法予以確認(rèn)。原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法按每日50元計(jì)算，實(shí)際住院164天，計(jì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為8200.00元。原告提供的承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院出具的診斷證明中建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張，本院依法按每日20元計(jì)算，計(jì)3280.00元依法予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情按一人標(biāo)準(zhǔn)每天60元予以支持，護(hù)理費(fèi)為9840.00元。原告提供的事故發(fā)生前三個(gè)月工資表，客觀、真實(shí)，反映原告月平均工資為2003.33元，故以其實(shí)際住院天數(shù)164天計(jì)算，原告王某某誤工費(fèi)為10951.92元。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)，因有承某市第六醫(yī)院開(kāi)具的診斷書(shū)予以佐證，本院依法予以支持。原告?zhèn)麣埖燃?jí)經(jīng)認(rèn)定為一處七級(jí)、一處九級(jí)、一處十級(jí)，傷殘賠償指數(shù)應(yīng)為45%，按2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)20543元計(jì)算，數(shù)額為184887.00元。因此次事故造成原告多處傷殘，故原告主張精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告王某某有扶養(yǎng)對(duì)象二人，其子王薪超扶養(yǎng)年限為9年，原告王某某的扶養(yǎng)份額占二分之一，原告最高傷殘等級(jí)為七級(jí)，根據(jù)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出12531元／年計(jì)算，原告之子王薪超的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為22555.80元（12531×9×40%÷2）；原告之母胡國(guó)洪扶養(yǎng)年限為20年，原告王某某的扶養(yǎng)份額為三分之一，原告之母胡國(guó)洪的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為33416.00元（12521×20×40%÷3），故原告王某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總計(jì)55971.80元。被告羅某某與中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司之間的商業(yè)險(xiǎn)合同中約定“違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%”，因被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車載貨違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》中的裝載規(guī)定，故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠付數(shù)額的90%﹛即（原告全部損失﹣交強(qiáng)險(xiǎn)全額賠付數(shù)額）×50%×90%﹜，10%的免賠損失應(yīng)由被告羅某某自行承擔(dān)。因被告羅某某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)14000.00元，應(yīng)在其承擔(dān)責(zé)任限額內(nèi)予以扣除。此次交通事故中，被告王某作為車輛駕駛?cè)藢俦桓媪_某某雇傭司機(jī)，因此該車輛造成的損失責(zé)任依法應(yīng)由被告羅某某承擔(dān)，被告王某不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，判決如下：

原告王某某因傷支付的醫(yī)療費(fèi)160818.98元、誤工費(fèi)10951.92元、護(hù)理費(fèi)9840.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3280.00元、傷殘賠償金184887.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)55971.80元、精神撫慰金20000.00元、二次手術(shù)費(fèi)4000.00元，總計(jì)人民幣457949.70元；扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償額度120000.00元，余款337949.70元，原告王某某與被告羅某某各承擔(dān)其中的50%；
被告羅某某承擔(dān)的費(fèi)用168974.85元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)向原告賠償152077.37元；羅某某自行承擔(dān)16897.49元，扣除其墊付款14000.00元，尚應(yīng)賠償原告2897.49元；
上述各項(xiàng)義務(wù)須于本判決生效之日起20日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1176.00元，減半收取588.00元，計(jì)588.00元由原告承擔(dān)294.00元，被告羅某某承擔(dān)294.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員 ：李強(qiáng)

書(shū)記員： ：張力灃