原告：王某某，男，漢族，住任縣。
委托訴訟代理人：邵聚將，河北國(guó)途律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，漢族，住邢臺(tái)市橋東區(qū)。

原告王某某訴被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人邵聚將、被告周某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令三被告償還原告借款本金151800元以及利息78936元（按照月息2%計(jì)算，自2014年12月14日起；2、依法判令三被告向原告支付違約金；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年10月14日，被告韓書(shū)磊因資金周轉(zhuǎn)，與原告簽訂《抵押擔(dān)保借款合同》，向原告借款16萬(wàn)5千元，借款二個(gè)月（自2014年10月14日至2014年12月13日止），月息為2.5%。被告韓書(shū)磊與張洪巖系夫妻關(guān)系。被告周某某作為擔(dān)保人提供連帶責(zé)任保證，并以一輛壓泵車作為抵押擔(dān)保。根據(jù)合同約定，原告一次性扣除利息及服務(wù)費(fèi)，被告實(shí)際借款151800元。同日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告韓書(shū)磊指定的銀行賬戶支付了該筆借款。借款到期后，原告多次找三被告要求還款，但三被告均稱資金緊張，無(wú)法償還。據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)規(guī)定，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月14日原告王某某與被告韓書(shū)磊、周某某簽訂了《抵押擔(dān)保借款合同》，韓書(shū)磊為甲方借款人，王某某為乙方出借人，周某某為丙方擔(dān)保人。合同主要內(nèi)容：第一條，

乙方借給甲方人民幣壹拾陸萬(wàn)伍仟元整；

合同借款月利率為4%，其中月息為2.5%，服務(wù)費(fèi)1.5%；

合同借款期限2個(gè)月，即從2014年10月14日至2014年12月13日止。甲方選擇的還款方式為一次性扣除服務(wù)費(fèi)和利息，到期還本金。第二條，抵押條款，抵押人韓書(shū)磊、周某某自愿將名下的所有資產(chǎn)作為為對(duì)乙方王某某的債務(wù)提供抵押擔(dān)保物。第三條，擔(dān)保條款，合同的擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，擔(dān)保人擔(dān)保范圍為合同項(xiàng)下的全部債務(wù)。擔(dān)保人擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保期間自本合同生效之日起至合同項(xiàng)下債務(wù)全部履行完畢之日結(jié)束。同時(shí)還有甲方和乙方的賬號(hào)，甲、乙、丙三方均在合同上簽字并捺手印。合同簽訂后，原告王某某扣除4%月利率，實(shí)際給付被告韓書(shū)磊金額為151800元，被告韓書(shū)磊給原告王某某出具借據(jù)一張，金額為壹拾陸萬(wàn)伍仟元整，被告韓書(shū)磊在借據(jù)上簽字并捺手印，原、被告雙方均未辦理抵押手續(xù)。借款到期后，二被告未償還原告本息。2016年10月8日被告周某某在承諾書(shū)上簽字，承諾書(shū)載明：我是周某某。我為債務(wù)人韓書(shū)磊向債權(quán)人王某某借款款項(xiàng)提供連帶保證責(zé)任，擔(dān)保期間為兩年，我現(xiàn)在此特別承諾，我自本承諾書(shū)簽字之日起無(wú)條件履行擔(dān)保責(zé)任，若自簽訂之日起十五日內(nèi)未還款，則債權(quán)人隨意處理抵押的車輛，被告周某某在承諾人項(xiàng)上簽字并捺手印，雙方均未辦理車輛抵押手續(xù)。上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，原告王某某在訴訟期間申請(qǐng)撤銷對(duì)被告韓書(shū)磊和張洪巖的起訴。

本院認(rèn)為，合法的借貸受法律保護(hù)。原、被告所簽訂的合同，部分條款違反法律規(guī)定，因此，原、被告所簽訂的合同部分有效，無(wú)效部分本院不予支持。訴訟中原告申請(qǐng)對(duì)韓書(shū)磊、張洪巖撤訴，本院依法裁定準(zhǔn)許。原、被告所簽訂的合同中第二條抵押條款對(duì)抵押物約定不明，按最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》的第五十六條規(guī)定，抵押合同對(duì)被擔(dān)保的主債權(quán)種類，抵押財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定或者約定不明，根據(jù)合同和抵押合同不能補(bǔ)正或者無(wú)法推定的抵押不成立，因此，原、被告所簽訂的合同第二條抵押條款無(wú)效。原告王某某按合同約定的義務(wù)，應(yīng)給付被告韓書(shū)磊165000元，實(shí)際給付韓書(shū)磊151800元，原告王某某要求被告周某某償還151800元，本院予以支持。按合同約定月利率為4%，原告王某某要求按月利率2%計(jì)算，原告王某某要求的利率未違反最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定的年利率24%，本院依法支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第五十六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十日內(nèi)被告周某某償還原告王某某借款本金151800元及利息（利息按月息2%計(jì)算，自2014年12月14日起至付清全部本息止）；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2381元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王云國(guó)

書(shū)記員：王兵兵