原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
委托訴訟代理人：夏慶軍，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。
被告：費(fèi)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，伊春市南岔區(qū)喜洋洋歌廳雇員，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)民主街前進(jìn)委20組。
委托訴訟代理人：叢彬，黑龍江南岔律師事務(wù)所律師。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司
負(fù)責(zé)人：胡熙婓，職務(wù)，經(jīng)理。

原告王某某、王某某與被告費(fèi)某某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其與原告王某某的委托訴訟代理人夏慶軍、被告費(fèi)某某委托訴訟代理人叢彬到庭參加訴訟。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王某某向本院提出訴訟請求：原告王某某要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)15399.91元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元、誤工費(fèi)4488.00元、護(hù)理費(fèi)5168.00元；原告王某某要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)45812.63元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2950.00元、傷殘賠償金65870.00元、誤工費(fèi)10500.00元、護(hù)理費(fèi)22800.00元、營養(yǎng)費(fèi)4500.00元、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元、精神撫慰金10000.00元、鑒定費(fèi)3310.00元。案件受理費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月3日4時(shí)50分許，被告費(fèi)某某駕駛遼B017W4號新寶牌150型二輪摩托車，在南岔區(qū)湖山路由東向西行駛至圖書館西側(cè)時(shí)，將在前方道路右側(cè)同方向行走的行人原告王某某、王某某撞倒，造成摩托車損壞，原告王某某、王某某、被告費(fèi)某某受傷的交通事故。二原告受傷后于當(dāng)日入住黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院，原告王某某于2017年8月3日住院34天，住院診斷為“腦出血”。原告王某某花醫(yī)療費(fèi)15399.91元。原告王某某于2017年8月3日住院58天，住院診斷為“右脛腓骨粉碎骨折”。原告王某某花醫(yī)療費(fèi)45812.63元。伊春市公安交通警察支隊(duì)南岔大隊(duì)于2017年8月3日作出南公交認(rèn)字[2017]第00040號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告費(fèi)某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告費(fèi)某某駕駛遼B017W4號新寶牌150型二輪摩托車在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司交納了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告費(fèi)某某辯稱：我同意賠償，但首先由在保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由我賠償。原告王某某主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，其醫(yī)療費(fèi)已在醫(yī)保部門予以核銷。原告王某某誤工費(fèi)與事實(shí)不符，因原告王某某是有固定收入的退休人員，誤工費(fèi)不應(yīng)支持。原告要求的精神撫慰金不應(yīng)支持，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照標(biāo)準(zhǔn)，二次手術(shù)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生后確定，現(xiàn)我已經(jīng)支付原告王某某16000.00元。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司未到庭參加訴訟，在答辯狀中辯稱:同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告的合理損失。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)答辯人已墊付10000.00元，醫(yī)療費(fèi)限額已滿。傷殘賠償金同意按鑒定結(jié)論賠償。按保險(xiǎn)條款規(guī)定,答辯人不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告王某某、王某某提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告王某某、王某某的身份證復(fù)印件各一份，意在證明：二原告系自然人，具備訴訟主體資格。
被告費(fèi)某某對該證據(jù)沒有異議。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連中心分公司未到庭參與質(zhì)證。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)二、伊春市公安交通警察支隊(duì)南岔大隊(duì)于2017年8月3日作出南公交認(rèn)字[2017]第00040號道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份，意在證明：在此起交通事故中認(rèn)定被告費(fèi)某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
被告費(fèi)某某對該證據(jù)沒有異議。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司未到庭參與質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)三、原告王某某住院病案復(fù)印件一份，意在證明：原告住院的時(shí)間及傷情。
被告費(fèi)某某對該證據(jù)沒有異議。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司未到庭參與質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)四、原告王某某住院病案復(fù)印件一份，意在證明：原告住院的時(shí)間及傷情。
被告費(fèi)某某對該證據(jù)有異議，認(rèn)為此原告的高血壓和腦梗塞與交通事故無因果關(guān)系。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司未到庭參與質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告王某某患腦出血、高血壓和腦梗塞與交通事故沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
證據(jù)五、原告王某某住院費(fèi)票據(jù)原件一張。意在證明：原告住院花的醫(yī)療費(fèi)。
被告費(fèi)某某對該證據(jù)沒有異議。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司未到庭參與質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)六、原告王某某住院票據(jù)復(fù)印件一張。意在證明：原告王某某住院花的醫(yī)療費(fèi)。
被告費(fèi)某某質(zhì)證認(rèn)為該證據(jù)為復(fù)印件，原告應(yīng)提供原件。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司未到庭參與質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)不能證明原告王某某的病情與本案有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
證據(jù)七、伊春市南岔區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處證明、南岔區(qū)城林社區(qū)居民委員會證明原件各一份。意在證明：原告王某某月工資收入為1500.00元。
被告費(fèi)某某對該證據(jù)有異議，認(rèn)為原告王某某已到法定退休年齡、依法享有國家養(yǎng)老金待遇，誤工費(fèi)不予支持。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司未到庭參與質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)地反映了原告工作工資情況，故本院對其效力予以采信。
證據(jù)八、黑遠(yuǎn)大法鑒字[2018]第59號司法鑒定意見書原件一份，意在證明：原告王某某的傷殘等級、護(hù)理期限及護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及期限、二次手術(shù)費(fèi)用等。
被告費(fèi)某某對該證據(jù)有異議，認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過高。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司未到庭參與質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)來源合法，且與案件事實(shí)相關(guān)聯(lián)，故本院對其予以采信。
證據(jù)九、鑒定費(fèi)票據(jù)原件一份。意在證明：原告王某某發(fā)生鑒定費(fèi)用3310.00元。
被告費(fèi)某某對該證據(jù)沒有異議。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司未到庭參與質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)十、證人王金海出庭作證，意在證明：住院期間證人一直在護(hù)理原告王某某，且護(hù)理費(fèi)為每天200.00元。
被告費(fèi)某某對該證據(jù)有異議，證人與原告王某某是姐弟關(guān)系，護(hù)理費(fèi)過高。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司未到庭參與質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，證人與原告具有親屬關(guān)系，證明力較低，本院不予采信。
證據(jù)十一、證人代鳳艷出庭作證，意在證明：證人一直在護(hù)理原告王某某，且護(hù)理費(fèi)為每天200.00元。
被告費(fèi)某某對該證據(jù)有異議，認(rèn)為護(hù)理費(fèi)過高。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司未到庭參與質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，證人證言中證實(shí)的護(hù)理費(fèi)明顯過高，對此本院不予采信。
證據(jù)十二、伊春市南岔區(qū)哈瓦軸承商店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，意在證明：原告王某某誤工的事實(shí)。
被告費(fèi)某某對該證據(jù)有異議，此證據(jù)無該商店停業(yè)的證明，不能證明原告王某某的誤工費(fèi)。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司未到庭參與質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為該證據(jù)與案件事實(shí)無關(guān)，故本院對其不予以采信。
被告費(fèi)某某提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、被告費(fèi)某某身份證復(fù)印件一份，意在證明：被告系自然人，具備訴訟主體資格。
二原告對該證據(jù)沒有異議。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司未到庭參與質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，意在證明：被告的訴訟主體資格。
二原告及被告費(fèi)某某對該證據(jù)沒有異議，故本院對其予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：2017年8月3日4時(shí)50分許，被告費(fèi)某某駕駛遼B017W4號新寶牌150型二輪摩托車，在南岔區(qū)湖山路由東向西行駛至圖書館西側(cè)時(shí)，將在前方道路右側(cè)同方向行走的行人原告王某某、王某某撞倒，造成摩托車損壞，原告王某某、王某某、被告費(fèi)某某受傷的交通事故。二原告受傷后于當(dāng)日入住黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院，原告王某某于2017年8月3日住院治療34天，醫(yī)院診斷為“腦出血、腦梗塞、高血壓”。期間原告王某某花醫(yī)療費(fèi)15399.91元。原告王某某于2017年8月3日住院治療58天，醫(yī)院診斷為“右脛腓骨粉碎骨折、顱底骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫、腦挫裂傷、顱內(nèi)血腫、腹壁軟組織挫傷”。原告王某某發(fā)生醫(yī)療費(fèi)45812.63元。其中被告費(fèi)某某先行給付原告王某某16000.00元。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司先行給付原告王某某10000.00元。經(jīng)原告王某某申請，本院依法委托黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心對其傷情進(jìn)行鑒定，黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心于2018年3月29日，作出黑遠(yuǎn)大法鑒字黑遠(yuǎn)大法鑒字[2018]第59號司法鑒定意見書。鑒定意見為：1、被鑒定人王某某因交通事故致傷，左顳頂腦挫裂傷、顱內(nèi)血腫，腦軟化灶形成評定十級傷殘；右脛腓骨粉碎性骨折術(shù)后評定十級傷殘；2、傷后七個月醫(yī)療終結(jié)（包含二次手術(shù)）；3、護(hù)理期限120日，其中傷后住院第一個月二人護(hù)理，其余一人護(hù)理（包含二次手術(shù)）；4、支持加強(qiáng)營養(yǎng)90日；5、擇期手術(shù)取出右脛骨骨折內(nèi)固定物，費(fèi)用合計(jì)人民幣捌仟元，或按實(shí)際發(fā)生合理支出計(jì)算。另查被告費(fèi)某某駕駛遼的B017W4號新寶牌150型二輪摩托車在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司交納了交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，任何人駕駛機(jī)動車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守我國相關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定。被告費(fèi)某某交通肇事后未在事故現(xiàn)場報(bào)警、未保護(hù)現(xiàn)場，將肇事車輛移動，違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第二款“當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任”的規(guī)定，承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。該肇事車輛在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司交納了交強(qiáng)險(xiǎn)。故被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)本院予以支持。原告王某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)要求按每天50.00元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某某主張的傷殘賠償金和誤工費(fèi)，本院予以支持。原告王某某雖然已經(jīng)退休，但是受傷前在伊春市南岔區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生管理處、南岔區(qū)城林社區(qū)居民委員會工作，月工資為1500.00元，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告王某某主張的護(hù)理費(fèi)明顯過高，應(yīng)當(dāng)按照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446.00元計(jì)算。此次交通事故導(dǎo)致原告王某某兩處十級傷殘給其在精神上造成了傷害，精神撫慰金應(yīng)予以適當(dāng)支持。原告王某某住院診斷為“腦出血、高血壓、腦梗塞”，與本案無關(guān)聯(lián)性，其訴訟請求本院不予支持。
綜上所述，原告王某某的訴訟請求，合理部分，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告費(fèi)某某賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，》《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)10500.00元（1500.00元/月×7個月）、護(hù)理費(fèi)11435.85（27446.00元/年÷12個月×1個月×2人﹢27446.00元/年÷12個月×3個月×1人）、殘疾賠償金60381.20（27446.00元/年×20年×11%）、精神損害撫慰金4000.00元、合計(jì)92317.05元，已付10000.00元，余款82317.05元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
二、被告費(fèi)某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)35812.63元（45812.63元-10000.00元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900.00元（50.00元/天×58天）、營養(yǎng)費(fèi)4500.00元（50元/天×90天）、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元，合計(jì)51212.63元，已付16000.00元，余款35212.63元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、鑒定費(fèi)3，310.00元，由被告費(fèi)某某承擔(dān)，此款與上款一并執(zhí)行。
四、駁回原告王某某要求被告費(fèi)某某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司予以賠償?shù)脑V訟請求
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2651.00元，減半收取1325.50元，由被告費(fèi)某某負(fù)擔(dān)，此款與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員 鄭祖惠

書記員： 王艷杰