原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省甘南縣人，現(xiàn)住香河縣。
委托代理人：黃麗梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人，現(xiàn)住香河縣。系原告妻子。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。
委托代理人：周建軍，河北厚天律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
負(fù)責(zé)人：祝向前，總經(jīng)理。
住所地：廊坊市和平路藍(lán)水灣小區(qū)188－5號(hào)。
委托代理人：張齊，該公司職員。

原告王某某訴被告鄭某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理后，原告追加陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）為本案被告，本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員李芳適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人黃麗梅、被告鄭某某委托代理人周建軍、保險(xiǎn)公司委托代理人張齊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月21日17時(shí)30分許，原告王某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿新華大街由西向東行駛，至計(jì)生局路口駛?cè)肽嫘袝r(shí)，與由南向北行駛的被告鄭某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)汽車(chē)相撞，造成原告王某某受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通交警大隊(duì)認(rèn)定，原告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告鄭某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后于當(dāng)日到香河縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為腹部閉合性損傷，腸系膜挫傷，左側(cè)季肋部軟組織腫脹。原告于2015年11月21日至2015年12月1日實(shí)際住院治療10天，醫(yī)囑建議出院后2休息20天。治療期間，原告共支出醫(yī)療費(fèi)11396.70元。
原告提供其用人單位企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表，證明事發(fā)時(shí)原告系香河家具城香苑軟床銷(xiāo)售處員工，交通事故發(fā)生后單位停發(fā)其因交通事故受傷治療及調(diào)養(yǎng)期間的工資。該廠2015年8月至10月工資表，顯示原告月工資3490元。
原告提供護(hù)理人員其妻子黃麗梅的用人單位證照及出具的誤工證明、工資表，證明事發(fā)時(shí)護(hù)理人黃麗梅系香河家具城昊鑫源辦公家具銷(xiāo)售處員工，交通事故發(fā)生后護(hù)理原告，單位停發(fā)其陪護(hù)期間工資。該銷(xiāo)售處2015年8月至10月工資表，顯示黃麗梅月工資3490元。
另查，被告鄭某某因交通事故支出酒精檢測(cè)費(fèi)400元、車(chē)輛修理費(fèi)3640元。
另查，事故發(fā)生時(shí)被告鄭某某具備駕駛資格，其駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)汽車(chē)符合上路行駛條件。該車(chē)輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中，死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明書(shū)、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、香河家具城香苑軟床銷(xiāo)售處工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、香河家具城昊鑫源辦公家具銷(xiāo)售處工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、香河縣鑫聯(lián)華汽車(chē)配件門(mén)市部發(fā)票及修理部件明細(xì)表等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人按照過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次事故屬于機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故，原告作為非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘蚴鹿试斐扇恕⒇?cái)產(chǎn)損害，根據(jù)《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》的規(guī)定，原告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告鄭某某負(fù)次要責(zé)任，故被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額外損失的45%賠償責(zé)任，其余55%損失原告自行負(fù)擔(dān)為宜。
因本次交通事故致原告受傷，共支出醫(yī)療費(fèi)11396.70元，提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，二被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，按每天100元主張，計(jì)算住院10天，提供了病歷資料予以證實(shí)，二被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)3490元，按每月3490元，計(jì)算誤工30天（住院10天＋醫(yī)囑建議出院后休息20天），提供了病歷資料、診斷證明書(shū)、香河家具城香苑軟床銷(xiāo)售處工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表等證據(jù)證明，二被告對(duì)此均有異議，認(rèn)為原告提交的證據(jù)均不是原始的財(cái)務(wù)檔案，且醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中已包含護(hù)理費(fèi)，不予認(rèn)可。經(jīng)本院核實(shí)，醫(yī)療費(fèi)中所列護(hù)理費(fèi)為原告住院治療期間，醫(yī)院依據(jù)衛(wèi)生部頒布的《綜合醫(yī)院分級(jí)護(hù)理指導(dǎo)原則》，結(jié)合患者傷情和生活自理能力確定護(hù)理級(jí)別，由醫(yī)院統(tǒng)一安排的護(hù)士護(hù)理的費(fèi)用，原告提交的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照客觀、真實(shí)，其他證據(jù)均加蓋了出具單位相應(yīng)印章，客觀、真實(shí)，能夠相互佐證，且二被告均未提供足以反駁的相反證據(jù)證明其異議成立，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)，認(rèn)定原告誤工費(fèi)為3490元（3490元／月÷30天／月×［住院10天＋醫(yī)囑建議休息20天］）。原告主張護(hù)理費(fèi)1160元，按每天116元主張，計(jì)算護(hù)理10天，提供了病歷資料、香河家具城昊鑫源辦公家具銷(xiāo)售處工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)理證明、工資表等證據(jù)證明，二被告對(duì)此有異議，認(rèn)為證據(jù)形式不符合規(guī)定。經(jīng)核實(shí)，工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照客觀、真實(shí)，護(hù)理證明、工資表均加蓋了出具單位相應(yīng)印章，客觀、真實(shí)，能夠相互佐證，且二被告均未提供相應(yīng)證據(jù)證明其異議成立，故對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)，進(jìn)而原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算天數(shù)均符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)200元，二被告提出異議，本院結(jié)合原告就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù)、人數(shù)等實(shí)際情況認(rèn)為原告主張的數(shù)額符合客觀實(shí)際，故予以支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，二被告不同意賠償，因原告未提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)原告主張不予支持。原告主張手機(jī)損失費(fèi)1480元，提交手機(jī)保修卡一份，標(biāo)注價(jià)格為原告2013年2月購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的金額，二被告提出異議，因原告未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。原告主張車(chē)輛損失費(fèi)3260元，提供電動(dòng)車(chē)購(gòu)買(mǎi)收據(jù)一份（金額3260元），二被告對(duì)收據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性均提出異議，認(rèn)為不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為原告提交的購(gòu)買(mǎi)收據(jù)不能達(dá)到其舉證目的，故對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。原告補(bǔ)充提交北京喬莊陳洪自行車(chē)商店出具的電動(dòng)自行車(chē)修理費(fèi)發(fā)票（金額1800元）及修理部件清單各一張，證實(shí)修理事故中受損的電動(dòng)自行車(chē)實(shí)際支出1800元，被告鄭某某無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為與本次事故無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)真實(shí)、有效，能夠證明車(chē)輛具體損失情況及修理金額，故本院確認(rèn)原告車(chē)輛損失費(fèi)為1800元。
被告鄭某某主張其因本次交通事故造成的損失原告應(yīng)按事故責(zé)任進(jìn)行賠償，原告同意按照責(zé)任劃分進(jìn)行賠償。被告鄭某某主張酒精檢測(cè)費(fèi)400元，提供香河縣人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，原告對(duì)酒精檢測(cè)費(fèi)提出異議，經(jīng)本院核實(shí)，被告提交的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)真實(shí)、有效，出具票據(jù)時(shí)間與本次交通事故發(fā)生時(shí)間基本一致，且按照交警大隊(duì)工作要求，發(fā)生交通事故后確需對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)诉M(jìn)行酒精檢測(cè)，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。被告鄭某某主張車(chē)輛修理費(fèi)3640元，提供香河縣鑫聯(lián)華汽車(chē)配件廠門(mén)市部發(fā)票及修理部件明細(xì)表予以證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，原告認(rèn)為修理費(fèi)過(guò)高，本院認(rèn)為真實(shí)、有效，對(duì)以上證據(jù)予以確認(rèn)。
本案各項(xiàng)損失如下：
原告王某某支出醫(yī)療費(fèi)11396.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、誤工費(fèi)3490元、護(hù)理費(fèi)1160元、交通費(fèi)200元、車(chē)輛損失費(fèi)1800元，上述損失合計(jì)19046.70元。
被告鄭某某支出酒精檢測(cè)費(fèi)400元、車(chē)輛修理費(fèi)3640元。
經(jīng)核算，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)3490元、護(hù)理費(fèi)1160元、交通費(fèi)200元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)1800元。以上共計(jì)16650元。在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之外，原告支出醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2396.70元，被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)45%的賠償責(zé)任即1078.52元，其余部分由原告自行負(fù)擔(dān)。原告王某某應(yīng)賠償被告鄭某某酒精檢測(cè)費(fèi)400元、車(chē)輛修理費(fèi)3640元共計(jì)4040元的55%為2222元。以上相互折抵，原告王某某應(yīng)賠償被告鄭某某1143.48元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十九條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元、誤工費(fèi)3490元、護(hù)理費(fèi)1160元、交通費(fèi)200元、車(chē)輛損失費(fèi)1800元，上述合計(jì)16650元。于判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、原告王某某賠償被告鄭某某酒精檢測(cè)費(fèi)、車(chē)輛修理費(fèi)共計(jì)1143.48元。于判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取204元，由原告王某某負(fù)擔(dān)112.20元，被告鄭某某負(fù)擔(dān)91.80元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　李　芳

書(shū)記員：張宗杰