原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：邢悅，上海市華天成律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：任珺，上海市華天成律師事務(wù)所律師。
　　被告：王洲彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省樂清市。
　　原告王某某與被告王洲彬民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用普通程序，由審判員金國良與人民陪審員江梅娟、張龍寶組成合議庭，于2018年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人任珺到庭參加訴訟；被告王洲彬經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求如下：1、要求被告王洲彬歸還原告王某某借款10萬元；2、要求被告王洲彬支付原告王某某逾期還款利息(具體計算：以本金10萬元為基數(shù)，按年利率6%，自2017年8月28日起至實(shí)際還款之日止)；3、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原、被告系朋友關(guān)系，2017年7月，被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款10萬元。同月19日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款10萬元轉(zhuǎn)入被告賬戶。2017年8月19日，原告向被告催討要求被告歸還借款10萬元，被告承諾上述借款于2017年8月27日歸還。到期后，被告未將借款10萬元返還給原告，原告經(jīng)多次催討未著，故訴訟來院要求處理。
　　被告王洲彬未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定下列事實(shí)：原、被告系朋友關(guān)系，2017年7月，被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款10萬元。同月19日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款10萬元轉(zhuǎn)入被告賬戶。自2017年8月19日起，原告多次向被告催討要求被告歸還借款10萬元，未著，現(xiàn)原告訴訟來院要求處理。
　　上述事實(shí)，由原告王某某的陳述及提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、原、被告微信截屏、電話錄音及證人朱某某的證詞等證據(jù)所證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。雖然被告向原告借款時未約定借款期限，但被告在原告催討借款后，理應(yīng)及時將借款返還原告，然被告在原告多次催討后仍拒不償還，被告的該不作為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?，F(xiàn)原告據(jù)此要求被告歸還借款10萬元及給付逾期還款利息之請求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告要求被告給付逾期還款利息之?dāng)?shù)額，并無不妥，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。被告王洲彬經(jīng)本院公告?zhèn)鲉竞?，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為被告對其訴訟權(quán)利之放棄，故本案依法適用缺席審判。
　　綜上所述，原告王某某向本院提出的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告王洲彬于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款10萬元，并償付原告王某某逾期還款利息(具體計算：以本金10萬元為基數(shù)，自2017年8月28日起至被告王洲彬?qū)嶋H還款之日止，年利率為6%)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,505.72元、公告費(fèi)600元(合計3,105.72元)，由被告王洲彬負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：江梅娟

書記員：金國良