原告：王某某，戶籍地吉林省長春市寬城區(qū)，經(jīng)常居住地吉林省長春市寬城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉德義，吉林中瀚律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：劉某某，戶籍地吉林省德惠市，經(jīng)常居住地吉林省長春市寬城區(qū)。
被告：長春市東學(xué)物流服務(wù)有限公司，住所地吉林省長春市寬城區(qū)光復(fù)路小區(qū)406棟2門304號(hào)。
法定代表人：邢東學(xué)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：包冠三，吉林卓行律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司，住所地吉林省長春市朝陽區(qū)西安大路402號(hào)。
負(fù)責(zé)人：邵強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王占龍，吉林中證律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律。

原告王某某與被告劉某某、長春市東學(xué)物流服務(wù)有限公司（以下簡稱東學(xué)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令各被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）80045.13元、護(hù)理費(fèi)6041元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金64742.23元、誤工費(fèi)17500元，營養(yǎng)費(fèi)10000元、精神撫慰金15000元，共計(jì)196528.36元；2.判令人保公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)上列損失先行承擔(dān)賠償責(zé)任并優(yōu)先支付精神損害賠償金；3.案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)和律師代理費(fèi)由劉某某、東學(xué)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。訴訟中經(jīng)司法鑒定，王某某依據(jù)司法鑒定結(jié)論對(duì)訴訟請(qǐng)求作出變更，將營養(yǎng)費(fèi)10000元變更9000元，依據(jù)人身損害標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整，將殘疾賠償金64742.23元變更為68979.09元，護(hù)理費(fèi)6041元變更為6283元。事實(shí)和理由：2016年11月1日11時(shí)20分許，劉某某駕駛東學(xué)公司所有且在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的×號(hào)輕型廂式貨車沿團(tuán)山街由南向北行駛至一匡街路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，車前部將在斑馬線內(nèi)的王某某撞到，造成受傷，到吉林大學(xué)第一醫(yī)院二部手術(shù)治療28天后出院。經(jīng)吉林公正司法鑒定中心司法鑒定，王某某右側(cè)肋骨骨折傷情評(píng)定為十級(jí)傷殘、右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)約需13000元、護(hù)理期限50日為宜。為維護(hù)合法權(quán)益，王某某訴至法院。
劉某某辯稱，對(duì)交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)無異議及責(zé)任劃分無異議，但不同意賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。我是東學(xué)公司的員工，在工作期間發(fā)生事故，應(yīng)當(dāng)由東學(xué)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
東學(xué)物流公司辯稱，劉某某是我公司員工，在履行職務(wù)中發(fā)生事故，對(duì)整個(gè)事實(shí)部分無異議；具體賠償數(shù)額我方在質(zhì)證中予以發(fā)表意見；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
人保公司辯稱，對(duì)事實(shí)無異議；事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)10萬元，投保了不計(jì)免賠；交通費(fèi)只同意入院和出院的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)支持；根據(jù)出院診斷原告需全休3個(gè)月，其請(qǐng)求的誤工費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤；殘疾賠償金，應(yīng)按照11%的系數(shù)進(jìn)行計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)沒有相關(guān)證據(jù)支持不同意支持；精神撫慰金請(qǐng)求過高；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等間接費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍；我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已經(jīng)墊付了1萬元搶救費(fèi)，該部分應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以扣除。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方爭議的內(nèi)容，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述及本院確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：王某某系吉林省鑫泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司員工，擔(dān)任司機(jī)工作，每月工資3500元。王某某事故傷后被送往吉林大學(xué)第一醫(yī)院二部住院治療28天，花急救車費(fèi)199元、門診醫(yī)療費(fèi)復(fù)查費(fèi)3213.57元、住院醫(yī)療費(fèi)63632.56元。2016年11月29日吉林大學(xué)第一醫(yī)院出院診斷書載明“1.全休三個(gè)月……3.每月門診定期復(fù)查，根據(jù)骨折愈合情況指導(dǎo)進(jìn)一步功能鍛煉……”。王某某出院后到吉林大學(xué)一醫(yī)院多次復(fù)查。2017年1月1日復(fù)查醫(yī)囑全休兩周；2月6日復(fù)查醫(yī)囑全休兩周；2月14日復(fù)查醫(yī)囑全休兩周；3月1日復(fù)查醫(yī)囑全休兩周。訴前，原、被告雙方共同委托吉林公正司法鑒定中心對(duì)王某某此次損害的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。2017年4月14日，吉林公正司法鑒定中心出具吉公正司鑒中心〔2017〕法臨鑒字第493號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為，王某某右側(cè)肋骨骨折傷情評(píng)定為十級(jí)傷殘；王某某右尺骨橈骨遠(yuǎn)端骨折后果評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約需1.3萬元；護(hù)理期限50日為宜。本案立案后，王某某于2017年8月30日向本院遞交了對(duì)其此次傷害所需營養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行司法鑒定的申請(qǐng)。經(jīng)本院依法委托，吉林華遠(yuǎn)司法鑒定中心司法于2017年9月29日出具了吉華遠(yuǎn)司鑒中心〔2017〕法臨鑒字第279號(hào)意見書。該意見書認(rèn)為，王某某右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，右側(cè)尺骨遠(yuǎn)端骨折，右側(cè)3-6肋骨骨折等，營養(yǎng)費(fèi)自損失之日起，以營養(yǎng)期限90日，每日100元標(biāo)準(zhǔn)為宜。王某某此次鑒定花鑒定費(fèi)。第二次開庭，人保公司、劉某某、王某某未到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，侵權(quán)人侵害他人民事權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人履行賠償義務(wù)。本案中，各方當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定書均無異議，應(yīng)予以采信。劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，王某某合理合法的訴訟請(qǐng)求，本院予以保護(hù)。劉某某履行工作職責(zé)致王某某受傷，應(yīng)由用人單位東學(xué)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額和理賠范圍內(nèi)先予賠償。因三被告對(duì)王某某醫(yī)療費(fèi)80045.13元（急救車費(fèi)199元+門診醫(yī)療費(fèi)復(fù)查費(fèi)3213.57元+住院醫(yī)療費(fèi)63632.56元+后續(xù)治療費(fèi)13000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（100元/天×28元）、護(hù)理費(fèi)6041元（120.82元/天×50天）、鑒定費(fèi)2700元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額沒有異議，本院予以確認(rèn)。人保公司墊付的醫(yī)療費(fèi)，在賠償計(jì)算時(shí)應(yīng)予以抵扣。三被告未到庭質(zhì)證，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)不利后果。鑒于吉林華遠(yuǎn)司法鑒定中心具有鑒定資質(zhì)，王某某提交的關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，應(yīng)予以采信。王某某營養(yǎng)費(fèi)9000元（100元/天×90天）、鑒定費(fèi)1480元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。王某某依據(jù)2016年度的賠償標(biāo)準(zhǔn)，作出訴訟請(qǐng)求變更，因一審辯論未終結(jié)，應(yīng)予以支持，護(hù)理費(fèi)應(yīng)保護(hù)6283元。
雙方爭議較大的問題：1.殘疾賠償金的計(jì)算。王某某主張殘疾賠償金68979.092元（26530.42元/年×20年×13%），人保公司主張兩個(gè)十級(jí)傷殘，副殘系數(shù)應(yīng)該為1%。根據(jù)王某某所受傷害致殘情況，王某某的主張略高，副殘系數(shù)調(diào)整為2%較為公平合理，殘疾賠償金應(yīng)保護(hù)63673元（26530.42元/年×20年×12%）。2.誤工費(fèi)的計(jì)算。王某某主張實(shí)際誤工5個(gè)月，人保公司持有異議。從復(fù)查診斷書醫(yī)囑內(nèi)容看，2017年3月1日復(fù)查醫(yī)囑休息兩周，此后復(fù)查再無醫(yī)囑休息，誤工期限應(yīng)自受傷之日2016年11月1日起，到3月16日止，共計(jì)4個(gè)月16天。誤工費(fèi)足月的按月計(jì)算，不足月的按天計(jì)算，保護(hù)16574.71元［3500元×4月+2574.71元（3500元÷21.75×16）］。3.精神損害賠償金的計(jì)算。王某某主張精神損害賠償金15000元，人保公司認(rèn)為過高。結(jié)合雙方的過錯(cuò)程度、損害后果、侵權(quán)人賠償能力和本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等諸多因素考量，精神損害賠償金保護(hù)9000元為宜。4.關(guān)于交通費(fèi)的計(jì)算。王某某雖未能提供票據(jù)，王某某出院、復(fù)查必然發(fā)生交通費(fèi)用，結(jié)合入院時(shí)急救車費(fèi)用已保護(hù)、本地交通消費(fèi)水平、王某某居住地與醫(yī)院的距離等因素，酌情保護(hù)200元為宜。5.關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)的負(fù)擔(dān)。人保公司主張?jiān)谏虡I(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，但未出示相關(guān)證據(jù)證明。東學(xué)公司認(rèn)為人保公司在保險(xiǎn)合同簽訂時(shí)，未向其告知前述費(fèi)用不屬賠償范圍，應(yīng)由人保公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因人保公司未提交證據(jù)證明其主張，對(duì)其主張不予采信。人保公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。保險(xiǎn)法第十七條規(guī)定“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”。律師代理費(fèi)應(yīng)按訴訟請(qǐng)求與保護(hù)的數(shù)額按比例85%承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第三十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十六條的規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失105730.71元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6283元、殘疾賠償金63673元、誤工費(fèi)16574.71元、精神損害賠償金9000元、交通費(fèi)200元）；
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失84525.13元［醫(yī)療費(fèi)60045.13元（醫(yī)療費(fèi)總額80045.13元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付10000元-已墊付10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)（2700元+1480元）、律師代理費(fèi)8500元］；
三、駁回王某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上各項(xiàng)款項(xiàng)共計(jì)190255.84元，自本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,231.0元（原告已預(yù)交），減半收取計(jì)2,115.5元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司負(fù)擔(dān)1798元，由王某某負(fù)擔(dān)317.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級(jí)人民法院。

審判員　　于海亮

書記員：吳丹妮