王立彬
元某力天運輸服務(wù)有限公司
白東強(qiáng)(河北長征律師事務(wù)所)
曹某某
原告王立彬。
原告元某力天運輸服務(wù)有限公司,地址:元某縣井元路。
負(fù)責(zé)人郭勝杰,該公司經(jīng)理,
委托代理人白東強(qiáng),河北長征律師事務(wù)所律師。
被告曹某某。
原告王立彬、元某力天運輸服務(wù)有限公司與被告曹某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員張曉輝適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
二原告的委托代理人白東強(qiáng)到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求:一、判令
被告賠償原告各項費用33675元;二、本案一切費用由被告承擔(dān)。
被告曹某某未到庭未提交答辯。
上述問題經(jīng)質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
一、本次事故的事實經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定被告曹某某負(fù)此事故主要責(zé)任,原告王立彬雇傭的司機(jī)陳雄飛負(fù)此事故次要責(zé)任,原告已提交趙縣交警大隊作出的公交認(rèn)字(2014)第10170245號
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書
,本院予以確認(rèn)。
二、被告曹某某駕駛的摩托車未投保保險,因被告未到庭未提交答辯,本院予以確認(rèn)。
三、原告王立彬的車輛停運損失45250元,鑒定費2000元,原告已提交鑒定書
、鑒定費票據(jù),本院予以確認(rèn)。
四、原告王立彬系陳雄飛駕駛的事故車輛的實際所有人,原告已提交相關(guān)證據(jù),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,一、本次事故的事實經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定被告曹某某負(fù)此事故主要責(zé)任,原告王立彬雇傭的司機(jī)陳雄飛負(fù)此事故次要責(zé)任,原告已提交趙縣交警大隊作出的公交認(rèn)字(2014)第10170245號
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書
,本院予以確認(rèn)。
二、被告曹某某駕駛的摩托車未投保保險,被告未到庭未未提交答辯,本院予以確認(rèn)。
三、原告王立彬的車輛停運損失45250元、鑒定費2000元,原告已提交鑒定書
、鑒定費票據(jù),本院予以確認(rèn)。
四、原告王立彬系陳雄飛駕駛的事故車輛的實際所有人,原告已提交相關(guān)證據(jù),本院予以確認(rèn)。
原告王立彬的經(jīng)濟(jì)損失47250元,因被告曹某某駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險,根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法?br/>應(yīng)予支持。
原告王立彬的經(jīng)濟(jì)損失為47250元,首先由曹某某在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)2000元,剩余部分按責(zé)任由被告曹某某承擔(dān)70%,即47250元-2000元=45250元,45250元×70%=31675元,被告曹某某應(yīng)承擔(dān)33675元,原告王立彬訴請為33675元,本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?,《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:本判決生效后十日內(nèi),被告曹某某給付原告王立彬各項費用33675元。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費321元,由被告曹某某承擔(dān)。
如不服從被判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院
。
本院認(rèn)為,一、本次事故的事實經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定被告曹某某負(fù)此事故主要責(zé)任,原告王立彬雇傭的司機(jī)陳雄飛負(fù)此事故次要責(zé)任,原告已提交趙縣交警大隊作出的公交認(rèn)字(2014)第10170245號
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書
,本院予以確認(rèn)。
二、被告曹某某駕駛的摩托車未投保保險,被告未到庭未未提交答辯,本院予以確認(rèn)。
三、原告王立彬的車輛停運損失45250元、鑒定費2000元,原告已提交鑒定書
、鑒定費票據(jù),本院予以確認(rèn)。
四、原告王立彬系陳雄飛駕駛的事故車輛的實際所有人,原告已提交相關(guān)證據(jù),本院予以確認(rèn)。
原告王立彬的經(jīng)濟(jì)損失47250元,因被告曹某某駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險,根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ?br/>應(yīng)予支持。
原告王立彬的經(jīng)濟(jì)損失為47250元,首先由曹某某在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)2000元,剩余部分按責(zé)任由被告曹某某承擔(dān)70%,即47250元-2000元=45250元,45250元×70%=31675元,被告曹某某應(yīng)承擔(dān)33675元,原告王立彬訴請為33675元,本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?,《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:本判決生效后十日內(nèi),被告曹某某給付原告王立彬各項費用33675元。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費321元,由被告曹某某承擔(dān)。
如不服從被判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院
。
審判長:張曉輝
成為第一個評論者