原告王某某，住賓縣.
被告馬某某，住賓縣。

原告王某某與被告馬某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張玉晗獨任審判，并公開開庭進行了審理。原告王某某被告馬某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱，2012年7月14日，被告從原告處借款4萬元，并給原告出欠條一張，約定于2012年7月24日前還清。逾期后經(jīng)原告多次索要，被告至今未付，故原告訴訟來院，要求被告立即給付欠款4萬元。
被告辯稱，2012年7月14日，被告從原告處借款4萬元，并給原告出欠條一張，約定于2012年7月24日前還清。10天后，原告未向被告要，借款時被告不認識原告。此款實際是楊衛(wèi)東花的，被告以為楊衛(wèi)東已還完了，現(xiàn)楊衛(wèi)東找不到了，此款應楊衛(wèi)東還。
為支持自己的主張，原告向法庭舉示被告出的借條一張，證明2012年7月14日，被告從原告處借款4萬元，并給原告出欠條一張，約定于2012年7月24日前還清。此借款至今未還。經(jīng)被告質(zhì)證，對欠條的真實性無異議，欠款人的名字是被告本人書寫。
獨任審判員對原告的證據(jù)進行了分析與認定，原告的證據(jù)系欠條原件，被告對欠條的真實性無異議，該欠條與本案具有關聯(lián)性，本庭予以采信。
經(jīng)審理查明，2012年7月14日，被告從原告處借款4萬元，并給原告出欠條一張，約定于2012年7月24日前還清。逾期后經(jīng)原告多次索要，被告至今未付。

本院認為，本案事實清楚，原、被告間債權債務關系明確，被告應按照借條的約定，積極全面的履行還款的義務。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某某于本判決生效后七日內(nèi)償還給原告王某某欠款4萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理800元（原告已預繳）、減半收取400元，由被告馬某某負擔，與上款同時返還給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 張玉晗

書記員： 劉洋