原告：王立娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，打工，現(xiàn)住雙河。
委托代理人：孫蕾，黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）
負(fù)責(zé)人：石洪利，該公司經(jīng)理
委托代理人：孫偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保險(xiǎn)公司職工，現(xiàn)住七臺(tái)河市。
委托代理人：李昊洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司理賠經(jīng)理，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告王立娟訴被告張某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月30日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王立娟及其委托代理人孫蕾，被告張某、保險(xiǎn)公司的委托代理人孫偉、李昊洋均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王立娟向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求賠償醫(yī)藥費(fèi)16614.80元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2950.00元（50元天x59天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800.00元（30元天x60天）、交通費(fèi)236.00元（4元天x59天）、護(hù)理費(fèi)11500.00元（丈夫護(hù)理一個(gè)月6500.00元+護(hù)工護(hù)理5000.00元）、誤工費(fèi)13824.00元（4608.00元黑龍江社平工資x3個(gè)月）、精神撫慰金10000.00元、鑒定費(fèi)1200.00元，共計(jì)人民幣56924.80元。事實(shí)及理由：2018年1月16日17時(shí)許，被告張某駕駛KE7175號(hào)輕型普通貨車，在勃利友誼東街由西向東行駛至政府門前時(shí)，將由北向南橫過(guò)道路的行人王立娟撞倒受傷在地，在勃利縣人民醫(yī)院治療59天，診斷為“閉合性顱腔損傷，頭皮血腫，右側(cè)腰部軟組織挫傷，骶尾部軟組織挫傷，骶骨骨折，共花醫(yī)藥費(fèi)16614.80元，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。要求二被告賠償。
被告張某辯稱，我的車在保險(xiǎn)公司投保了商險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，我要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。對(duì)肇事事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議。
保險(xiǎn)公司辯稱，我公司要求在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，合理部門進(jìn)行賠償。原告醫(yī)藥費(fèi)用應(yīng)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)剔除后給予賠償，依據(jù)有關(guān)規(guī)定傷者有誤工收入的按實(shí)際收入減少的損失賠償。原告王立娟在我公司車險(xiǎn)人傷勘調(diào)查中，原告自訴每個(gè)月收入2000.00元。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)每年25736元賠償，如果護(hù)理人收入高于3500.00元，應(yīng)舉證護(hù)理前12個(gè)月收入證明及用工合同，繳納個(gè)人所得稅證明。交通費(fèi)應(yīng)按住院期間每天3元計(jì)算?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院期間每天15元計(jì)算。原告王立娟傷情較輕，未對(duì)精神方面產(chǎn)生影響，因此我公司認(rèn)為不存在營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及精神賠償金。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年1月16日17時(shí)許，被告張某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車，在勃利友誼東街由西向東行駛至政府門前時(shí)，將由北向南橫過(guò)道路的行人原告王立娟撞倒受傷，車輛損壞。勃利公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，原告王立娟無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王立娟在勃利縣人民醫(yī)院住院59天，花去醫(yī)藥費(fèi)16614.80元。被告張某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額300000.00元。原告王立娟經(jīng)黑龍江省七臺(tái)河警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定，其鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人王立娟醫(yī)療終結(jié)期為傷后三個(gè)月。2.被鑒定人王立娟?duì)I養(yǎng)期為傷后二個(gè)月。原告住院期間，被告張某墊付醫(yī)藥費(fèi)935.00元，給原告現(xiàn)金1500.00元。關(guān)于原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50.00元賠償、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30.00元賠償標(biāo)準(zhǔn)，被告張某、保險(xiǎn)公司認(rèn)為過(guò)高，應(yīng)以每天15.00元標(biāo)準(zhǔn)賠償，本院認(rèn)為原告主張合理、合法，對(duì)原告主張予以支持。原告主張交通費(fèi)每天4.00元賠償，二被告認(rèn)為高，應(yīng)以每天3.00元賠償，本院認(rèn)為原告主張合情、合理，對(duì)原告主張予以支持。關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)11500.00賠償，二被告認(rèn)為過(guò)高，應(yīng)支持護(hù)理費(fèi)賠償5000.00元，本院認(rèn)為護(hù)理人員有其丈夫陳全有護(hù)理，其丈夫與北京龍城麗華快餐餐飲管理有限公司勞動(dòng)合同書(shū)，有停發(fā)工資一個(gè)月時(shí)間證明，有其丈夫工資證明每月6500.00元。其余29天有護(hù)理工邱淑英護(hù)理，護(hù)理工資5000.00元，護(hù)理工邱淑英出庭證實(shí)，因此對(duì)原告主張護(hù)理費(fèi)11500.00元賠償，本院予以支持。關(guān)于原告主張誤工費(fèi)賠償，以黑龍江省社平工資每月4608.00元賠償，二被告認(rèn)為原告受傷時(shí)，對(duì)原告調(diào)查，原告稱每天工資2000.00元，誤工費(fèi)應(yīng)按2000.00元賠償。本院認(rèn)為，原告王立娟系農(nóng)村戶口，雖然自稱在北京打工，但沒(méi)有證據(jù)提供，本院支持王立娟誤工費(fèi)應(yīng)以2017年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，即每天83.94元賠償，即誤工費(fèi)為7554.60元（83.94元天x90天）。原告主張精神撫慰金10000.00元賠償，二被告認(rèn)為原告沒(méi)有證據(jù)證明造成精神損害，不同意賠償，本院認(rèn)為原告沒(méi)有構(gòu)成傷殘等級(jí)，因此對(duì)原告主張精神撫慰金賠償，不予支持。因此原告合理醫(yī)藥費(fèi)16614.80元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2950.00元（50元x59天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800.00元（30元x60天）、交通費(fèi)177.00元（3元x59天）、護(hù)理費(fèi)11500.00元（6500.00元+5000.00元）、誤工費(fèi)7554.60元（83.94元天x90天），以上合計(jì)人民幣40596.40元。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車，夜間行駛未降低行駛速度，遇行人橫過(guò)道路，未避讓，負(fù)該起事故的全部責(zé)任。原告王立娟無(wú)責(zé)任，被告張某駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)。其限額300000.00元，因此原告請(qǐng)求被告給付醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合理部分符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王立娟醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000.00元，賠償原告交通費(fèi)177.00元、護(hù)理費(fèi)11500.00元、誤工費(fèi)7554.60元，在商險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王立娟醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11364.80元（16614.80元+2950.00元+1800.00元-10000.00元），共計(jì)人民幣40596.40元，減去被告張某給原告現(xiàn)金1500.00元，余款39096.40元；
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司給付被告張某墊付醫(yī)藥費(fèi)935.00元。給付張某給原告的現(xiàn)金1500.00元，共計(jì)人民幣2435.00元，上述賠償款于本判決生效后十日內(nèi)給付；
駁回原告其它訴求請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)814.91元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司負(fù)擔(dān)。
鑒定費(fèi)1200.00元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王淑平
人民陪審員 劉義
人民陪審員 呂晶

書(shū)記員： 許霖