原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：王艷，黑龍江利和律師事務所律師。
原告：李通某（未成年），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
法定代理人:王某某（李通某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：王艷，黑龍江利和律師事務所律師。
被告：泰康人壽保險股份有限公司雞西中心支公司。
負責人：丁治新，職務總經(jīng)理。
委托代理人：王志強，男，該公司職員。
第三人：雞東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人：杜林，職務理事長。
委托代理人：高艷海，男，該單位清欠辦職員。

原告王某某、李通某、李某某訴被告泰康人壽保險股份有限公司雞西中心支公司、第三人雞東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社保證保險合同糾紛一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年7月15日公開開庭進行了審理。庭審前，原告李某某向本院申請放棄本次訴訟，放棄向被告主張索賠保險金的權利，其申請符合法律規(guī)定，本院予以準許。原告王某某及二原告委托代理人王艷、被告委托代理人王志強、第三人委托代理人高艷海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，投保人李福軍與被告泰康人壽保險股份有限公司雞西中心支公司之間的保險合同依法成立，具有法律效力，雙方應依合同履行。在保險合同有效期內，投保人李福軍在還清借款后因意外事故身亡，被告應按合同約定向身故受益人給付身故保險金。因李福軍償還借款后沒有指定受益人，依合同約定，保險金應作為本人遺產(chǎn)，由其繼承人繼承。李福軍的第一順序繼承人為其妻子王某某、女兒李某某、兒子李通某，因李某某已放棄主張索賠保險金的權利，故身故保險金應作為李福軍的遺產(chǎn)由二原告繼承，原告的訴訟請求依法應予支持；李福軍在投保泰康借款人意外傷害保險時，作為被告保險代理人的第三人并未向投保人(被保險人)李福軍詢問職業(yè)情況，且投保單背面載明的泰康借款人意外傷害保險投保須知對投保條件的表述為“凡16周歲（含16周歲）至65周歲能正常工作、勞動生活的人員均可成為本保險的被保險人”,保險單中沒有從事煤礦井下工作不屬承保范圍的規(guī)定。故被告辯稱被保險人李福軍從事煤礦井下工作，不符合投保條件，不予賠償?shù)倪@一觀點無事實依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條、《中華人民共和國繼承法》第十條的規(guī)定，判決如下：

被告泰康人壽保險股份有限公司雞西中心支公司于判決生效之日立即給付原告王某某、李通某保險賠償金21 728元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費343.2元（原告已預交），由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審　判　長　　李智賢 人民陪審員　　顧秀梅 人民陪審員　　賈　瓊

書記員：劉學