原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王志靚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉延勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址、職業(yè)同上，系劉某之父。
被告蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）
負(fù)責(zé)人琚小敏，系該公司經(jīng)理。
住所地榆林市榆陽區(qū)膚施璐路（公路勘察設(shè)計(jì)院商業(yè)樓）
委托代理人徐力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司經(jīng)理。

原告王某某與被告劉某、蔡某、大地保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月19日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某、委托代理人王志靚、被告劉某的委托代理人劉延勝、大地保險(xiǎn)公司委托代理人徐力到庭參加訴訟，被告蔡某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金等240700元；2、判令被告賠償原告車損費(fèi)3000元；3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年12月31日原告駕駛兩輛摩托車沿210國(guó)道由北向南行駛，行駛至412KM+500M處與被告劉某駕駛的陜KJ0027號(hào)小車相撞，致原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。事發(fā)后原告被送往榆林市第一醫(yī)院。經(jīng)診斷1、右脛骨中下段開放粉碎性骨折；2、蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、右側(cè)第3-5肋骨骨折；4、肝臟囊腫；5、腹部皮膚擦傷。住院33天，花醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬元。2016年1月11日，綏德縣交警大隊(duì)作出綏公交認(rèn)字（2016）第520道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某、王某某承擔(dān)同等責(zé)任。2016年8月27日陜西榆林市正大法醫(yī)司法鑒定中心作出陜榆正大（2016）臨鑒字第J0009號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定原告王某某右脛骨中下段粉碎性骨折屬十級(jí)傷殘；蛛網(wǎng)膜下腔出血開顱（穿刺）屬九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)18000元，誤工費(fèi)280日，護(hù)理費(fèi)150日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150日。被告劉某駕駛的肇事車輛屬被告蔡某所有，且該車輛在被告大地保險(xiǎn)公司購(gòu)有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)，為此請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
劉某、蔡某辯稱：被告劉某駕駛蔡某所有的陜KJ0027號(hào)小轎車于2015年12月31日與原告王某某駕駛的兩輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷，兩車受損。后綏德縣交警大隊(duì)認(rèn)定此次事故劉某、王某某負(fù)同等責(zé)任。在原告住院期間，被告劉某墊付原告醫(yī)療費(fèi)47707元，但陜KJ0027號(hào)車在被告大地保險(xiǎn)公司購(gòu)有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任賠償限額為200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)。此次事故給原告造成合理損失保險(xiǎn)公司足以賠償，所以保險(xiǎn)公司應(yīng)支付被告劉某墊付給原告王某某的醫(yī)療費(fèi)47707元。本次事故造成被告蔡某的車輛損失4200元，原告王某某應(yīng)予賠償。
大地保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在被告大地保險(xiǎn)公司購(gòu)有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任賠償限額為200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，只要?jiǎng)⒛车鸟{駛證和車輛行駛證合法、有效的情況下，被告大地保險(xiǎn)公司愿意在責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人對(duì)原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)單復(fù)印件、病例復(fù)印件、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、租賃合同、馬天云的房產(chǎn)證復(fù)印件、綏德縣公安局千獅橋派出所證明、北門灘社區(qū)居委會(huì)證明、被告劉某的駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、被告劉某墊付原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提供的司法鑒定意見書，鑒定意見被鑒定人王某某因交通事故致右脛骨中下段粉碎性開放性骨折屬十級(jí)傷殘。致蛛網(wǎng)膜下腔出血開顱（穿刺）屬九級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)18000元，誤工280日，護(hù)理150日，營(yíng)養(yǎng)150日。被告大地保險(xiǎn)公司認(rèn)為該鑒定屬原告單方面委托，大地保險(xiǎn)公司未參與鑒定程序，鑒定程序不合法，對(duì)該鑒定結(jié)論不予認(rèn)可。并且鑒定以精神障礙鑒定九級(jí)傷殘與事實(shí)不符，申請(qǐng)重新鑒定，鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍。本院認(rèn)為，1、原告提供的司法鑒定意見屬綏德縣公安交警大隊(duì)對(duì)外委托并非原告?zhèn)€人對(duì)外委托。原告九級(jí)傷殘?jiān)u定以蛛網(wǎng)膜下腔出血開顱（穿刺）評(píng)定，并非大地保險(xiǎn)公司所述的以精神障礙評(píng)定，被告大地保險(xiǎn)公司也沒有提供鑒定意見程序上和實(shí)體上存在違法行為，所以大地保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定本院不予支持。應(yīng)認(rèn)定原告?zhèn)麣埛謩e為十級(jí)、九級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)18000元，對(duì)原告的誤工日本院根據(jù)原告的傷情和傷殘等級(jí)酌定為180日，護(hù)理期限按照住院天數(shù)33天為準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)日因原告住院期間病歷未記載要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院對(duì)此不予考慮。鑒定費(fèi)屬本案查明事實(shí)的合理費(fèi)用，大地保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。2、原告提供的工作證明、工資表，被告大地保險(xiǎn)公司認(rèn)為其真實(shí)性和證明目的不予認(rèn)可，但未提供相關(guān)證據(jù)佐證。而原告在陜西誠(chéng)德能源開發(fā)有限公司干司鉆工作，月工資4500元即每日150元，也屬合理，且原告證據(jù)符合證據(jù)規(guī)則要求，本院予以采信。3、原告提供的購(gòu)買摩托車發(fā)票，車輛維修費(fèi)發(fā)票2040元。大地保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告未提供受損摩托部件清單，也未進(jìn)行相關(guān)部門定損，不能證明原告的證明目的。本院認(rèn)為原告提供的購(gòu)車發(fā)票屬2017年2月26日開票與事實(shí)不符。2040元維修發(fā)票，開票名稱為綏德縣金彭電動(dòng)三輪專賣，也未提供該專賣的營(yíng)業(yè)證件和摩托受損部件清單，故對(duì)原告認(rèn)為自己摩托車損失2040元的證明目的本院不予采信。

本院認(rèn)為，2015年12月31日被告劉某駕駛陜KJ0027號(hào)小車與原告王某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告王某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。事發(fā)當(dāng)日原告被送往榆林市第一醫(yī)院，診斷為：1、右脛骨中、下段開放粉碎性骨折；2、蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、右側(cè)第3-5肋骨骨折；4、肝臟囊腫；5、腹部皮膚擦傷，住院25天，于2016年1月25日出院花醫(yī)療費(fèi)52996元。出院時(shí)醫(yī)囑：1、繼續(xù)行肢體功能鍛煉；2、定期復(fù)查；3、隨診。2016年2月25日原告王某某以右側(cè)顳頂慢性硬膜下血腫再次在榆林市第一醫(yī)院住院8天，花醫(yī)療費(fèi)11879.50元。后原告復(fù)查支出醫(yī)療費(fèi)1913.30元。先后共花醫(yī)療費(fèi)66788.80元。2016年8月28日陜西正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定：王某某右脛腓骨中下段粉碎性開放性骨折屬十級(jí)傷殘；蛛網(wǎng)膜下腔出血開顱（穿刺）屬九級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)18000元?；ㄨb定費(fèi)3000元。原告住院期間被告劉某通過交警部門和直接給醫(yī)院交納醫(yī)療費(fèi)支付原告47707元。2016年1月11日綏德縣交警大隊(duì)作出綏公交認(rèn)字2016第520號(hào)事故認(rèn)定：此次事故劉某承擔(dān)主要責(zé)任，王某某承擔(dān)次要責(zé)任。后綏德縣交警大隊(duì)作出綏重認(rèn)字2016第003號(hào)復(fù)核結(jié)論認(rèn)定：此次事故由劉某、王某某各承擔(dān)同等責(zé)任。撤銷原綏公交認(rèn)字2016第520號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書。故原告請(qǐng)求被告在責(zé)任范圍內(nèi)賠償其合理損失，應(yīng)予支持。因原告事發(fā)前一直在陜西德誠(chéng)能源開發(fā)有限公司工作，月工資4500元，即每日150元，所以原告誤工損失應(yīng)按每日150元計(jì)算。誤工期限根據(jù)原告?zhèn)楹蛡麣埖燃?jí)，本院酌情評(píng)定為180日。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2015年陜西省統(tǒng)計(jì)局公布的在崗職工年平均工資56896元計(jì)算。護(hù)理期限應(yīng)按原告住院天數(shù)為準(zhǔn)。至于原告請(qǐng)求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告住院期間醫(yī)囑沒有要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院不予支持。對(duì)于殘疾賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)問題，原告雖屬農(nóng)村居民戶口，但原告受傷前一直在綏德縣北門灘居委范圍內(nèi)居住，并在陜西德誠(chéng)能源開發(fā)有限公司工作，其生活、消費(fèi)在城鎮(zhèn)，所以殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。而原告經(jīng)法醫(yī)鑒定傷情為十級(jí)傷殘和九級(jí)傷殘，所以賠償指數(shù)應(yīng)為21%。由于本次事故給原告造成傷殘，對(duì)其精神造成嚴(yán)重?fù)p害，原告賠償請(qǐng)求精神撫慰金應(yīng)予支持。但結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏胶蛡麣埖燃?jí)，本院酌定賠償精神撫慰金4000元。對(duì)原告要求被告賠償摩托車損失，因證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原告王某某各項(xiàng)合理損失應(yīng)為241374.80元（具體損失項(xiàng)目和數(shù)額、計(jì)算方式詳見附表）除被告劉某墊付原告47707元外，原告現(xiàn)在實(shí)際損失為193667.80元。對(duì)大地保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。由于原告在本次事故中與被告劉某承擔(dān)同等責(zé)任。所以對(duì)原告的合理損失。被告大地保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后，不足部分，在三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償50%。因原告的合理損失大地保險(xiǎn)公司在責(zé)任內(nèi)足以賠償。故被告劉某、蔡某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)被告劉某支付給原告的費(fèi)用，被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)予返還。
馮帆未進(jìn)行答辯。
綜上，原告王某某因交通事故造成人身損害的合理損失被告大地保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)予賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告損失的50%。對(duì)原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)不予支持。被告劉某支付給原告的費(fèi)用，被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘項(xiàng)下賠償110000元，商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償12980.40元，共計(jì)132980.40元，于判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、由被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司支付劉某墊付原告王某某的47707元。于判決生效后十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、被告劉某、蔡某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)3000元，由被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)3910元，由被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
（此頁無正文）

審　判　長(zhǎng)　　王海波 審　判　員　　田富平 人民陪審員　　高正利

書記員：紀(jì)反 附表：賠償權(quán)利人損失數(shù)額認(rèn)定表