原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。委托訴訟代理人：高志廷，男，河北高志廷律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。委托訴訟代理人：張慶竹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市，系被告劉某某之夫。被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：張慶竹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市，系被告張某之兄。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100804433442P。負(fù)責(zé)人：王翔，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張金山，男，河北凌眾律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司。住所地：新樂市新開西路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130184807952037W。負(fù)責(zé)人：安紅波，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張金山，男，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

王某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)、車損鑒定費(fèi)10133元。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告主張的事實與理由：2017年11月2日8時，劉某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車由南向北行駛至308國道南宮市宏達(dá)加油站前與順行的王某某駕駛的電動轎車、王志強(qiáng)駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車追尾相撞，造成：三車受損的交通事故。2017年11月13日南宮市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某、王志強(qiáng)無責(zé)任。此次事故給原告造成車輛損失費(fèi)、車損鑒定費(fèi)共計10133元，為維護(hù)自己的合法權(quán)益特訴至法院，請求貴院依法支持原告的訴訟請求。劉某某、張某辯稱，我們的車在保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，應(yīng)由保險公司進(jìn)行賠付。中國人保石家莊分公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險一份，原告的財產(chǎn)損失，我公司已在交強(qiáng)險限額內(nèi)將應(yīng)賠償?shù)?000元支付給車主張某，保險責(zé)任已履行完畢，應(yīng)當(dāng)有車主張某將2000元支付給原告。中國人保新樂支公司辯稱，事故車輛在我司投保商業(yè)三者險（50萬元）一份，事故發(fā)生在保險期間，原告合理損失首先由交強(qiáng)險賠付，不足部分在核實行駛證、駕駛證合法的情況下，根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年11月2日8時，劉某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車由南向北行駛至308國道南宮市宏達(dá)加油站前與順行的王某某駕駛的電動轎車、王志強(qiáng)駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車追尾相撞，造成：三車受損的交通事故。2017年11月13日南宮市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某、王志強(qiáng)無責(zé)任。冀Ａ×××××小型轎車的車主為張某，事故發(fā)生時劉某某系借用該車輛。此車原車主為鄭凌凌，原車牌號為冀Ａ×××××，張某于2017年9月13日從鄭凌凌處購買此車，并辦理過戶手續(xù)，車牌號由冀Ａ×××××變更為冀Ａ×××××。冀Ａ×××××小型轎車在中國人保石家莊分公司投保交強(qiáng)險一份，起始時間為2017年1月26日至2018年1月25日；在中國人保新樂支公司投保商業(yè)三者險（50萬元不計免賠）一份，起始時間為2017年8月29日至2018年8月28日。事故發(fā)生后，原告王某某委托匯新保險公估有限公司對本人所有的電動轎車的損失進(jìn)行了評估，2018年1月3日匯新保險公估有限公司作出“匯新車評字（2018）HX201801008號”車輛損失意見書，車輛損失金額為9333元，產(chǎn)生鑒定費(fèi)800元。中國人保石家莊分公司已將交強(qiáng)險限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)呢敭a(chǎn)損失2000元賠付給車主張某。以上事實有原、被告提供的證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實，本院作如下認(rèn)定：1、被告中國人保新樂支公司對原告提交的匯新保險公估有限公司的車輛損失意見書不予認(rèn)可，認(rèn)為：該意見書為原告單方委托，不符合法律規(guī)定，但被告庭審后未在指定的期限內(nèi)向本院遞交重新鑒定申請書及鑒定費(fèi)，應(yīng)視為權(quán)利放棄，故本院對原告提交的車輛損失意見書予以認(rèn)可。2、被告張某認(rèn)為鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由保險公司支付，根據(jù)保險條款的相關(guān)規(guī)定，保險人對被保險機(jī)動車發(fā)生意外事故，所造成的各種間接損失保險人不負(fù)責(zé)賠償，故對被告張某的意見不予支持。
原告王某某與被告劉某某、張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱中國人保石家莊分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司(以下簡稱中國人保新樂支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人高志廷，被告劉某某及張某的委托訴訟代理人張慶竹，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司的委托訴訟代理人張金山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，南宮市公安交通警察大隊對事故作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，原被告均無異議，本院予以采信。在本次事故中，被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告劉某某所駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車在被告中國人保石家莊分公司投保交強(qiáng)險一份，在中國人保新樂支公司投保第三者商業(yè)險（50萬元不計免賠）一份，故原告的損失首先應(yīng)由被告中國人保石家莊分公司在交強(qiáng)險各項限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，由中國人保新樂支公司在第三者商業(yè)險內(nèi)按照100%比例予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。事故發(fā)生時，被告劉某某系借用張某的車輛，故張某不承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告劉某某擔(dān)負(fù)。原告的總損失為：1、車輛損失費(fèi)9333元，匯新保險公估有限公司出具的“匯新車評字（2018）HX201801008號”車輛損失意見書1份。2、鑒定費(fèi)800元，單據(jù)1張。上述損失共計10133元。被告中國人保石家莊分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)2000元，但此賠償款中國人保石家莊分公司已賠付給車主張某，故此賠償款由車主張某代中國人保石家莊分公司賠付給原告王某某。被告中國人保新樂支公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告剩余的車輛損失費(fèi)7333（9333元－2000元）元。鑒定費(fèi)800元由被告劉某某承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費(fèi)2000元，該款由被告張某代為賠償。二、被告中國人保財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告王某某剩余的車輛損失費(fèi)7333元。三、被告劉某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)800元。上述三項自本判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)55元減半收取28元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　閆貴欣

書記員：李亞男