原告（反訴被告）王某某，男，漢族.
委托代理人趙永斌，黑龍江湯旺河律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）鄒洪某，男，漢族.
委托代理人劉輝，黑龍江昌明律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告鄒洪某買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月16日立案后。依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，后轉(zhuǎn)為普通程序，并于2016年8月5日二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人趙永斌、被告鄒洪某及其委托代理人劉輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付化肥及玉米籽款10800元；2、要求被告給付三次差旅費(fèi)1200元；3、要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由，2015年被告購買原告撒可富玉米摻混肥、14袋墾沃2號玉米籽，用大豆抵了一部分，剩余款10800元，原告去找被告索款三趟差旅費(fèi)1200元，每趟400元，共計(jì)12000元，原告多次找被告索要，被告以種種理由不予給付。無奈，原告訴至法院，要求被告給付貨款10800元及差旅費(fèi)1200元。

本院認(rèn)為，原告在被告處收購大豆218袋，尚欠被告大豆款20402元，被告在原告處購買種子和化肥款為30695元，雙方的購銷行為，其意思表示真實(shí)，事實(shí)清楚、證據(jù)充分。雙方的買賣關(guān)系成立，雙方的賬目沖抵后被告欠原告10293元，對于此欠款，被告理應(yīng)給付。原告的訴訟主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。對被告提出的反訴請求，只是被告鄒洪某的口頭陳述，沒有相關(guān)的證據(jù)予以佐證，本院不予確認(rèn)；被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，對被告的反訴主張本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄒洪某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某種子、化肥款10293元；
二、駁回被告鄒洪某的反訴訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣100元及反訴費(fèi)363元，由被告鄒洪某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。
本文書自規(guī)定之日起，申請執(zhí)行有效期為二年。

審　判　長　　顏士華 人民陪審員　　田秀云 人民陪審員　　孫彩鳳

書記員：陳海濤