原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：王松永，上海安碩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王洋，上海安碩律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　原告王某某與被告張某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人王洋、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失50,000元(具體金額待評估結(jié)論后明確)。事實(shí)和理由：原、被告系租賃關(guān)系，原告承租被告所有的房屋用于觀賞魚養(yǎng)殖。原、被告簽訂《房屋租賃合同》，約定租賃期限自2010年10月1日至2019年10月1日，月租金1,800元，押金9,000元。后因拆違，被告通知原告搬走，當(dāng)時(shí)租賃期限未滿，原、被告未就拆遷補(bǔ)償達(dá)成一致意見。因雙方產(chǎn)生矛盾，被告于2018年1月1日將出租屋內(nèi)的玻璃養(yǎng)殖箱等養(yǎng)殖設(shè)備全部砸毀，原告于2019年6月11日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。出租房屋于2018年上半年拆除，損壞的魚缸碎片已被清理，未損壞的魚缸放置在原址。原告初步統(tǒng)計(jì)被告損壞魚缸500個(gè)(規(guī)格為1.2m*0.4m*0.4m)，五個(gè)疊在一起粘連，魚缸是原告自己制作，沒有發(fā)票，預(yù)估單價(jià)為400元/個(gè)，考慮原告實(shí)際使用有折損，故起訴金額暫定為50,000元。原告為維護(hù)合法權(quán)益，故向本院提起訴訟。
　　被告張某某辯稱，原告自2010年開始承租被告所有的位于嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)西元村XXX號房屋，租賃面積約200平方米，約定每月租金1,800元，但未約定租賃期限。后因村里拆除違章建筑，被告多次通知原告將魚缸搬離，但原告拒不配合。為配合拆除違章建筑，2018年1月1日，被告便將屋內(nèi)的部分魚缸拆除，并非被告故意損壞魚缸，魚缸都粘連在一起，是在搬離過程中產(chǎn)生的損壞。原告報(bào)警后，派出所民警告知雙方應(yīng)自行協(xié)商解決，并作詢問筆錄。目前，被損壞魚缸的碎片已被清理，其余房間內(nèi)的魚缸至今保留在原處。2018年7月，原告曾承租的房屋被拆除，其未搬離的魚缸放在原地，村里派人制作了鐵架子將魚缸罩起來防止被破壞，但原告至今未出面處理。被告搬出過程中所損壞的魚缸最多100個(gè)，單價(jià)最多100元，部分是被小孩玩碎了。原告拒絕配合將魚缸搬走，由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系租賃關(guān)系，原告自2010年起承租原告所有的位于嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)西元村XXX號房屋，租賃面積約200平方米，用于養(yǎng)殖觀賞魚。后因拆違，雙方產(chǎn)生矛盾。2018年1月1日，被告將屋內(nèi)的部分魚缸拆除。2018年7月，原告曾承租的房屋被拆除，其未搬離的魚缸至今保存在原處，并用鐵絲網(wǎng)罩住防止被破壞。原告認(rèn)為被告將出租屋內(nèi)玻璃養(yǎng)殖箱等設(shè)備砸毀的行為侵犯其合法權(quán)益，故向本院提起訴訟。
　　以上事實(shí)，有詢問筆錄、房屋租賃合同、案件接報(bào)回執(zhí)單、照片及光盤等為證，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)。
　　本院認(rèn)為，侵害人因過錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)損害的，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。本案中，被告在詢問筆錄中明確表示拆除了原告放置在出租屋內(nèi)的部分魚缸，其應(yīng)當(dāng)對原告財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于損失金額的確定，原告要求對損壞魚缸的價(jià)值進(jìn)行評估的意見，結(jié)合本案實(shí)際狀況，現(xiàn)場已被清理，評估的客觀條件業(yè)已不存在，本院難以采納。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告提供的證據(jù)不足以證明其所遭受的財(cái)產(chǎn)損失，鑒于被告在庭審中自認(rèn)所損壞魚缸的數(shù)量和價(jià)值，本院酌情確定原告損失金額為10,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第六項(xiàng)、第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失10,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1,050元，減半收取525元，由原告王某某負(fù)擔(dān)420元，被告張某某負(fù)擔(dān)105元(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張曉霞

書記員：陳雨倩