原告王某某，男，1983年10月生，漢族，農民，現(xiàn)住灤縣。
委托代理人常秀紅，河北灤天律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司。
代表人裴巖，經理。
委托代理人崔向麗，該公司法律顧問。

原告王某某與被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司（以下簡稱中國人保樂某支公司）保險合同糾紛一案，本院于2012年1月9日立案受理。依法由審判員張克家適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人常秀紅、被告中國人保樂某支公司委托代理人崔向麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱：2012年3月18日原告將自己的冀BW7303號重型自卸貨車在被告處投保了營業(yè)用汽車損失險等保險（不計免賠），保險期間為2012年3月19日零時至2013年3月18日二十四時，原告足額繳納了保險費。2012年4月11日，原告的司機李國恩駕駛被保險車輛在唐山市遷安九江鋼廠準備卸貨時，因為地面原因，造成車輛側翻，原告及時報險，被告進行了現(xiàn)場勘查。該事故給原告造成損失為71563元，包括原告的車損67731元，施救費1800元，鑒證費2032元。原、被告協(xié)商未果。原告認為：原告在被告處投保，在保險期間內發(fā)生保險事故，被告理應賠付，故起訴要求被告給付保險理賠款71563元。
被告中國人保樂某支公司辯稱：請法院核實原告駕駛證、行駛證手續(xù)合法有效，原告要求車損數(shù)額過高，與被告驗損數(shù)額差距過大，被告定損21515元，殘值500元，要求重新鑒定。原告應提供修車發(fā)票，如不能提供，應從其損失額中扣除17%的增值稅數(shù)額。原告車輛屬于支斗翻車，依據(jù)保險合同約定，加免30%。事故車輛中橋、后橋部件損失不屬于本次事故造成，被告不予賠付。
經審理查明：原告王某某為其所有的冀BW7303號重型自卸車在被告處投保有車輛損失險（含不計免賠特約險），限額為357500元，投保期間為2012年3月19日至2013年3月18日。2012年4月11日，原告雇傭的司機李國恩駕駛該車在唐山市遷安九江鋼鐵廠倒車時因路軟翻車造成車輛受損的事故。被告于當日出險進行了現(xiàn)場勘察。原告車輛損失經河北博泰安保險公估有限責任公司鑒定為67731元，施救費1800元，鑒定費2032元，以上共計71563元。原告訴稱的合理損失在車輛損失險限額內，發(fā)生事故在保險期內。上述查證屬實，由當事人陳述、書證、鑒定意見可以證實。

本院認為：原告所有的冀BW7303號車在被告處投保有車輛損失險，雙方簽訂的保險合同合法有效，保險車輛在保險期間內發(fā)生保險事故，被告應按保險合同條款履行保險賠付義務。原告車損應在相應的車輛損失險、不計免賠特約險限額內賠付，本院依法確認為71563元。被告辯稱理據(jù)不足，本院不予支持，經調解無效，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司賠付原告王某某保險金人民幣71563元。限被告于本判決生效后五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費795元，由被告負擔。此款原告王某某已墊付，限被告于本判決生效后五日內給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張克家

書記員： 郝亞男