原告王某某，男，1964年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人崔向麗，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告陳某，男，1985年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。

原告王某某與被告陳某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月9日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人崔向麗與被告陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2012年4月6日，原告王某某駕駛二輪摩托車由南向北行駛至事故地點，由于操作不當與同向行走的行人相撞之后由于操作失控與相對行駛的被告陳某駕駛的貨車相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。經(jīng)樂亭縣交警大隊責(zé)任認定，被告負事故的次要責(zé)任，原告負事故的主要責(zé)任。原告受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入唐山第二醫(yī)院。經(jīng)司法鑒定為七級傷殘，需二次手術(shù)5000元。原告住院后花費大量醫(yī)療費及其他損失。根據(jù)道路交通事故損害賠償司法解釋第19條規(guī)定，被告駕駛機動車未投保強險應(yīng)視為投保交強險進行賠償，被告應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失94923元和精神損失10000元，超出交強險部分的合理經(jīng)濟損失71545元，要求被告按40%賠償28618元，上述損失共計要求被告陳某賠償133541元。為維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)原告起訴要求被告賠償原告因本次事故造成的經(jīng)濟及精神損失共計132644元。
被告陳某辯稱：被告陳某駕駛報廢貨車與原告王某某駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故是事實。被告陳某是其駕駛的報廢貨車的車主，因是報廢車輛該車未投保交強險。本次交通事故經(jīng)樂亭縣交警隊認定被告負次要責(zé)任。被告對原告因交通事故受傷深表同情，被告方經(jīng)濟條件也不好，原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高被告承擔(dān)不起。
經(jīng)審理查明：2012年4月6日19時許，原告王某某駕駛二輪摩托車由南往北行駛至靶場路九間房邊防哨所，由于操作不當與同向行走的行人相撞之后，由于操作失控與相對行駛被告陳某駕駛貨車相撞，造成兩車損壞、王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，王某某負此次事故的主要責(zé)任，陳某負此次事故的次要責(zé)任。原告受傷后在樂亭縣醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院住院治療共計33天。2013年4月10日，經(jīng)樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，王某某傷情屬七級殘，自受傷之日起休息治療至評殘之日。需二次手術(shù)取內(nèi)固定物，費用約需人民幣伍仟元。原告王某某住院期間由其親屬王振凱護理，王振凱系秦皇島市馬蹄嶺礦業(yè)有限公司員工，護理原告期間停發(fā)工資。護理費參照2013年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)職工工資標準，日工資74.15元。原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費73110元，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用5000元，住院期間的伙食補助費1650元、護理費2446.95元，法醫(yī)鑒定費915元，殘疾賠償金64648元，誤工費13712.04元，交通費700元，共計162181.99元。其中被告陳某已付30000元。被告陳某是肇事貨車的車主，未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。上述經(jīng)查證屬實，有當事人陳述、書證、鑒定意見可證實。

本院認為：原告王某某駕駛二輪摩托車與行人相撞之后與被告陳某駕駛的貨車相撞，造成兩車損壞、王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，王某某負此次事故的主要責(zé)任，陳某負此次事故的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定原告王某某承擔(dān)70%的責(zé)任，被告陳某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。機動車投保交強險是法定義務(wù)，被告陳某駕駛的貨車應(yīng)投保交強險而未投保，被告陳某應(yīng)按交強險的規(guī)定在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分被告陳某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告王某某因本次交通事故造成七級殘，其要求精神損害撫慰金的訴訟請求應(yīng)適當予以支持，確定4000元為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某在視同交強險限額內(nèi)賠償原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共計96421.99元；賠償原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失69760元的30%計20928元。以上共計117349.99元。已付30000元，實付87349.99元。限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費480元，由被告陳某負擔(dān)316元，由原告王某某負擔(dān)164元。被告應(yīng)負擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 劉悅賢

書記員： 於垚旭