原告王某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，寧夏漢延渠管理處職工，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
委托代理人王莉萍，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，大學(xué)文化程度，寧夏永寧縣三中教師，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。系原告王某某的妹妹。
被告孫元元，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化程度，在校學(xué)生，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
被告孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。系被告孫元元父親。
被告徐某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，不識(shí)字，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。系被告孫元元母親。
三被告委托代理人任秀萍，寧夏永川律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告孫元元、孫某某、徐某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理審判員吳培培適用簡易程序于2016年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王莉萍、被告孫元元、孫某某及三被告委托代理人任秀萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告孫元元駕駛隆鑫牌兩輪摩托車在永寧縣望遠(yuǎn)鎮(zhèn)政權(quán)村小康路與騎電動(dòng)自行車的原告王某某相撞，發(fā)生致原告王某某受傷的道路交通事故，事故發(fā)生后現(xiàn)場(chǎng)移動(dòng)，雙方當(dāng)事人均未報(bào)警。原告?zhèn)笤趯幭尼t(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療29天，診斷為：右pillon骨折、急性閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、硬膜外血腫、顱骨線性骨折，原告共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)89998.18元，被告向原告墊付醫(yī)療費(fèi)1179.95元，原告自行支出醫(yī)療費(fèi)88818.23元。被告已向原告支付住院押金6000.00元。寧夏銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見書鑒定原告構(gòu)成兩項(xiàng)十級(jí)傷殘。另查明，原告王某某所騎的電動(dòng)自行車系其本人所有，被告孫元元駕駛的隆鑫牌兩輪摩托車無號(hào)牌、未投保保險(xiǎn)，車輛實(shí)際所有人為被告孫某某。

本院認(rèn)為，被告孫元元駕駛摩托車與騎電動(dòng)自行車的原告王某某相撞，永寧縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故證明中載明“因?yàn)槭聦?shí)不清，致使我大隊(duì)經(jīng)調(diào)查后無法認(rèn)定雙方發(fā)生事故的成因”。原告王某某稱其沿永寧縣望濱路由西向東行駛至政權(quán)村路段處左轉(zhuǎn)向北行駛150米處時(shí)，被告孫元元駕駛摩托車由路東側(cè)一便道由東向西駛出，左轉(zhuǎn)上公路向南行駛?cè)轿迕讜r(shí)，與原告在路東相撞。被告孫元元稱其駕駛摩托車行駛至政權(quán)一隊(duì)時(shí)進(jìn)入路口，在路右側(cè)由南向北行駛，原告在路左側(cè)由南向北與其同向行駛，行駛途中原告為躲避前方小型面包車緊急變向，被告急剎車后與原告相撞。原、被告在事故發(fā)生后均未及時(shí)報(bào)警，被告孫元元為在校高中生，缺乏生活經(jīng)驗(yàn)，原告作為成年人在事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)及時(shí)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并報(bào)警，原告未采取適當(dāng)措施，致使事故成因無法查明，對(duì)事故的發(fā)生存在一定過錯(cuò)。被告孫元元無駕照，駕駛無號(hào)牌無保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車上路，對(duì)事故的發(fā)生也存在一定過錯(cuò)。由于原、被告對(duì)事故成因的描述不一致，且雙方均未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)事故發(fā)生的原因，不能確定雙方責(zé)任的大小，本案雙方均存在過錯(cuò)，依據(jù)公平原則，原告王某某與被告孫元元應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)50%的責(zé)任。被告孫元元駕駛的摩托車實(shí)際車主為被告孫某某，孫某某作為孫元元父親，對(duì)孫元元未盡到合理的教育義務(wù)，并且對(duì)其無號(hào)牌、未投保保險(xiǎn)的摩托車未盡到妥善的管理義務(wù)，致使孫元元無駕照駕駛摩托車發(fā)生交通事故，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，摩托車所有人孫某某存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)在孫元元承擔(dān)的50%責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告徐某某對(duì)本次交通事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，故被告徐某某不承擔(dān)責(zé)任。被告孫元元雖已成年，但其為在校學(xué)生，無經(jīng)濟(jì)來源，依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第161條之規(guī)定，被告孫元元的賠償責(zé)任由其撫養(yǎng)人孫某某、徐某某墊付。被告辯稱原告可獲得工傷待遇賠償，應(yīng)當(dāng)將醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)在賠償總額中扣除，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛與工傷保險(xiǎn)賠付不屬于同一法律關(guān)系，本案中對(duì)工傷保險(xiǎn)待遇不予處理，故對(duì)于被告的辯護(hù)意見本院不予支持。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)依據(jù)原告提供的票據(jù)確定為89998.18元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告實(shí)際住院29天，計(jì)算為2900.00元（100元／天×29天）；護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷情和實(shí)際治療情況，護(hù)理日期確定為50天，原告未提供護(hù)理人合法收入狀況的證據(jù)，參照我區(qū)居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算為5244.00元（104.88元／天×50天）；營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情酌情支持900.00元；交通費(fèi)，原告提供的票據(jù)本院不予采信，根據(jù)原告就診的實(shí)際情況酌情確定為500.00元；鑒定費(fèi)1029.00元，有原告提供的有效票據(jù)證明，本院予以認(rèn)可；殘疾賠償金，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為兩項(xiàng)十級(jí)傷殘，故原告的傷殘賠償金計(jì)算為51227.00元（23285元×20年×11%）；其他損失，根據(jù)原告提供的票據(jù)，麻醉傷殘保險(xiǎn)單及存車費(fèi)收據(jù)本院予以認(rèn)可，計(jì)算為200.00元。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)確定為151998.18元，由原告王某某按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)75999.09元，剩余損失75999.09元，由被告孫元元按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)53199.36元，被告孫某某按照30%的責(zé)任比例承擔(dān)22799.73元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、《最高人法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第161條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫元元賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)53199.36減去已經(jīng)墊付的7179.95元還應(yīng)支付46019.41元，由其父親孫某某、母親徐某某代為墊付，于判決生效后二十日內(nèi)付清；
二、被告孫某某賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)22799.73元，于判決生效后二十日內(nèi)付清；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1797.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)899.00元，被告孫元元負(fù)擔(dān)629.00元（由其父親孫某某、母親徐某某代為墊付），被告孫某某負(fù)擔(dān)269.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院

代理審判員　　吳培培

書記員：唐亞東 本判決所適用的相關(guān)法律條文 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二條未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請(qǐng)求由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行） 161．侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)行為人不滿十八周歲，在訴訟時(shí)已滿十八周歲，并有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；行為人沒有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)由原監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。 行為人致人損害時(shí)年滿十八周歲的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事責(zé)任；沒有經(jīng)濟(jì)收入的，由撫養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調(diào)解延期給付。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。