原告王某某,個(gè)體。
委托代理人趙國陽,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)11303200910374425。
被告張某某,系秦皇島市公交公司退休職工。
原告王某某與被告張某某房屋租賃合同糾紛一案,本院于2015年5月13日受理后,本院由審判員曾安獨(dú)任審判,于2015年7月7日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人趙國陽、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的租賃合同系雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律的規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自的權(quán)利和義務(wù),原告與被告均同意解除雙方簽訂的租賃合同,按照《中華人民共和國合同法》第九十三條的規(guī)定,本院對(duì)原告的該訴請(qǐng)予以支持。被告應(yīng)當(dāng)退還自合同協(xié)商解除之日起(2015年7月7日)至2015年11月15日止原告已繳納的房屋租金36164元(100000元÷365天*132天),對(duì)原告主張退還的其余租金本院不予支持。原告所要求的150000元經(jīng)濟(jì)損失,并未提供證據(jù)證明損失的具體金額,本院不予支持。依照《中國人民共和國合同法》第六十條,第九十三條第一款,第九十七條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十一條、第九十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某某與被告張某某于2013年11月15日所簽的《房屋租賃協(xié)議書》自2015年7月7日起解除;
二、被告張某某退還已收取原告支付的2015年7月7日起至2015年11月15日止的房屋租金36164元,于本判決生效后五日內(nèi)付清;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2165元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 曾 安
書記員:閆慈航
成為第一個(gè)評(píng)論者