王某某
楊廣林
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司
李東華（河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所）

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武強(qiáng)縣人。
被告:楊廣林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市人。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武強(qiáng)縣人。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司。
負(fù)責(zé)人:國(guó)慶，經(jīng)理。
委托代理人:李東華，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告楊廣林、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，本院于2013年7月18日受理后，依法組成合議庭，并于2013年9月5日因原告王某某與另一案原告張梅振系同一事故，屬共同訴訟，而另一案原告張梅振治療尚未終結(jié)而中止審理，2014年2月19日恢復(fù)審理，2014年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告楊廣林、張某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李東華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告王某某因交通事故受到傷害，其要求賠償損失，合理合法，應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的規(guī)定，本案原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、在強(qiáng)制保險(xiǎn)相應(yīng)限額內(nèi)賠償。對(duì)超過醫(yī)療費(fèi)賠償限額的部分因被告張某某系肇事車實(shí)際車主，原告同意由被告張某某賠償，故由被告張某某按責(zé)任賠償，結(jié)合雙方的責(zé)任情況由被告張某某賠償30%為宜。因此次事故造成二人受傷，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)賠償限額應(yīng)按數(shù)額比例賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)442元、誤工費(fèi)4200元、護(hù)理費(fèi)300元，以上共計(jì)4942元。
二、被告張某某賠償原告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)不足以賠償2594.8元（醫(yī)療費(fèi)2384.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60元）的30%即779元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告王某某負(fù)擔(dān)103元、由被告張某某負(fù)擔(dān)197元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告王某某因交通事故受到傷害，其要求賠償損失，合理合法，應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的規(guī)定，本案原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、在強(qiáng)制保險(xiǎn)相應(yīng)限額內(nèi)賠償。對(duì)超過醫(yī)療費(fèi)賠償限額的部分因被告張某某系肇事車實(shí)際車主，原告同意由被告張某某賠償，故由被告張某某按責(zé)任賠償，結(jié)合雙方的責(zé)任情況由被告張某某賠償30%為宜。因此次事故造成二人受傷，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)賠償限額應(yīng)按數(shù)額比例賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)442元、誤工費(fèi)4200元、護(hù)理費(fèi)300元，以上共計(jì)4942元。
二、被告張某某賠償原告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)不足以賠償2594.8元（醫(yī)療費(fèi)2384.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60元）的30%即779元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告王某某負(fù)擔(dān)103元、由被告張某某負(fù)擔(dān)197元。

審判長(zhǎng)：谷超
審判員：呂凱
審判員：耿新春

書記員：方健