原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐山市路南區(qū)。
委托訴訟代理人：高學磊，河北伯雍律師事務所律師，特別授權。
被告：中國人民財產保險股份有限公司玉某支公司，住所地玉某縣城西大街。
負責人：趙杰，總經理。
委托訴訟代理人：王佳，河北馬健輝律師事務所，特別授權。

原告王某某與被告中國人民財產保險股份有限公司玉某支公司（簡稱“人保財險公司”）責任保險合同糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。王某某的代理人高學磊、人保公司的代理人王佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：令被告賠償原告保險金13349元；被告承擔訴訟費。事實和理由：2016年7月31日13時50分，史明軍駕駛的冀Ｂ×××××/冀BHD44掛車頭北尾南停放時，遇原告雇傭司機駕駛上述投保車輛由北向南倒車時相撞，致車輛損壞的交通事故。經南樂縣公安局交巡警大隊認定原告雇傭司機張兆學負事故全部責任，史明軍無責任。因原告車輛在人保財險公司投保了交強險、責任限額為100萬元的第三者責任保險各一份，故要求被告賠償上述損失。
人保財險公司辯稱,原告車輛在訴狀中訴稱的投保情況屬實，我司同意對三者車輛造成的合理損失進行賠付，但主張的三者車損過高，鑒定費用屬于間接損失，我司不予承擔。
本院經審理認定事實如下：2016年7月31日13時50分，史明軍駕駛的冀Ｂ×××××/冀BHD44掛車頭北尾南停放時，遇原告雇傭司機駕駛投保車輛由北向南倒車時相撞，致車輛損壞。經南樂縣公安局交巡警大隊認定原告車輛負事故全部責任，史明軍無責任。原告的車輛在被告人保財險公司投保了交強險和責任限額為100萬元的第三者責任保險，事故在保險期間。

本院認為，原告車輛與被告車輛發(fā)生交通事故，交管部門就此作出的責任認定，結論客觀真實且符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)肇事車輛投保保險情況，人保財險公司應在交強險限額內賠償原告的損失，原告開支的公估費是為查明損失程度產生的必要支出，人保財險公司應賠償。
綜上所述，原告的訴訟請求應予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

中國人民財產保險股份有限公司玉某支公司賠償原告王某某金12713元，承擔公估費636元，合計13349元。于判決生效三日內付清。
案件受理費67元，由被告人保財險公司負擔，已由原告支付，于本判決生效之日起五日支付給原告
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張樹國

書記員： 李寶敏