原告:王某某,男,漢族,松花江森工經(jīng)銷(xiāo)公司職員,住哈爾濱市松北區(qū)。
被告:哈爾濱眾誠(chéng)置業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地哈爾濱市松北區(qū)中源大道13777號(hào)上院小區(qū)會(huì)館201室。
法定代表人:王宏宇,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王增智,哈爾濱眾誠(chéng)置業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司職員(委托期限:2017年9月10日-2018年4月23日)。
委托訴訟代理人:高強(qiáng),哈爾濱眾誠(chéng)置業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司職員(委托期限:2017年9月10日-2018年4月23日)。
委托訴訟代理人:張春光,黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師(委托期限自2018年4月24日起)。
委托訴訟代理人:劉晗,黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師(委托期限自2018年4月24日起)。
原告王某某與被告哈爾濱眾誠(chéng)置業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)眾誠(chéng)置業(yè)公司)商品房預(yù)售合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告眾誠(chéng)置業(yè)公司委托訴訟代理人高強(qiáng)、王增智到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求眾誠(chéng)置業(yè)公司履行協(xié)助王某某辦理其所購(gòu)商品房及車(chē)位產(chǎn)權(quán)證的義務(wù);2.要求眾誠(chéng)置業(yè)公司賠償王某某直接經(jīng)濟(jì)損失200000元。事實(shí)和理由:2013年3月26日,王某某與眾誠(chéng)置業(yè)公司簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,約定眾誠(chéng)置業(yè)公司將位于哈爾濱市松北區(qū)××室房屋出售給王某某,房屋建筑面積185.08平方米,總價(jià)款726285元。王某某如約履行了付款義務(wù),眾誠(chéng)置業(yè)公司于2013年3月26日將房屋交付王某某。2013年4月21日,王某某與眾誠(chéng)置業(yè)公司簽訂《車(chē)位購(gòu)買(mǎi)合同》,約定眾誠(chéng)置業(yè)公司將位于××小區(qū)地下停車(chē)場(chǎng)P5-12號(hào)停車(chē)位以168000元價(jià)格出售給王某某。王某某如約履行了付款義務(wù),眾誠(chéng)置業(yè)公司于2013年6月27日將停車(chē)位交付王某某。眾誠(chéng)置業(yè)公司至今未為王某某辦理其購(gòu)買(mǎi)的商品房及車(chē)位的產(chǎn)權(quán)證。一是關(guān)于所購(gòu)房屋,其已取得所購(gòu)買(mǎi)房屋的入住權(quán),且房子的通電、通水均已完成,該房屋是符合辦證條件的,王某某不清楚眾誠(chéng)置業(yè)公司至今未辦證的原因,眾誠(chéng)置業(yè)公司隱瞞未辦證原因的行為已侵犯了王某某的權(quán)利。雖然合同中未約定逾期辦證違約金,但其與眾誠(chéng)置業(yè)公司簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同中關(guān)于逾期辦證的條款系格式條款,無(wú)任何可進(jìn)行改動(dòng)之處,合同中約定眾誠(chéng)置業(yè)公司應(yīng)在商品房交付使用后180日內(nèi)持辦理權(quán)屬登記需由其提供的資料到產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,而《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《城市商品房預(yù)售管理辦法》第十二條規(guī)定的時(shí)間均是買(mǎi)房后90日內(nèi),合同條款明顯減輕了眾誠(chéng)置業(yè)公司的責(zé)任,加重了王某某的責(zé)任,使王某某在規(guī)定時(shí)間內(nèi)喪失了權(quán)利,該條款約定應(yīng)為無(wú)效,故眾誠(chéng)置業(yè)公司應(yīng)賠償其逾期辦理房屋產(chǎn)權(quán)證的損失,該損失應(yīng)以購(gòu)房款726285元為基數(shù),參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利率6%計(jì)算,逾期時(shí)間自王某某買(mǎi)房之日起向后延伸90天起算至起訴時(shí)已49個(gè)月,王某某按照49個(gè)月主張。二是關(guān)于所購(gòu)車(chē)位,王某某與眾誠(chéng)置業(yè)公司簽訂的車(chē)位庫(kù)房確認(rèn)單上明確寫(xiě)明其購(gòu)買(mǎi)的基本情況,眾誠(chéng)置業(yè)公司應(yīng)為其車(chē)位辦理產(chǎn)權(quán)證并賠償其逾期辦理產(chǎn)權(quán)證損失,該損失應(yīng)以車(chē)位購(gòu)價(jià)168000元為基數(shù),參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利率6%計(jì)算,逾期時(shí)間自王某某購(gòu)車(chē)位之日起90天后起算至起訴時(shí)是49個(gè)月。上述兩項(xiàng)損失共計(jì)200000元。
眾誠(chéng)置業(yè)公司辯稱(chēng),同意履行協(xié)助王某某辦理房屋產(chǎn)權(quán)證的義務(wù),但不同意王某某的其他訴訟請(qǐng)求。王某某確于2013年3月26日購(gòu)買(mǎi)了眾誠(chéng)置業(yè)公司位于哈爾濱市松北區(qū)中源大道13777號(hào)××小區(qū)××室房屋,該房屋于2013年4月12日交付王某某。眾誠(chéng)置業(yè)公司于2013年4月21日與王某某簽訂了《車(chē)位、庫(kù)房確認(rèn)單》,將××小區(qū)地下停車(chē)場(chǎng)P5-12號(hào)停車(chē)位的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某某,該車(chē)位已于2013年6月27日交付王某某。一是關(guān)于所購(gòu)房屋,王某某所購(gòu)房屋已取得竣工驗(yàn)收備案許可證,眾誠(chéng)置業(yè)公司也繳納了相關(guān)的稅費(fèi)、土地出讓金等,因該地塊上現(xiàn)存在抵押權(quán)尚未解除,預(yù)售無(wú)法轉(zhuǎn)為銷(xiāo)售,故眾誠(chéng)置業(yè)公司現(xiàn)無(wú)法為王某某辦理房屋產(chǎn)權(quán)證,預(yù)計(jì)2018年3月底前眾誠(chéng)置業(yè)公司可為王某某辦理房屋產(chǎn)權(quán)證,關(guān)于辦證時(shí)間眾誠(chéng)置業(yè)公司已與小區(qū)業(yè)主代表說(shuō)過(guò),也在小區(qū)中張貼了公告。眾誠(chéng)置業(yè)公司與王某某簽訂的合同中第15條并非格式條款,該條款中180日是在空白處填寫(xiě)的,該合同系雙方商定后簽字蓋章確認(rèn)的,是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)規(guī)定,王某某在簽訂合同時(shí)系完全民事行為能力人,其在簽字前理應(yīng)詳細(xì)閱讀合同相關(guān)條款,若不認(rèn)可可不予簽字確認(rèn),且該合同自簽訂之日至今已有5年時(shí)間,雙方并未出面簽訂其他相關(guān)協(xié)議。王某某按照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定的情形主張逾期辦證違約金是錯(cuò)誤的,其中規(guī)定的90日是在合同中無(wú)約定或約定不明時(shí),法律規(guī)定的辦理產(chǎn)權(quán)證期限,其中關(guān)于違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定適用前提是合同中對(duì)違約金數(shù)額無(wú)約定或數(shù)額難以確定,而眾誠(chéng)置業(yè)公司與王某某簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同第15條關(guān)于產(chǎn)權(quán)登記已做明確約定“出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后180日內(nèi),持辦理權(quán)屬登記需由出賣(mài)人提供的資料到產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案。如因出賣(mài)人的責(zé)任,買(mǎi)受人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的,雙方同意按下列第1,3項(xiàng)處理:√1、買(mǎi)受人退房,出賣(mài)人在買(mǎi)受人提出退房要求之日30日內(nèi)將買(mǎi)受人已付房?jī)r(jià)款退還給買(mǎi)受人,并按已付房?jī)r(jià)款的0.5%賠償買(mǎi)受人損失?!?、買(mǎi)受人不退房,出賣(mài)人按已付房?jī)r(jià)款的×%向買(mǎi)受人支付違約金?!藤I(mǎi)受人不退房,出賣(mài)人繼續(xù)辦理產(chǎn)權(quán)登記事宜,并承諾在此后90天內(nèi)完成?!?,該條款明確約定了逾期辦證的違約責(zé)任,即王某某退房時(shí)向其支付房?jī)r(jià)款0.5%作為賠償損失,王某某選擇不退房即視為承諾不要求眾誠(chéng)置業(yè)公司承擔(dān)違約責(zé)任,屬于在合同中已有特別約定的情況,且逾期辦理產(chǎn)權(quán)證未給王某某造成直接經(jīng)濟(jì)損失,故王某某要求眾誠(chéng)置業(yè)公司承擔(dān)逾期辦理房屋產(chǎn)權(quán)證違約金的主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。關(guān)于所購(gòu)車(chē)位,因眾誠(chéng)置業(yè)公司取得的商品房預(yù)售證上不包含車(chē)位,該車(chē)位僅具有使用權(quán),且無(wú)法辦理產(chǎn)權(quán)是目前車(chē)位交易的慣例,故眾誠(chéng)置業(yè)公司不同意王某某的該項(xiàng)訴訟主張,也不同意賠償其逾期辦證違約金。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的證據(jù),本院經(jīng)審理認(rèn)定如下:王某某舉示的證據(jù)4,能夠證明王某某與眾誠(chéng)置業(yè)公司簽訂《車(chē)位、庫(kù)房確認(rèn)單》,雙方對(duì)車(chē)位位置、價(jià)款等均進(jìn)行了預(yù)先確認(rèn),但無(wú)法證明王某某主張的其他待證問(wèn)題,本院予以部分采信。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年3月26日,王某某與眾誠(chéng)置業(yè)公司簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同,約定王某某購(gòu)買(mǎi)眾誠(chéng)置業(yè)公司位于哈爾濱市松北區(qū)××號(hào)房屋,房屋總價(jià)款為726285元,付款方式為現(xiàn)金及商業(yè)貸款。該合同第十五條“關(guān)于產(chǎn)權(quán)登記的約定”為:“出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后180日內(nèi),持辦理權(quán)屬登記需由出賣(mài)人提供的資料到產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案。如因出賣(mài)人責(zé)任,買(mǎi)受人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的,雙方同意按下列第1,3項(xiàng)處理:√1、買(mǎi)受人退房,出賣(mài)人在買(mǎi)受人提出退房要求之日起30日內(nèi)將買(mǎi)受人已付房?jī)r(jià)款退還給買(mǎi)受人,并按已付房?jī)r(jià)款的0.5%賠償買(mǎi)受人損失?!?、買(mǎi)受人不退房,出賣(mài)人按已付房?jī)r(jià)款的×%向買(mǎi)受人支付違約金?!?、買(mǎi)受人不退房,出賣(mài)人繼續(xù)辦理產(chǎn)權(quán)登記事宜,并承諾在此后90天內(nèi)完成?!薄T摵贤诰艞l“出賣(mài)人逾期交房的違約責(zé)任”約定,“除本合同第八條規(guī)定的特殊情況外,出賣(mài)人如未按本合同規(guī)定的期限將該商品房交付買(mǎi)受人使用,按下列第1種方式處理:√1、按逾期時(shí)間,分別處理(不作累加)⑴逾期不超過(guò)90日,自本合同第八條規(guī)定的最后交付期限的第二天起至實(shí)際交付之日止,出賣(mài)人按日向買(mǎi)受人支付已交付房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之1的違約金,合同繼續(xù)履行;⑵逾期超過(guò)90日后,買(mǎi)受人有權(quán)解除合同。買(mǎi)受人解除合同的,出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)自買(mǎi)受人解除合同通知到達(dá)之日起90天內(nèi)退還全部已付款,并按買(mǎi)受人累計(jì)已付款的2%向買(mǎi)受人支付違約金。買(mǎi)受人要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自本合同第八條規(guī)定的最后交付期限的第二天起至實(shí)際交付之日止,出賣(mài)人按日向買(mǎi)受人支付已交付房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之1(該比率應(yīng)不小于第⑴項(xiàng)中的比率)的違約金?!薄M跄衬撤謩e于2013年3月26日、2013年4月12日、2013年4月24日向眾誠(chéng)置業(yè)公司繳納房款共計(jì)728836元。2013年4月12日,眾誠(chéng)置業(yè)公司將該房屋交付王某某。2013年3月21日,王某某與眾誠(chéng)置業(yè)公司簽訂《車(chē)位、庫(kù)房確認(rèn)單》,確認(rèn)王某某購(gòu)買(mǎi)眾誠(chéng)置業(yè)公司××地下停車(chē)場(chǎng)暫定××號(hào)停車(chē)位,總價(jià)款為168000元,合同第六條約定“買(mǎi)受人知曉該(車(chē)位庫(kù)房)的位置、編號(hào)和面積均為暫定或預(yù)測(cè),并同意在相關(guān)政府部門(mén)審批之后由出賣(mài)人按照最終確認(rèn)或?qū)崪y(cè)的圖紙適當(dāng)分配和調(diào)整(車(chē)位/庫(kù)房),而買(mǎi)受人在此明確放棄對(duì)此異議或抗辯的權(quán)利。若買(mǎi)受人同意接受出賣(mài)人分配的(車(chē)位/庫(kù)房),則雙方簽署正式的買(mǎi)賣(mài)合同,而有關(guān)價(jià)款不作任何調(diào)整;若買(mǎi)受人不同意接受出賣(mài)人分配的(車(chē)位/庫(kù)房),則除雙方另行達(dá)成一致外,本確認(rèn)單即行終止,出賣(mài)人除無(wú)息返還買(mǎi)受人預(yù)付的房款外,不承擔(dān)對(duì)買(mǎi)受人的任何賠償責(zé)任”。同日,王某某交付168000元。2013年6月27日,眾誠(chéng)置業(yè)公司將該車(chē)位交付王某某使用。另查明,案涉哈爾濱市松北區(qū)××小區(qū)33棟1單元602號(hào)房屋于2018年3月5日起可辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬登記。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
一、關(guān)于協(xié)助辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記問(wèn)題。根據(jù)雙方簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》第十五條約定,眾誠(chéng)置業(yè)公司應(yīng)在商品房交付使用后180日內(nèi),持辦理權(quán)屬登記需由其提供的資料到產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案。如因眾誠(chéng)置業(yè)公司的責(zé)任,王某某不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的,如王某某不退房,眾誠(chéng)置業(yè)公司應(yīng)在此后90天內(nèi)繼續(xù)辦理并完成產(chǎn)權(quán)登記事宜。因此,眾誠(chéng)置業(yè)公司應(yīng)在其向王某某交付商品房使用后的270日內(nèi)即2014年1月7日前完成產(chǎn)權(quán)登記的資料備案工作,而眾誠(chéng)置業(yè)公司未能在此期限內(nèi)完成該合同義務(wù),違反合同約定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。本案審理過(guò)程中,案涉房屋已于2018年3月5日能夠辦理產(chǎn)權(quán)登記,且庭審中眾誠(chéng)置業(yè)公司自愿同意協(xié)助王某某辦理產(chǎn)權(quán)登記,故對(duì)王某某要求眾誠(chéng)置業(yè)公司協(xié)助其辦理產(chǎn)權(quán)登記的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
二、關(guān)于協(xié)助辦理車(chē)位產(chǎn)權(quán)登記問(wèn)題。王某某與眾誠(chéng)置業(yè)公司簽訂的《車(chē)位、庫(kù)房確認(rèn)單》對(duì)車(chē)位位置、價(jià)款等進(jìn)行了確認(rèn),王某某也支付了價(jià)款并經(jīng)眾誠(chéng)置業(yè)公司同意已實(shí)際占有使用該車(chē)位,但根據(jù)該確認(rèn)單第六條可知,該確認(rèn)單并非正式的買(mǎi)賣(mài)合同,雙方只是對(duì)車(chē)位預(yù)訂達(dá)成合意,不能視為雙方已正式訂立車(chē)位買(mǎi)賣(mài)合同,且該確認(rèn)單并未約定眾誠(chéng)置業(yè)公司協(xié)助王某某辦理車(chē)位產(chǎn)權(quán)登記之義務(wù),故對(duì)王某某以該確認(rèn)單為依據(jù)要求眾誠(chéng)置業(yè)公司辦理案涉車(chē)位的產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)并給付車(chē)位逾期辦證經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
三、關(guān)于案涉房屋逾期辦證的違約責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。本案《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》雖為通用制式合同,但其約定內(nèi)容可由當(dāng)事人自愿約定、選擇,其合同約定均系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)依約履行,本院對(duì)王某某關(guān)于相關(guān)條款為格式條款且無(wú)效的主張不予采納。商品房買(mǎi)賣(mài)合同中,出賣(mài)人的主要權(quán)利為獲取房屋價(jià)款,主要義務(wù)為依約交付房屋并協(xié)助辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記于買(mǎi)受人。本案中,雙方簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》第九條、第十五條,分別對(duì)出賣(mài)人逾期交房和逾期辦證的違約責(zé)任均進(jìn)行了約定。合同第九條中對(duì)眾誠(chéng)置業(yè)公司逾期交房的違約責(zé)任明確約定了王某某有兩種處理方式:第一種是逾期交房不超過(guò)90日,眾誠(chéng)置業(yè)公司按日向王某某支付已付房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之一的違約金,合同繼續(xù)履行;第二種是逾期交房超過(guò)90日,王某某有權(quán)解除合同。王某某解除合同的,眾誠(chéng)置業(yè)公司自解除合同通知到達(dá)第二日起90日內(nèi)退還已付房款并給付已付房款2%的違約金;王某某要求繼續(xù)履行的,眾誠(chéng)置業(yè)公司自合同第八條規(guī)定的最后交付期限的第二天起至實(shí)際交付日止,按日向王某某支付已付房款萬(wàn)分之一的違約金。合同第十五條對(duì)因眾誠(chéng)置業(yè)公司的責(zé)任導(dǎo)致王某某不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)時(shí)也明確約定了王某某有兩種處理方式:第一種為王某某選擇退房時(shí),眾誠(chéng)置業(yè)公司將王某某已付房款退還王某某,并按已付房?jī)r(jià)款的0.5%賠償王某某損失;第二種為王某某選擇不退房時(shí),眾誠(chéng)置業(yè)公司繼續(xù)辦理產(chǎn)權(quán)登記事宜并在90日內(nèi)完成。王某某選擇了不退房的處理方式,既符合雙方訂立合同的本意,也能夠?qū)崿F(xiàn)雙方合同目的,還有利于維護(hù)交易穩(wěn)定性,故其作為守約方的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Wo(hù)。該種處理方式情形下,雙方約定了眾誠(chéng)置業(yè)公司繼續(xù)履行協(xié)助辦證義務(wù)并在90天內(nèi)完成,但眾誠(chéng)置業(yè)公司未能在該90天內(nèi)將應(yīng)由其提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,其行為構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條第一款規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。眾誠(chéng)置業(yè)公司的逾期辦證行為導(dǎo)致王某某在約定期限內(nèi)未能取得房屋所有權(quán)屬證書(shū),其房屋所有權(quán)屬證書(shū)的缺失必然導(dǎo)致王某某存在損失,故對(duì)眾誠(chéng)置業(yè)公司不承擔(dān)違約責(zé)任的抗辯觀點(diǎn)不予采納。根據(jù)雙方合同約定,對(duì)眾誠(chéng)置業(yè)公司逾期交房且王某某選擇退房的違約責(zé)任除返還已付購(gòu)房款外,約定為按已付房款的2%給付違約金;對(duì)眾誠(chéng)置業(yè)公司逾期辦證且王某某選擇退房的違約責(zé)任除返還已付購(gòu)房款外,約定為按已付房款的0.5%賠償損失。即在王某某選擇解除合同的情況下,眾誠(chéng)置業(yè)公司逾期交房與逾期辦證之違約責(zé)任即損失賠償數(shù)額相較之比例為4:1。以上約定說(shuō)明,雙方一致認(rèn)可并約定因逾期交房產(chǎn)生之損失明顯高于逾期辦證之損失,逾期交房之違約責(zé)任亦應(yīng)明顯重于逾期辦證之違約責(zé)任。王某某主張眾誠(chéng)置業(yè)公司按照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條以年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)違約責(zé)任,該主張與前述逾期交房應(yīng)承擔(dān)較重的違約責(zé)任所對(duì)應(yīng)的違約金數(shù)額相比,超過(guò)一方訂立合同時(shí)能夠預(yù)見(jiàn)的損失并與雙方約定出賣(mài)人違約時(shí)承擔(dān)的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)不符,且該司法解釋第十八條系“可以”參照并非強(qiáng)制性規(guī)定?,F(xiàn)涉案房屋市場(chǎng)價(jià)格已較購(gòu)買(mǎi)時(shí)有較大幅度增長(zhǎng),綜合本案案情,在王某某未能舉證證實(shí)其損失具體數(shù)額的情況下,本院根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,參照雙方合同第九條約定的王某某選擇不退房的損失賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合逾期交房與逾期辦證之違約責(zé)任相較之比例,確定逾期辦證之損失賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為按日支付已付房款的萬(wàn)分之0.25。本案中,逾期辦證期間應(yīng)自逾期之日即2014年1月8日起計(jì)算至該房屋能夠辦理產(chǎn)權(quán)登記之日即2018年3月5日止,故王某某要求的49個(gè)月的損失賠償款應(yīng)為27185.58元(728836元×日萬(wàn)分之0.25×1492天),對(duì)王某某訴請(qǐng)超過(guò)上述金額的部分,本院不予支持。
綜上,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第六條、第七條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十二條、第一百一十三條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、哈爾濱眾誠(chéng)置業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)協(xié)助王某某辦理位于哈爾濱市松北區(qū)××號(hào)房屋的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)登記;
二、哈爾濱眾誠(chéng)置業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償王某某逾期辦證損失27185.58元;
三、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元(王某某已預(yù)付),由王某某負(fù)擔(dān)1858元,由哈爾濱眾誠(chéng)置業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)292元,此款哈爾濱眾誠(chéng)置業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司須于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付王某某。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 馬寧
書(shū)記員: 高佳媛
成為第一個(gè)評(píng)論者