原告王某某。
原告王某某。
共同委托代理人王丹，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告呂某某。
被告陸某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司，地址河北省唐山市古冶區(qū)唐家莊唐林北路。
負(fù)責(zé)人王愛平，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人焦立軍，該公司法律顧問。

原告王某某、王某某與被告陸某、呂某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司機(jī)動車交通事故糾紛糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、王某某共同委托代理人王丹、被告陸某、被告呂某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司委托代理人焦立軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年12月5日19時30分許，被告陸某駕駛冀B×××××、冀B×××××掛重型普通半掛車，沿老205線由西向東行駛至老205線高莊子路口時，與原告王某某駕駛的沿稻胥路由南向北行駛至此的冀B×××××小型轎車相撞，造成原告王某某受傷，原告車輛損壞的交通事故。經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告陸某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任。此次交通事故，造成二原告的損失有：原告王某某：醫(yī)療費(fèi)22876.9元、誤工費(fèi)20124.9元、護(hù)理費(fèi)3028元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)29×50=1450元、交通費(fèi)154元、鑒定費(fèi)600元、精神撫慰金1000元；原告王某某施救費(fèi)150元、存車費(fèi)315元、其他服務(wù)費(fèi)50元、拖車費(fèi)500元、車輛損失15050元，以上共計(jì)65298.8元。另查，第二被告呂某某系冀B×××××、冀B×××××掛重型普通半掛車的所有權(quán)人，第一、二被告應(yīng)當(dāng)連帶賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失。冀B×××××、冀B×××××掛重型普通半掛車在第三被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，第三被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失。二原告特向貴院起訴，請依法判如所請。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司辯稱，我司承保車輛負(fù)事故主要責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)不超過70%賠償責(zé)任。原告訴請車損未扣除殘值部分應(yīng)法應(yīng)扣除2700元?dú)堉挡糠?。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過高，具體在質(zhì)證時詳述。原告未構(gòu)成傷殘，精神損失依法不應(yīng)支持。停車費(fèi)、存車費(fèi)、鑒定費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、訴訟費(fèi)為間接損失，保險(xiǎn)公司不予賠償。
被告呂某某、陸某共同辯稱，我們給原告墊付了6000元，要求返還。
經(jīng)審理查明，冀B×××××、冀B×××××掛重型普通半掛車所有人為被告呂某某，陸某為該車司機(jī)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司為冀B×××××、冀B×××××掛重型普通半掛車強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)期限自2012年6月2日至2013年6月1日止，該車投保了2份交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)主車保險(xiǎn)限額為人民幣500000元，掛車人民幣50000元。冀B×××××小型轎車登記所有人為原告王某某。
2012年12月5日19時30分許，被告陸某駕駛冀B×××××、冀B×××××掛重型普通半掛車，沿老205線由西向東行駛至老205線高莊子路口時，與原告王某某駕駛的沿稻胥路由南向北行駛至此的冀B×××××小型轎車相撞，造成原告王某某受傷，原告車輛損壞的交通事故。經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告陸某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任。
2013年12月9日王某某經(jīng)住院治療27天后，經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為不達(dá)傷殘，休息4個月。事故發(fā)生前，原告工作于唐山市豐南區(qū)碩聯(lián)工貿(mào)有限公司，月平均工資人民幣3450元（事故發(fā)生前三個月工資分別為3400元、3500元、3450元）。事故發(fā)生前，護(hù)理人員楊立英工作于唐山路南區(qū)金盛印刷廠，在河北廣電信息網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)股份有限公司豐南分公司工作，月工資人民幣3133元。事故造成原告王某某損失：醫(yī)療費(fèi)22564.9元、誤工費(fèi)13800元、護(hù)理費(fèi)2819元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、交通費(fèi)154元、鑒定費(fèi)600元；原告王某某施救費(fèi)150元、存車費(fèi)315元、其他服務(wù)費(fèi)50元、拖車費(fèi)500元、車輛損失12350元。事故發(fā)生后，被告呂某某為原告墊付的治療費(fèi)用人民幣6000元?，F(xiàn)原告訴至本院，主張損失為人民幣65298.8元。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述；交通事故證明書；冀B×××××、冀B×××××掛重型普通半掛車與冀B×××××小型轎車行駛證、陸某駕駛證復(fù)印件、王某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定、病歷、用藥明細(xì)、診斷證明、出院證、原告及護(hù)理人員誤工證明等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具認(rèn)定書各方均無異議，本院予以采信，被告陸某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告王某某主張損失：醫(yī)療費(fèi)22564.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、交通費(fèi)154元、鑒定費(fèi)600元，有票據(jù)證明，本院予以認(rèn)定；王某某主張誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)本院結(jié)合法醫(yī)鑒定及實(shí)際住院天數(shù)、原告所提交誤工及護(hù)理損失證明、予以支持誤工費(fèi)13800元、護(hù)理費(fèi)2819元，原告主張多出本院認(rèn)定損失部分，因無證據(jù)提交，本院不予支持。原告主張精神損失費(fèi)1000元，因?yàn)樵娌⑽匆騻職?，依法不予支持。原告王某某施救費(fèi)150元、存車費(fèi)315元、其他服務(wù)費(fèi)50元、拖車費(fèi)500元、車輛損失12350元因?yàn)樵娣揭烟峤幌嚓P(guān)票據(jù)及保險(xiǎn)公司定損數(shù)額表，本院予以認(rèn)定。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司所辯訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)其不承擔(dān)的主張，因?yàn)榇硕?xiàng)損失是為查明事故損失所支出必要費(fèi)用，且依保險(xiǎn)法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，本院對保險(xiǎn)公司主張不予支持；被告對原告其他請求雖不認(rèn)可，但未提供反駁證據(jù)，本院亦不支持。原告王某某存車費(fèi)人民幣315元依保險(xiǎn)合同及事故責(zé)任應(yīng)由王某某與車主呂某某按3：7比例自行承擔(dān)。車牌號為冀B×××××、冀B×××××掛重型普通半掛車司機(jī)為車主所允許合法駕駛?cè)?，在事故中為主要?zé)任，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)兩份及商業(yè)險(xiǎn)，此次事故損失在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生，且未超出保險(xiǎn)限額，保險(xiǎn)人被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司應(yīng)對原告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣20000元、誤工費(fèi)13800元、護(hù)理費(fèi)2819元、交通費(fèi)154元，賠償原告王某某車輛損失人民幣4000元，二原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)（王某某3704.9元，王某某9050元）應(yīng)由被告承擔(dān)損失部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按冀B×××××、冀B×××××掛重型普通半掛車司機(jī)在事故中所負(fù)主要責(zé)任，即70%比例予以賠償，保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，車主及司機(jī)不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償義務(wù)。被告呂某某墊付治療費(fèi)用人民幣6000元，雙方無爭議，應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀B×××××、冀B×××××掛重型普通半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王某某人民幣36773元，賠償王某某人民幣4000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償王某某人民幣2593.43元，賠償王某某人民幣6335元，被告呂某某賠償原告王某某存車費(fèi)人民幣220.5元，履行時原告返還被告呂某某墊付治療費(fèi)用人民幣6000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣450元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 么文國
審判員 蘇靜
代理審判員 孟德玉

書記員： 賈東偉