原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣，
委托代理人劉一正，河北恩為律師事務(wù)所律師。
被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證：91130036799480322，身份證號(hào)：xxxx。
負(fù)責(zé)人張濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人左云，河北卓聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李靚艷獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某委托代理人劉一正、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理左云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月16日19時(shí)30分許，鄭達(dá)駕駛原告王某某所有的冀Ｒ×××××小型轎車，行駛至廊泊路時(shí)，因處理情況不當(dāng)，車輛撞到津保南線大城縣紅木園路段道牙和電燈桿上，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，鄭達(dá)負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)本院司法技術(shù)室對(duì)外委托，2017年4月4日，河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｒ×××××小型轎車進(jìn)行評(píng)估。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失有：車輛損失32700元，施救費(fèi)1400元，鑒定費(fèi)1600元。另查明，原告王某某為冀Ｒ×××××小型轎車在被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保限額為167200元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2016年6月24日至2017年6月23日，事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有原、被告陳述及原、被告提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：1，大城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；2，鄭達(dá)的駕駛證及所駕車輛的行駛證、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)抄件；3，河北秋年機(jī)動(dòng)評(píng)估有限公司鑒定評(píng)估報(bào)告書；4，施救費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)。
訴訟中，被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司稱，對(duì)法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)及鑒定程序均無異議，認(rèn)為鑒定報(bào)告車損數(shù)額過高，提交涉案車輛在2016年8月12日事故的民事判決書和公估報(bào)告，主張上次事故中的車輛變速器已經(jīng)更換，故本次事故所造成的變速器損失不予賠償。

本院認(rèn)為，原告王某某為冀Ｒ×××××小型轎車在被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保限額為167200元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。查明部分所列原告因交通事故造成的損失，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告35700元。被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司對(duì)法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)及鑒定程序均無異議，僅認(rèn)為鑒定報(bào)告中車損數(shù)額過高，因未提供充足證據(jù)，故對(duì)其辯解，本院不予支持。上次事故所造成車輛變速器更換并不影響本次事故所造成的車輛變速器殼因開裂而進(jìn)行的更換，被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。施救費(fèi)系事故發(fā)生后，原告王某某為減少車輛損失由施救單位對(duì)原告車輛進(jìn)行施救所產(chǎn)生的必要、合理的費(fèi)用；鑒定費(fèi)用系原告為確定車輛損失程度所支出的必要、合理的費(fèi)用，均應(yīng)由被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司予以承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三、第五十七條、第六十四條；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)35700元，于判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)346元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李靚艷

書記員：許盛彬