王某某
高明（山東長明陽律師事務(wù)所）
殷某某
劉軍（山東龍頭律師事務(wù)所）

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人高明（特別授權(quán)），山東長明陽律師事務(wù)所律師。
被告殷某某，農(nóng)民。
委托代理人劉軍（一般代理），山東龍頭律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告殷某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年6月25日立案受理（其間原告因繼續(xù)治療申請中止審理并提起傷情司法鑒定）。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人高明與被告殷某某及其委托代理人劉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告殷某某駕駛魯D×××××號小型普通客車與原告騎二輪電動車相撞發(fā)生交通事故，致使原告受傷、二輪電動車損壞，交警部門對該事故的認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。被告殷某某作為機(jī)動車駕駛?cè)顺袚?dān)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任（酌定80%）；原告王某某騎電動自行車承擔(dān)事故的次要責(zé)任，對造成自身的損害亦存在過錯，應(yīng)自行承擔(dān)20%的民事責(zé)任。因魯D×××××號小型轎車在事故發(fā)生時未依法投保交強(qiáng)險，投保義務(wù)人殷某某應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險限額的部分應(yīng)由被告殷某某承擔(dān)80%的事故賠償責(zé)任。原告損失醫(yī)療費參照司法鑒定意見為49795.57元；原告誤工費為2769元（誤工時間參照受傷日至定殘日前一天計107天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村勞動力人均收入25.88元／天計算，25.88元／天＊107天）；原告的護(hù)理費為750元（按照農(nóng)村勞動力人均收入25.88元／天計算，25.88元／天＊29天）；原告的殘疾賠償金為18892元（9446元／年＊20年＊10%）；原告的住院伙食補(bǔ)助費為435元（15元／天＊29天）；原告的二次手術(shù)費用參照司法鑒定意見酌定為6000元；原告的二次手術(shù)后誤工費為905.8元（誤工時間參照司法鑒定意見為5周，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村勞動力人均收入25.88元／天計算，25.88元／天＊35天）；原告的二次手術(shù)后護(hù)理費為905.8元（護(hù)理時間參照實際傷情及司法鑒定意見酌定為5周，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村勞動力人均收入25.88元／天計算，25.88元／天＊35天）；原告的二次手術(shù)營養(yǎng)費1260元（參照15元／天計算，營養(yǎng)期限參照司法鑒定意見為84天，15元／天＊84天）；原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，其精神損害撫慰金本院綜合認(rèn)定為1000元；原告主張的鑒定費因未提交證據(jù)證明本院不予支持。原告上述合理損失共計83618.97元。
原告要求的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、后續(xù)治療費、二次手術(shù)營養(yǎng)費共計57490.57元，由被告在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行承擔(dān)10000元，超出的47490.57元由被告按80%的責(zé)任賠償原告；原告要求的誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、二次手術(shù)后誤工費、二次手術(shù)后護(hù)理費、精神撫慰金總計25222.6元，由被告在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告應(yīng)賠償原告損失為10000元＋47490.57元＊80%＋25222.6元=73215.06元，扣除被告已支付20000元，尚欠53215.06元。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告殷某某賠償原告王某某53215.06元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1600元，保全費1000元，由原告王某某負(fù)擔(dān)700元，由被告殷某某負(fù)擔(dān)1900元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告殷某某駕駛魯D×××××號小型普通客車與原告騎二輪電動車相撞發(fā)生交通事故，致使原告受傷、二輪電動車損壞，交警部門對該事故的認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。被告殷某某作為機(jī)動車駕駛?cè)顺袚?dān)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任（酌定80%）；原告王某某騎電動自行車承擔(dān)事故的次要責(zé)任，對造成自身的損害亦存在過錯，應(yīng)自行承擔(dān)20%的民事責(zé)任。因魯D×××××號小型轎車在事故發(fā)生時未依法投保交強(qiáng)險，投保義務(wù)人殷某某應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險限額的部分應(yīng)由被告殷某某承擔(dān)80%的事故賠償責(zé)任。原告損失醫(yī)療費參照司法鑒定意見為49795.57元；原告誤工費為2769元（誤工時間參照受傷日至定殘日前一天計107天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村勞動力人均收入25.88元／天計算，25.88元／天＊107天）；原告的護(hù)理費為750元（按照農(nóng)村勞動力人均收入25.88元／天計算，25.88元／天＊29天）；原告的殘疾賠償金為18892元（9446元／年＊20年＊10%）；原告的住院伙食補(bǔ)助費為435元（15元／天＊29天）；原告的二次手術(shù)費用參照司法鑒定意見酌定為6000元；原告的二次手術(shù)后誤工費為905.8元（誤工時間參照司法鑒定意見為5周，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村勞動力人均收入25.88元／天計算，25.88元／天＊35天）；原告的二次手術(shù)后護(hù)理費為905.8元（護(hù)理時間參照實際傷情及司法鑒定意見酌定為5周，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村勞動力人均收入25.88元／天計算，25.88元／天＊35天）；原告的二次手術(shù)營養(yǎng)費1260元（參照15元／天計算，營養(yǎng)期限參照司法鑒定意見為84天，15元／天＊84天）；原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，其精神損害撫慰金本院綜合認(rèn)定為1000元；原告主張的鑒定費因未提交證據(jù)證明本院不予支持。原告上述合理損失共計83618.97元。
原告要求的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、后續(xù)治療費、二次手術(shù)營養(yǎng)費共計57490.57元，由被告在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行承擔(dān)10000元，超出的47490.57元由被告按80%的責(zé)任賠償原告；原告要求的誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、二次手術(shù)后誤工費、二次手術(shù)后護(hù)理費、精神撫慰金總計25222.6元，由被告在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告應(yīng)賠償原告損失為10000元＋47490.57元＊80%＋25222.6元=73215.06元，扣除被告已支付20000元，尚欠53215.06元。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告殷某某賠償原告王某某53215.06元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1600元，保全費1000元，由原告王某某負(fù)擔(dān)700元，由被告殷某某負(fù)擔(dān)1900元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張彤
審判員：張志勝
審判員：陳磊光

書記員：程凡紋