王某某
王勇（渾源縣恒山中心法律服務(wù)所）
張某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司
楊艷（山西錦亞律師事務(wù)所）

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工。
委托代理人王勇，渾源縣恒山中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，渾源縣凱德世家工地施工。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司。住所地大同市御河西路御泉小區(qū)1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人陳世珍，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊艷，山西錦亞律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告張某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王勇、被告張某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司的委托代理人楊艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛其晉BAA495號(hào)轎車與原告王某某駕駛的助力車相撞，致原告受傷。原告被渾源縣人民醫(yī)院診斷為右三踝骨折并踝關(guān)節(jié)脫位，住院治療17天，花醫(yī)療費(fèi)共計(jì)16746.56元，原告的傷情鑒定為十級(jí)傷殘。該交通事故經(jīng)渾源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告張某某的肇事車輛晉BAA495號(hào)轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告要求被告賠償損失并要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，符合法律規(guī)定。關(guān)于被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司所稱原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任的辯解，沒(méi)有提供證據(jù)，其辯解不能成立。關(guān)于被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)，其理由不充分，本院不予支持。
就本案的具體賠償費(fèi)用，原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)16746.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元×17天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)255元（15元×17天）、誤工費(fèi)10691元（34230元÷365天×114天）、殘疾賠償金48138元（24069元×20年×10%）、精神撫慰金5000元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2200元、護(hù)理費(fèi)1419元（30467元÷365天×17天），共計(jì)91299.56元。
針對(duì)原告的賠償請(qǐng)求，被告張某某均無(wú)異議。被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司稱對(duì)醫(yī)療費(fèi)同質(zhì)證意見(jiàn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天15元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因沒(méi)有醫(yī)院的遺囑，不能賠償；護(hù)理費(fèi)因沒(méi)有提供護(hù)理人員的務(wù)工證明，無(wú)法證實(shí)護(hù)理人員的誤工損失；因原告是農(nóng)村居民，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村上一年度可支配收入計(jì)算，而且因原告按照農(nóng)林牧漁業(yè)主張務(wù)工損失，恰恰能夠證明原告的收入并不來(lái)源于城鎮(zhèn)，傷殘賠償金因保險(xiǎn)公司申請(qǐng)鑒定，達(dá)不到傷殘等級(jí)，精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)都達(dá)不到傷殘等級(jí)不應(yīng)賠償，鑒定費(fèi)同質(zhì)證意見(jiàn)。
對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下:
原告主張醫(yī)療費(fèi)16746.56元，有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天15元計(jì)算，應(yīng)為255元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)及鑒定費(fèi)，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)90704.56元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?至第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)90704.56元。由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接給付原告，限本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。
如不按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2104元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司負(fù)擔(dān)2068元，由原告王某某負(fù)擔(dān)36元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛其晉BAA495號(hào)轎車與原告王某某駕駛的助力車相撞，致原告受傷。原告被渾源縣人民醫(yī)院診斷為右三踝骨折并踝關(guān)節(jié)脫位，住院治療17天，花醫(yī)療費(fèi)共計(jì)16746.56元，原告的傷情鑒定為十級(jí)傷殘。該交通事故經(jīng)渾源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告張某某的肇事車輛晉BAA495號(hào)轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告要求被告賠償損失并要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，符合法律規(guī)定。關(guān)于被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司所稱原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任的辯解，沒(méi)有提供證據(jù)，其辯解不能成立。關(guān)于被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)，其理由不充分，本院不予支持。
就本案的具體賠償費(fèi)用，原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)16746.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元×17天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)255元（15元×17天）、誤工費(fèi)10691元（34230元÷365天×114天）、殘疾賠償金48138元（24069元×20年×10%）、精神撫慰金5000元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2200元、護(hù)理費(fèi)1419元（30467元÷365天×17天），共計(jì)91299.56元。
針對(duì)原告的賠償請(qǐng)求，被告張某某均無(wú)異議。被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司稱對(duì)醫(yī)療費(fèi)同質(zhì)證意見(jiàn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天15元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因沒(méi)有醫(yī)院的遺囑，不能賠償；護(hù)理費(fèi)因沒(méi)有提供護(hù)理人員的務(wù)工證明，無(wú)法證實(shí)護(hù)理人員的誤工損失；因原告是農(nóng)村居民，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村上一年度可支配收入計(jì)算，而且因原告按照農(nóng)林牧漁業(yè)主張務(wù)工損失，恰恰能夠證明原告的收入并不來(lái)源于城鎮(zhèn)，傷殘賠償金因保險(xiǎn)公司申請(qǐng)鑒定，達(dá)不到傷殘等級(jí)，精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)都達(dá)不到傷殘等級(jí)不應(yīng)賠償，鑒定費(fèi)同質(zhì)證意見(jiàn)。
對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下:
原告主張醫(yī)療費(fèi)16746.56元，有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天15元計(jì)算，應(yīng)為255元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)及鑒定費(fèi)，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)90704.56元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?至第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)90704.56元。由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接給付原告，限本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。
如不按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2104元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司負(fù)擔(dān)2068元，由原告王某某負(fù)擔(dān)36元。

審判長(zhǎng)：楊義
審判員：王培忠
審判員：陳飛

書記員：田曉慧..